Ich hörte eine Behauptung, dass aufgrund des holographischen Prinzips die Oberfläche des kosmischen Horizonts der Gesamtentropie des Universums entspricht.
Als solches hatte der Ausgangszustand keine Oberfläche und dehnte sich später aus.
Vor diesem Hintergrund frage ich mich, ob eine Zunahme der Entropie (z. B. die Erzeugung von Wärme durch elektrische Energie) zu einer Ausdehnung des Universums führt.
Antworten:
Holographische Entropiegrenzen sind Obergrenzen für die maximale Entropie, die eine bestimmte Region haben kann, und nicht für ihre aktuelle Entropie. Beispielsweise würde die sphärische Region des Weltraums, die gerade groß genug ist, um die Erde einzuschließen, und ihre Atmosphäre derzeit eine viel niedrigere Entropie enthalten als ein kugelförmiges Schwarzes Loch mit dem gleichen Radius, dessen Entropie durch die Bekenstein-Grenze gegeben ist . Der Scholarpedia-Artikel über die Bekenstein-Grenze erwähnt das Problem der kosmologischen Entropiegrenzen:
Anscheinend ist die "kovariante Entropiebindung" (auch als Boussos holographische Bindung bekannt ) die Sache, die bei der Betrachtung der maximalen Entropie des Universums untersucht werden muss (und ich nehme an, Sie meinen hier nur das beobachtbare Universum und nicht das, was dahinter liegt). Diese Reihe von Vorlesungsfolien von Raphael Bousso , dem Physiker, der ursprünglich die kovariante Entropiebindung vorgeschlagen hatte, besagt, dass diese Grenze "in willkürlichen Raumzeiten, einschließlich der Kosmologie, gehalten werden soll". Es heißt aber auch "Wenn es richtig ist, muss der Ursprung in der Quantengravitation liegen", was wahrscheinlich bedeutet, dass man diese Tatsache nicht auf nicht mutmaßliche Weise aus den Grundgesetzen der Physik ableiten kann, ohne eine vollständige Theorie der Quantengravitation zu haben .
Für eine Einführung in dieses Zeug empfehle ich diesen Artikel von Scientific American , in dem verschiedene holographische Bindungen behandelt werden, einschließlich der Bekenstein-Bindung zusammen mit Boussos vermuteter allgemeinerer Bindung (der Artikel wurde von Bekenstein selbst geschrieben). Obwohl es aus dem Jahr 2003 stammt, bin ich mir nicht sicher, welche theoretischen Fortschritte seitdem erzielt wurden. Wie auch immer, hier ist, was es über Buossos Entropiebindung sagt:
Aber auch diese Grenze sollte die Obergrenze für die Entropie einer bestimmten Region sein, nicht unbedingt die tatsächliche Entropie in dieser Region. Diese Art der holographischen Bindung sollte also nicht bedeuten, dass das Universum benötigt, wenn wir die Entropie des Universums erhöhen wachsen. In diesem Artikel wird speziell erörtert, wie die meisten Materie enthaltenden Regionen in der Kosmologie, abgesehen von Schwarzen Löchern, die kovariante Entropiebindung nicht "sättigen" würden, was bedeutet, dass die tatsächliche Entropie in der Region kleiner ist als das gemäß der Grenze maximal mögliche.
quelle
Ich bin mir nicht sicher, was du mit Radius des Universums meinst. Meinen Sie den Radius des beobachtbaren Universums oder den Gesamtradius?
In jedem Fall wird die Ausdehnung des Universums durch den Druck der dunklen Energie nach außen und die verbleibende Ausdehnung des Urknalls selbst bestimmt, der durch die Anziehungskraft aller Massen und Energien im Universum entgegengewirkt wird.
Es würde wahrscheinlich eine Gleichung geben, die eine mögliche Beziehung zwischen der Expansion des Universums und der Gesamtentropie beschreibt.
quelle