Welche Regeln (falls vorhanden) decken eine solche Situation ab?
3.10.2 der FIDE-Schachregeln definiert, wann ein Zug illegal ist -
3.10.2 Ein Umzug ist illegal, wenn er die entsprechenden Anforderungen der Artikel 3.1 - 3.9 nicht erfüllt
Die Artikel 3.1 - 3.9 beschreiben grundsätzlich die Bewegungen der Figuren. Inarkievs Zug war illegal, weil er gegen 3.9.2 verstieß -
3.9.2 Es kann kein Teil bewegt werden, das den König der gleichen Farbe zur Kontrolle freigibt oder den König in Schach hält.
3.10.3 definiert, wann eine Position illegal ist -
3.10.3 Eine Position ist illegal, wenn sie durch eine Reihe von rechtlichen Schritten nicht erreicht worden ist.
Nachdem Inarkiev seinen illegalen Zug gemacht hatte, war die Position illegal, da sein König in Schach war und er nicht an der Reihe war. Nachdem Carlsen seinen (vollkommen legalen) Zug gemacht hatte, war die Position wieder legal, da Inarkiev in Schach war und Inarkiev an der Reihe war. Inarkiev hatte Unrecht, die Uhren anzuhalten und einen illegalen Zug geltend zu machen. Der erste Schiedsrichter hat einen Fehler gemacht. Vermutlich sagte Inarkiev, Carlsen habe einen illegalen Schritt unternommen, und der Schiedsrichter habe sein Wort dagegen eingelegt, ohne es zu überprüfen - sehr unprofessionell.
Artikel 7.5.1 definiert, wann ein illegaler Zug abgeschlossen wurde (anders als "gemacht") und was als nächstes in Standard-Spielen passieren soll.
7.5.1 Ein illegaler Zug ist beendet, wenn der Spieler seine Uhr gedrückt hat. Wenn während eines Spiels festgestellt wird, dass ein illegaler Zug ausgeführt wurde, wird die Position unmittelbar vor der Unregelmäßigkeit wieder hergestellt. Kann die Position unmittelbar vor der Unregelmäßigkeit nicht bestimmt werden, wird das Spiel von der letzten identifizierbaren Position vor der Unregelmäßigkeit fortgesetzt. Die Artikel 4.3 und 4.7 gelten für den Umzug, der den illegalen Umzug ersetzt. Das Spiel wird dann von dieser wiederhergestellten Position fortgesetzt.
Die gleiche Definition für den Abschluss eines illegalen Umzugs gilt für Rapid und Blitz. Die Art und Weise, wie mit dem illegalen Umzug umgegangen wird, unterscheidet sich jedoch, sofern nicht bestimmte strenge Bedingungen zutreffen.
Im Blitz werden illegale Züge wie folgt gehandhabt (dh es gelten "Wettbewerbsregeln"), nur wenn -
B.3.1 Die Wettbewerbsregeln gelten, wenn:
B.3.1.1 ein Schiedsrichter ein Spiel überwacht und
B.3.1.2 jedes Spiel vom Schiedsrichter oder seinem Assistenten und, wenn möglich, auf elektronischem Wege aufgezeichnet wird.
Bei 69 Spielen bräuchten sie 69 oder mehr Schiedsrichter. Ich glaube nicht, dass sie das hatten, also gelten gemäß B.4 die Schnellregeln -
B.4 Ansonsten unterliegt das Spiel den Schnellschachgesetzen gemäß Artikel A.2 und A.4.
Der relevante Artikel ist A.4.2 -
A.4.2 Wenn der Schiedsrichter feststellt, dass ein unzulässiger Zug ausgeführt wurde, muss er das vom Spieler verlorene Spiel erklären, sofern der Gegner seinen nächsten Zug nicht ausgeführt hat. Wenn der Schiedsrichter nicht eingreift, ist der Gegner berechtigt, einen Gewinn zu fordern, vorausgesetzt, der Gegner hat seinen nächsten Zug nicht ausgeführt. Das Spiel ist jedoch unentschieden, wenn die Position so ist, dass der Gegner den König des Spielers nicht durch eine mögliche Reihe von legalen Zügen schachmatt setzen kann. Wenn der Gegner keinen Anspruch erhebt und der Schiedsrichter nicht eingreift, bleibt der illegale Zug bestehen und das Spiel wird fortgesetzt. Sobald der Gegner seinen nächsten Zug gemacht hat, kann ein illegaler Zug nicht mehr korrigiert werden, es sei denn, die Spieler stimmen dem zu, ohne dass der Schiedsrichter eingreift.
Die Reihenfolge der Ereignisse war also:
- Inarkiev macht einen illegalen Zug
- Weder der Schiedsrichter noch Carlsen bemerken es, und Carlsen unternimmt einen legalen Schritt.
- Inarkiev versucht fälschlicherweise, das Spiel für sich zu beanspruchen.
- Der Schiedsrichter, der sich damit befasst, glaubt Inarkiev fälschlicherweise, ohne es zu überprüfen, und vergibt das Spiel an Inarkiev.
- Der Hauptschiedsrichter hebt die Entscheidung und die Regeln, nach denen Inarkiev in der Position, in der er seinen falschen Anspruch geltend gemacht hat, handeln muss, zu Recht auf.
Ich weiß nicht, ob der Hauptschiedsrichter dies getan hat, aber an seiner Stelle würde ich Carlsen gemäß Artikel B.2 eine zusätzliche Minute auf der Uhr gewähren.
B.2 Die in den Artikeln 7 und 9 der Wettbewerbsregeln genannten Strafen betragen eine Minute anstelle von zwei Minuten.
BEARBEITEN: Auf der FIDE-Website stelle ich fest, dass sie das Reglement für die World Rapid und Blitz Championships veröffentlicht haben, das bestätigt, dass die Rapid-Regeln im Fall von illegalen Zügen gelten.
6.14 Turniere werden nach den Regeln der unzureichenden Überwachung der Schachschnellspielregeln (FIDE-Handbuch, EI01B-Anhänge, Art. 1 bis 4) gespielt. Wenn ein Spieler die Steine während des Spiels verschiebt, erhält er zum ersten Mal eine Verwarnung, zum zweiten Mal verfällt er.
EDIT2: Vielleicht sollte ich nach dem 1. Januar 2018 auch darauf hinweisen, dass die FIDE mit der Regel "Ein illegaler Zug verliert im Eil- und Blitzschlag" unzufrieden ist und dies sich ab dem 1. Januar 2018 ändert. Die neuen Regeln haben einen neuen Artikel A.4.2 -
A.4.2
Beobachtet der Schiedsrichter eine Handlung nach Artikel 7.5.1, 7.5.2, 7.5.3 oder 7.5.4, so handelt er nach Artikel 7.5.5, sofern der Gegner seinen nächsten Zug nicht ausgeführt hat. Greift der Schiedsrichter nicht ein, so hat der Gegner Anspruch, sofern der Gegner seinen nächsten Zug nicht ausgeführt hat. Wenn der Gegner keinen Anspruch erhebt und der Schiedsrichter nicht eingreift, bleibt der illegale Zug bestehen und das Spiel wird fortgesetzt. Sobald der Gegner seinen nächsten Zug ausgeführt hat, kann ein rechtswidriger Zug nicht korrigiert werden, es sei denn, die Spieler stimmen dem zu, ohne dass der Schiedsrichter eingreift.
Dies besagt im Grunde, dass im Falle eines illegalen Zuges in "unbeaufsichtigtem" Schnell- und Blitzschlag die Regeln, wann ein illegaler Zug entdeckt und gehandhabt wird, gleich bleiben (wenn weder die Spieler noch der Schiedsrichter ihn entdecken und das Spiel stoppen, wird das Spiel fortgesetzt ) aber die Strafen sind wie im Standardspiel mit einer Zeitstrafe und einer wiederhergestellten Position im Falle eines ersten Vergehens und einer Niederlage im Falle eines zweiten Vergehens.
