Warum gibt es eine 50-Zug-Regel und eine 75-Zug-Regel?

30

Nach der Zahlentheorie wird, wenn die 75-Zug-Regel erreicht wurde, auch die 50-Zug-Regel erreicht. Das hat keine Bedeutung. Es ist so, als würde man sagen "Ich würde dieses Buch kaufen, wenn es weniger als 60 US-Dollar und weniger als 40 US-Dollar kostet". Welche Logik steckt dahinter?

50-move-rule Wais Kamal
quelle
In Fällen, in denen die 75-Züge-Regel gilt (z. B. 2B gegen N, IIRC), ersetzt sie die 50-Züge-Regel: Sie können nach 50 Zügen kein Unentschieden geltend machen, dies jedoch nach 75 Zügen.
Evargalo
Meinst du damit, dass die 50-Züge-Regel nicht für 2B-gegen-N-Spiele gilt?
Wais Kamal
4
@Evargalo dass verwendet 1928-1992 der Fall zu sein (in verschiedenen Formen): en.wikipedia.org/wiki/Fifty-move_rule#History
Glorfindel
Ja, ich war verwirrt zwischen zwei verschiedenen 75-Züge-Regeln. Annatars Antwort ist genau richtig.
Evargalo

Antworten:

58

Aus den FIDE-Schachgesetzen:

Regel mit 50 Zügen:

9.3 Das Spiel wird nach einem korrekten Anspruch eines Spielers, der den Zug ausgeführt hat, gezogen , wenn (...) die letzten 50 Züge jedes Spielers ohne Bewegung eines Bauern und ohne Gefangennahme ausgeführt wurden.

Regel mit 75 Zügen:

9.6 Wenn eines oder beide der folgenden Ereignisse eintreffen, wird das Spiel unentschieden gespielt: (...) Jeder Spieler hat eine beliebige Serie von mindestens 75 Zügen ohne die Bewegung eines Bauern und ohne Gefangennahme ausgeführt.

(Hervorhebung von mir)

Wie Sie sehen, ist der entscheidende Unterschied, dass die 50-Züge-Regel nur gilt, wenn ein Spieler sie korrekt beansprucht, während die 75-Züge-Regel unabhängig von Ansprüchen gilt. Also, in den 50 bis 75 bewegen Fenster, die Spieler können für ein Unentschieden behaupten, aber nicht haben (und spielen). Erst wenn der 75. Zug ohne Bauernzüge oder Eroberungen erreicht ist, kann der Schiedsrichter eingreifen und das gezogene Spiel erklären.

Annatar
quelle
2
Die bessere Frage ist, dass es bei 50 Zügen objektiv richtig ist, dass einer der Spieler ein Unentschieden behauptet. Warum also nicht einfach gezwungen wird?
Augapfelfrosch
23
@eyeballfrog: Vielleicht, weil beide Spieler immer noch glauben, dass sie gewinnen können, wenn ihr Gegner einen Fehler macht oder die Zeit knapp wird. Wenn beide Spieler glauben, dass sie gewinnen können, warum sollten sie dann ein Unentschieden erklären, wenn sie es nicht mussten?
Eric Lippert
2
@eyeballfrog Nach der 50-Züge-Regel muss ein Spieler dies bemerken. Das ist nicht selbstverständlich.
Loren Pechtel
2
@EricLippert Das gleiche Argument gilt für die 75-Züge - Regel, die nicht das Spiel abgeschnitten. Dies ist ein schlechtes Regeldesign - entweder wird das Spiel gewaltsam beendet oder nicht.
Augapfelfrosch
8
@eyeballfrog Es ist nicht immer "objektiv richtig, wenn einer der Spieler ein Unentschieden behauptet". Angenommen, Schwarz und Weiß spielen in einem Turnier. Es ist das letzte Spiel für beide. Derzeit hat jedes Spiel n Punkte, und der Turnierleiter hat n + 1 Punkte, ohne dass weitere Spiele gespielt werden müssen. Der einzige Weg, auf dem entweder Schwarz oder Weiß den Anführer fangen können, besteht darin, einen Sieg für einen vollen Punkt zu erzielen. In diesem Fall ist das Beanspruchen eines Unentschieden eine Situation mit Verlust. Nicht alle Spiele sind Nullsummenspiele.
Geoffrey Brent