Was soll der Schiedsrichter und was soll ich in diesem Fall tun?

16

Kürzlich fand ein offizielles (FIDE-bewertetes) Turnier statt, an dem auch ich teilgenommen habe.

In der letzten Runde, der kritischsten, war ich schwarz und mein Gegner weiß. Plötzlich, mitten im Spiel, begannen sie seltsame laute Dinge zu tun und belästigten mich und andere Spieler auf den nahen Schachbrettern.

Ich habe sie zuerst gewarnt, ohne den Schiedsrichter anzurufen. Dies ging jedoch weiter (!), So dass ich mich entschied, den Schiedsrichter anzurufen. Dies geschah 4 (!) Mal. Der Schiedsrichter warnte den Benutzer immer wie folgt:

"Spielername", kannst du bitte damit aufhören, da du deinen Gegner störst?

Auch das war nicht das einzige, was mein Gegner getan hatte. Als ich Draw anbot, antwortete er unhöflich (meiner Meinung nach):

Wenn es ein Unentschieden wäre, würde ich es Ihnen zuerst anbieten.

Und ich war sehr überrascht.

  • Was hätte der Schiedsrichter tun sollen ? Zumindest würde ich damit rechnen, eine Zeitstrafe zu erhalten (zB -2 Minuten oder was auch immer), oder mir sogar den Punkt geben und weitermachen. Es ist jedoch nichts passiert. Es ist in Artikel 11 der Fide Laws of Chess (Schwerpunkt Mine) genau definiert:

    11.5 Es ist verboten , den Gegner auf irgendeine Weise abzulenken oder zu ärgern . Dies schließt unangemessene Ansprüche, unangemessene Verlosungsangebote oder das Einbringen einer Geräuschquelle in den Spielbereich ein. 11.6 Verstöße gegen einen Teil der Artikel 11.1 - 11.5 führen zu Sanktionen gemäß Artikel 12.9. 11.7 Die ständige Weigerung eines Spielers, die Schachregeln einzuhalten, wird mit dem Verlust des Spiels geahndet . Der Schiedsrichter entscheidet über die Punktzahl des Gegners.

    Und ich nehme an, dass 4-fache Verstöße gegen die Fide Laws of Chess genug waren.

  • Was soll ich getan habe ? Nun, ich sah, dass der Schiedsrichter den Benutzer weiterhin "freundlich" warnen würde. Am Ende verlor ich das Spiel und obwohl ich den 2. Platz belegen konnte, wurde ich der 3.!

    Eine Idee, die mir nach der Runde einfiel, war, den Hauptschiedsrichter anzurufen, um zu entscheiden, aber ich war mir auch nicht sicher, ob ich es hätte tun sollen oder nicht, da ich gehört habe, dass dies nur in ganz besonderen Fällen vorkommt.

doppelter Piepton
quelle

Antworten:

15

Erstens können wir Ihnen nicht sagen, was der Schiedsrichter hätte tun sollen, weil wir nicht da waren und mit Sicherheit nicht alle Fakten haben. Wir haben nur Ihre Version von Ereignissen. Was Sie sagen, war sehr störend, wurde dort zu der Zeit möglicherweise nicht als so störend für andere empfunden. Wir waren nicht da, also wissen wir es einfach nicht. Wir können nicht beurteilen.

In Bezug auf das, was Sie hätten tun sollen, haben Sie das Richtige getan, indem Sie die Störung, die Sie erlitten haben, dem Schiedsrichter zur Kenntnis gebracht haben. Wenn der Schiedsrichter keine weiteren Maßnahmen ergriffen hat, als eine Warnung herauszugeben, hätten Sie den Schiedsrichter während des Spiels erneut um eine stärkere Aktion bitten können.

Am Ende des Spiels hätten Sie sich auch weigern können, den Spielberichtsbogen zu unterschreiben. Stattdessen haben Sie das Problem zuerst beim Schiedsrichter und dann beim Hauptschiedsrichter erneut angesprochen. Wenn dies fehlschlug, hätten Sie beim Berufungskomitee für das Turnier Beschwerde einlegen können. FIDE-Turniere müssen über eine Berufungskommission verfügen, bei der Sie während des Turniers Berufung einlegen können. Dieses Komitee setzt sich normalerweise aus Spielern des Turniers zusammen und löst sich auf, wenn das Turnier endet.

Wenn Sie all diese Maßnahmen ergriffen und dennoch keine zufriedenstellende Antwort erhalten, können Sie sich an Ihren nationalen Schachverband wenden. Sie könnten das jetzt wahrscheinlich noch tun, aber wenn Sie nicht die vorherigen Niveaus der Berufung und Beschwerde gemacht haben, ist es unwahrscheinlich, dass Sie zufrieden sind.

Derzeit findet in Kasan in Russland ein hochrangiges Frauenturnier (Kandidaten für die Weltmeisterschaft) statt, bei dem es Probleme mit dem Lärm einer Band gibt, die draußen Musik spielt. Einige der Spieler haben Ohrstöpsel und werden dadurch nicht gestört, andere nicht und werden gestört.

Brian Towers
quelle
Ich persönlich möchte nicht betonen, was der Gegner getan hat. Ehrlich gesagt hat es mich jedoch gestört. Ich erinnere mich, dass der Spieler des 1. Schachbretts ebenfalls gestört zu sein schien, aber ich kenne die Konsequenzen nicht, wenn ein Spieler eines anderen Schachbretts sich in ein anderes einmischt. Vielen Dank für Ihren Rat. Wenn Sie das Spiel nicht genehmigen, ist es sehr hilfreich, das Spielblatt nicht zu unterschreiben, und ich werde es auf jeden Fall in Zukunft verwenden. Jetzt ist es zu spät, etwas zu tun.
Doppel-Piepton
Ich bin mir nicht sicher, ob die Weigerung, das Scoresheet zu unterschreiben, irgendetwas bewirken wird - die Unterschrift hindert Sie sowieso nicht daran, die Entscheidung anzufechten. chess.stackexchange.com/questions/19163/…
DM
8

An dieser Stelle sollten Sie den Schiedsrichter der FIDE und gegebenenfalls der USCF melden. Sie könnten sogar versuchen, das Ergebnis des Spiels zu ändern.

Sie sollten Artikel 12.9 Strafen gefolgt von Spielverlust umgesetzt haben, wenn es fortgesetzt wird.

Nachdem Sie die Artikel gelesen haben, sehen Sie wahrscheinlich, dass Sie den Schiedsrichter unter Druck gesetzt haben könnten, die Regeln umzusetzen.

[Leider ist die Welt voll von Menschen, die entweder inkompetent oder faul sind und deshalb ihre Arbeit nicht machen. kompetente Leute zu zwingen, alle möglichen Bereiche im Leben zu lernen, nur um die Inkompetenten zur Rechenschaft zu ziehen oder einfach den Service zu bekommen, den sie brauchen.]

Ywapom
quelle
3
Soweit ich mich erinnere, waren sowohl Spieler als auch Schiedsrichter für denselben Verein. Zählt das?
Doppel-Piepton