Kann der König außer Kontrolle geraten, indem er seinen Angreifer gefangen nimmt? Wenn zum Beispiel die Königin direkt vor den König kommt, kann der König die Königin erobern oder muss ein anderes Stück die Königin erobern?
10
Es gibt drei Möglichkeiten, um außer Kontrolle zu geraten.
Alle diese Fälle hängen davon ab, dass der König unmittelbar nach Ihrem Umzug nicht in Schach ist. Daher kannst du die Königin erobern, solange der König nach deinem Zug nicht mehr in Schach ist.
Der König kann die feindliche Königin fangen, solange sie nicht von einem anderen Stück in Schach gehalten wird.
quelle
Es gibt nur einen Zug, der nicht in Schach ausgeführt werden kann (abgesehen davon, dass Sie einen Zug machen, der Sie in Schach hält oder einen anderen erstellt), und der ist eine Rochade.
quelle
Solange die Königin nicht durch ein anderes Stück geschützt ist, kann der König es einfangen. Der König kann in der Tat ein starkes Angriffsstück sein, besonders am Ende, wenn er sich nicht so sehr um starke Angriffe sorgen muss, da die feindliche Streitmacht verringert wurde.
quelle
Nach den FIDE-Gesetzen gibt es einen Fall, in dem ein König eine ungeschützte benachbarte Königin nicht erobern kann:
Der Punkt ist natürlich, dass das Spiel tot ist: Es gibt kein mögliches Schachmatt, so dass das Spiel sofort mit einem toten Unentschieden endet. Aber Moment mal: Ist das nicht Schachmatt? Schwarz ist in Schach, kann aber nicht entkommen.
Die Antwort auf das offensichtliche Paradoxon ist, dass Schachmatt definiert wird, wenn ein Spieler in Schach ist und keine legalen Züge hat. KxQ ist vollkommen legal, aber es ist einfach nicht "spielbar" (es gibt kein offizielles Wort dafür), da das Spiel vorbei ist.
Ebenso ist eine tote Position, in der niemand in Schach ist (z. B. das obige Diagramm ohne wQ), keine Pattsituation.
quelle