Wenn Sie Artikel 12.9 in den Schachgesetzen der FIDE ausnutzen, können Sie dann davon profitieren, indem Sie absichtlich eine Strafe erhalten?

9

Nachdem ich diese Antwort auf meine vorherige Frage erhalten habe ,

Ich habe die Liste der Strafen gefunden, die ein Spieler gemäß den FIDE-Richtlinien erhalten kann.

Wie die FIDE in Artikel 12.9 feststellt:

Optionen, die dem Schiedsrichter in Bezug auf Strafen zur Verfügung stehen:

  1. Warnung
  2. Erhöhen der verbleibenden Zeit des Gegners
  3. Reduzieren der verbleibenden Zeit des betreffenden Spielers
  4. Erhöhen der vom Gegner im Spiel erzielten Punkte auf das für dieses Spiel verfügbare Maximum
  5. Reduzieren der im Spiel von der betreffenden Person erzielten Punkte
  6. Erklärung, dass das Spiel vom betreffenden Spieler verloren geht (der Schiedsrichter entscheidet auch über die Punktzahl des Gegners)
  7. eine Geldstrafe im Voraus angekündigt
  8. Ausschluss aus dem Wettbewerb.

Ich bin neugierig: Gibt es möglicherweise eine Möglichkeit, von einer Bestrafung zu profitieren?

Die zweite aufgeführte Strafe lautet beispielsweise:

2. increasing the remaining time of the opponent

Auch wenn es nicht direkt zu meiner Zeit beiträgt, kann ich während des Zuges des Gegners über meine Bewegungen nachdenken. Dies würde mir mehr Zeit zum Nachdenken geben, als ich sonst hätte haben können.

Gibt es noch andere Möglichkeiten, sich von einer absichtlichen Strafe zu profitieren?

Ahmad Azwar Anas
quelle
3
Können Sie erklären, was Sie unter "Nachdenken" verstehen? Meinen Sie damit, an die Zeit des Gegners zu denken? Wenn ja, wird die Zeit zum Nachdenken, wenn es Ihr Zug ist, im Allgemeinen als wertvoller angesehen als die Zeit zum Nachdenken, wenn es der Zug Ihres Gegners ist. Eine Verlängerung der Zeit des Gegners wäre in der Tat eine Bestrafung.
Cleveland
6
Warum die Abstimmungen? Trotz einiger Probleme mit der Sprache und der Präsentation ist dies eine ehrliche, klare Frage.
JiK
4
Die Person versucht herauszufinden, wie sie ihren Gegner ärgern kann, um davon zu profitieren. Klar eine schöne Frage. Wir alle sollten darüber nachdenken, wie man Schach zu einem beschisseneren Spiel macht. Wie wäre es, den Gegner vor dem Spiel zu schlagen (auf eine Weise, die ein Richter und die Polizei nicht sehen können) und auf diese Weise würde er nicht richtig denken können.
Salvador Dali
5
Ich denke, die Frage hat ihre Berechtigung. Schachspieler sind dafür berüchtigt, um jeden Preis einen Vorteil zu erzielen. Es passiert, ob wir Leute dafür herabstimmen, dass sie danach gefragt haben oder nicht. Ich sehe keinen Grund, das Thema nicht anzusprechen.
Azrael
3
Fragen, wie man Schachregeln durch unsportliches Verhalten bricht / ausnutzt.
GrizzlyRawrz

Antworten:

19

Es ist wichtig zu wissen, dass Schach ein Nullsummenspiel ist *. Mit anderen Worten, alles, was einem Spieler einen Vorteil verschafft, hat dem anderen Spieler den gleichen Nachteil. Wenn Sie also 2 Minuten zur Uhr Ihres Gegners hinzufügen, ist dies für Ihren Gegner schädlich. Es ist keiner Entscheidung des Schiedsrichters möglich, Ihrem Gegner einen Vorteil und Ihnen auch einen leichten Vorteil zu verschaffen.

(* Natürlich gibt es Dinge, die beide Spieler dazu bringen, das Spiel mehr zu genießen usw., aber hier mache ich mir nur Sorgen um das Ergebnis des Spiels.)

Angenommen, der Uhr Ihres Gegners werden zwei Minuten hinzugefügt. Jetzt hat er zwei Möglichkeiten (oder etwas dazwischen):

  1. Stellen Sie sich vor, seine zusätzlichen zwei Minuten existierten nicht und spielen Sie so, als würde seine Uhr 2 Minuten weniger anzeigen.
  2. Nutze seine zusätzliche Zeit gut aus.

Wenn Ihr Gegner Option 1 wählt, ist der einzige Effekt der Verlängerung, dass ihm nicht versehentlich die Zeit ausgeht. Dies bringt Ihnen niemals einen Vorteil. Wenn Ihr Gegner der Meinung ist, dass Option 2 für ihn besser ist als Option 1, dann glaubt er auch, dass die Wahl von Option 2 für Sie schlechter ist.

Es ist möglich, dass Ihr Gegner nicht versteht, wie gut Sie seine Zeit nutzen, und daher Option 2 wählt, aber dies ist letztendlich für Sie von Vorteil. Ich halte dies jedoch für sehr unwahrscheinlich.


Ich denke, eine wichtigere Lücke ist folgende: Wenn Sie den Schiedsrichter anrufen, um Streitigkeiten über das Spielfeld beizulegen, dürfen Sie die Uhr anhalten, auch wenn Sie an der Reihe sind. Manchmal kann es ein oder zwei Minuten dauern, bis der Schiedsrichter eintrifft, sodass zusätzliche Zeit zum Nachdenken gewonnen werden kann. In einer schwierigen Position in Zeitproblemen können Sie beispielsweise ein Unentschieden beanspruchen (auch wenn Sie wissen, dass es kein Unentschieden gibt) und zusätzliche Zeit gewinnen, während Sie auf den Schiedsrichter warten.

Da die übliche Strafe für unvernünftige Ansprüche darin besteht, der Uhr Ihres Gegners Zeit hinzuzufügen, können Sie durch die zusätzliche Denkzeit mehr Vorteile erzielen, als Sie durch die Strafe verlieren. Unnötig zu erwähnen, dass dies äußerst unsportlich ist und dazu führt, dass jeder Sie hasst und möglicherweise sogar Punkte verliert, wenn der Schiedsrichter es durchschaut. Bitte tu das niemals.

JiK
quelle
ah .. es ist besser .. yeah .. ich habe das verstanden.
Ahmad Azwar Anas
2

Strafe 2 wird angewendet, indem der Uhr deines Gegners Zeit hinzugefügt wird.

dfan
quelle
Kannst du beschreiben, was irgendwie dazu führt, dass Strafe 2 ausgelöst wird?
Ahmad Azwar Anas
1
Die Maßnahmen, die zur Anwendung der Strafen in Abschnitt 12.9 führen, finden Sie in den Abschnitten 11.1 bis 11.5.
dfan
Ja, ich denke schon. Vielleicht gibt mir der Schiedsrichter Vers 2 nach dem angewandten Vers 1. Dann gib mir mehr Verse nach dem angewandten Vers 2. (nur raten).
Ahmad Azwar Anas
1
Dies ist sachlich wahr, beantwortet aber die Frage überhaupt nicht.
David Richerby
1
@ DavidRicherby Es beantwortete die Frage zu der Zeit ("Ich bin nur neugierig, wie man diese Bestrafung anwendet, besonders auf Vers 2"), aber die Frage wurde seitdem bearbeitet.
dfan
1

Ich spekuliere nur.

Increasing the points scored by opponent. In einem Turnier (Schweizer Runden), in dem Spieler mit gleichen Punkten nach den Punkten des Gegners geordnet sind (alle anderen sind gleich), möchten Sie möglicherweise, dass das Spiel 1: 1 und nicht 1: 0 ist. Wäre das ein Szenario?

jf328
quelle
1

Ich bin neugierig: Gibt es möglicherweise eine Möglichkeit, von einer Bestrafung zu profitieren?

Auf jeden Fall, aber es ist ein hohes Risiko.

Wenn Sie eine gewinnende, aber sehr knifflige Position haben und nur noch 20 oder 30 Sekunden auf der Uhr sind, während Ihr Gegner 10 Minuten Zeit hat, helfen die zusätzlichen 2 Minuten Ihrem Gegner nicht sofort, und wenn der Schiedsrichter 2 oder 3 Minuten braucht, um zu reagieren und ändern Sie die Uhreinstellungen, dann könnte dies alles sein, was Sie brauchen, um Ihren Weg zum Sieg zu berechnen.

Aber sei dir bewusst, dass der Schiedsrichter ein intelligenter Mensch mit Erfahrung, Wissen und Macht ist. Wenn der Schiedsrichter das Spiel beobachtet, hat er eine Reihe von Optionen, denen er folgen kann:

1) Er kann dir sagen, dass du weiter spielen sollst. Sie müssen Ihren Zug zurücknehmen, einen legalen Zug machen und Sie warnen, dass ein weiterer illegaler Zug Sie das Spiel verliert. All dies bei laufender Uhr. Er stoppt nur die Uhren, um die Zeit anzupassen, zu der Ihr Gegner sie benötigt. Zu diesem Zeitpunkt haben Sie möglicherweise bereits rechtzeitig verloren.

2) Wenn er denkt, dass Sie absichtlich betrügen, kann er Sie sofort in Verzug bringen. Er kann dich sogar aus der Konkurrenz werfen.

3) Er kann Ihre Zeit verkürzen.

Wenn er nicht zuschaut, ist 2) zumindest für eine erste Straftat viel weniger wahrscheinlich, aber 1) und 3) sind bestimmte Möglichkeiten.

Brian Towers
quelle
1

Ja, dies hat jedoch weniger mit der Ausnutzung einer Strafe als vielmehr mit der Ausnutzung der Regeln zu tun: einem Verlust durch Verlust. Dies beinhaltet den Empfang eines Telefonanrufs während eines Turnierspiels (für das laut FIDE der betreffende Spieler verfällt).

Jetzt führt der Verlust durch Verlust technisch nicht zum Verlust von Bewertungspunkten. Man verliert nur Bewertungspunkte, wenn das Spiel gespielt wurde, und man verliert ... sollten Sie sich also jemals in einer äußerst unglücklichen Situation befinden, aus der Sie keine Hoffnung auf Extraktion haben, und Sie werden eine Reihe von Bewertungen verlieren Punkte (wenn Sie eine Bewertung haben), dann scheint es plötzlich keine schlechte Idee mehr zu sein, einen Freund von Ihnen dazu zu bringen, Ihr Handy anzurufen (stellen Sie sicher, dass Sie Ihren Klingelton aufdrehen, damit der Schiedsrichter ihn hören kann). Du hast nur einen Versuch.

Rickka
quelle
Ich bin nicht sicher, was Sie beschreiben, ist wahr; Sobald Züge im Spiel gespielt wurden, verliert man meiner Meinung nach Bewertungspunkte, unabhängig davon, ob ein Verlust verfällt oder auf dem Brett liegt. Das jüngste Beispiel für den Verlust von Wesley So bei der US-Meisterschaft 2015 führte beispielsweise dazu, dass er für das betreffende Spiel Bewertungspunkte verlor.
ETD
1
Es ist eigentlich nicht wahr. Gemäß den FIDE-Bewertungsbestimmungen ( fide.com/fide/handbook.html?id=172&view=article ), Abschnitt 5.1, wird jedes Spiel bewertet, bei dem beide Spieler mindestens einen Zug gemacht haben.
Patbarron