Rücktritt (unvermeidlicher Schachmatt)

13

Ich bin ein relativer Anfänger im Schach, aber ich habe festgestellt, dass viele Spieler, die gerade online spielen, zurücktreten, wenn sie eine starke Figur verlieren, zum Beispiel ihre Königin.

Ist dieser Sportler wie? Das hätte ich nicht gedacht, aber ich habe hier einen Thread gelesen, der besagt, dass stärkere Spieler zurücktreten werden, wenn ein Schachmatt unvermeidlich ist. Ich kann nur davon ausgehen, dass ein Rücktritt weniger Einfluss auf das Rating hat.

Paul Young
quelle
2
Einfluss auf die Bewertung? Die Bewertung basiert auf dem Ergebnis des Spiels (Sieg, Unentschieden oder Niederlage), Ihrer Bewertung, der Bewertung Ihres Gegners und dem Bewertungssystem (z. B. Elo). Der einzige mir bekannte Sonderfall ist ein sogenannter Walk-Over, bei dem der Gegner nicht auf dem Brett erscheint.
Rauan Sagit
2
Vielleicht etwas abseits des Themas, aber ob ein Rücktritt angebracht ist, hängt von der Kultur des Spiels ab. Zum Beispiel ist Rücktritt beim Eisstockschießen üblich, einer Sportart mit ausgeprägten Vorstellungen von Sportlichkeit und ungeschriebenen Verhaltensregeln (und wird interessanterweise manchmal als "Schach auf Eis" bezeichnet). Währenddessen ist es im Basketball und im American Football normal, bis zum Ende zu kämpfen, selbst in einem hoffnungslos verlorenen Spiel, obwohl diese Sportarten Rücktrittsoptionen haben. Boxen ist irgendwo in der Mitte - Sie können zurücktreten, aber es wird erwartet, dass Sie ziemlich verprügelt werden, bevor Sie das tun. Aber wenn Sie nicht zurücktreten, wenn Sie sollten
intx13

Antworten:

21

Ja, ein klar verlorenes Spiel aufzugeben, wird in der Tat als gutes Verhalten angesehen. Manchmal wird es als unsportlich angesehen, nicht zurückzutreten!

Es spielt für das Spielergebnis keine Rolle, ob Sie zurücktreten, schachmatt sind oder pünktlich verlieren - ein Verlust ist ein Verlust. In jedem Bewertungssystem, von dem ich je gehört habe, macht die Methode des Verlierens keinen Unterschied.

Es ist nur so, dass die Leute keine Zeit verschwenden, wenn sie zu 100% sicher sind, dass ihr Gegner das Spiel fast mühelos gewinnt, ohne die Gefahr eines schweren Fehlers.

JiK
quelle
"In jedem Bewertungssystem, von dem ich je gehört habe, macht die Methode des Verlierens keinen Unterschied." - ohne walkover
user11153
Die letzte Zeile: Vor allem an Bord, wenn Sie gegen einen Fremden spielen, nicht in einem Wettbewerb, treten Sie niemals zurück. Ich habe einmal ein ganzes Stück durch einen unvorsichtigen Fehler in der Eröffnung verloren und den Gegner in etwa 20 weiteren Zügen schachmatt gesetzt.
bat_of_doom
11

Das Zurücktreten gilt als höflich in einer offensichtlichen Verlustposition unter fortgeschrittenen Spielern, dh Spielern, die keinen Fehler machen, einen signifikanten materiellen / positionellen Vorteil haben und das Spiel fast positiv gewinnen, so dass es keinen wirklichen Sinn macht, es auszuspielen. Unter Anfängern und weniger talentierten Spielern würde ich jedoch persönlich empfehlen, niemals zurückzutreten, da die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass ein weniger erfahrener Spieler einen Fehler macht, den Sie ausnutzen können.

CamelCase
quelle
9

Es ist eher sportlich, zurückzutreten als weiterzuspielen. Wenn Sie angesichts einer unvermeidlichen Niederlage weiterspielen, sagen Sie zu Ihrem Gegner: "Ich glaube nicht, dass Sie gut genug sind, um mich selbst mit einer zusätzlichen Königin schlagen zu können." Denken Sie eine Weile darüber nach, würden Sie diese Art von Arroganz nicht als beleidigend empfinden?

Wenn Sie zurücktreten, signalisieren Sie, dass Sie die Art und Weise respektieren, wie Ihr Gegner das Spiel geführt hat, und dass Sie die Zeit Ihres Gegners so sehr respektieren, dass Sie sie nicht verschwenden. Tatsächlich sagst du zu deinem Gegner: "OK, diesmal hast du mich übertroffen, und ich werde deine Zeit nicht damit verschwenden, dass du beweist, dass du weißt, wie du das zu Ende bringst."

Der Zeitpunkt des Rücktritts ist immer eine schwierige, sehr individuelle Frage. Meine persönliche Schwelle ist, wenn mein Gegner mich durch seine Spielführung überzeugt hat, dass er weiß, wie er die Position auf dem Brett gewinnt. Dies bedeutet, dass ich gegen einige Gegner in einer Position weiterspielen kann, in der ich mich gegen jemand anderen zurückziehen würde. Die Entscheidung wird auch von meiner Position im Turnier beeinflusst; Ich zögere es eher, eine Position aufzugeben, wenn ich ein Unentschieden oder einen Gewinn benötige, um auf der Preisliste zu landen. Ich werde es immer noch tun, aber nicht ganz so früh.

Arlen
quelle
Ein weiteres Problem bei Turnieren, insbesondere im letzten Spiel einer Sitzung, ist, dass der Gegner möglicherweise nach Hause gehen möchte (und / oder Teamkollegen hat, die dies möchten). Wenn man im letzten Spiel einer Sitzung eine Stunde Zeit hat, in einer scheinbar verlorenen Position, kann es als vernünftig angesehen werden, einigermaßen schnell zu spielen, aber den Gegner den Sieg demonstrieren zu lassen, insbesondere wenn die Situation, in der der Sieg gesichert werden muss, einige erfordert Es wäre einfach unhöflich, sich 45 Minuten lang für einen erzwungenen Umzug zu entscheiden.
Supercat
1
"Meine persönliche Schwelle ist, wenn mein Gegner mich durch die Durchführung des Spiels überzeugt hat, dass er weiß, wie er die derzeitige Position auf dem Brett gewinnt." Dies ist meiner Meinung nach eine gute Regel. Sobald der Gegner zu Ihrer Zufriedenheit beweist, dass er Sie schlagen kann, treten Sie zurück.
intx13,
6

Rücktritt, wie von Arlen erwähnt, ist ein respektvoller Akt. Es besagt, dass Sie glauben, dass es Ihre Zeit und ihre Zeit nicht mehr wert ist, das Spiel zu spielen. Es wird empfohlen, dass Neuankömmlinge nicht so oft zurücktreten, wie es die Experten zu tun scheinen.

Ich möchte dieser Antwort eine Erklärung hinzufügen, warum. Oft liegt der Grund darin, dass "die andere Person möglicherweise einen Fehler macht, von dem Sie Kapital schlagen können". Es ist wahr, dass dies ein natürlicher Grund ist, warum Anfänger sich dafür entscheiden würden, nicht zurückzutreten, während Experten schneller zurücktreten. Es gibt jedoch eine tiefere Logik, die Ihnen helfen kann, zu bestimmen, wann Sie zurücktreten müssen: Schach ist ein Spiel.

Die Leute spielen aus vielen Gründen. Einige spielen einfach, um zu gewinnen, aber in den frühen Levels spielt jeder, um etwas zu lernen. Beide Spieler geben ein Spiel mit einem Grund, es zu spielen. Wenn das Spiel diese Gründe nicht mehr erfüllt, gibt es keinen Grund, es fortzusetzen.

Bei niedrigeren Spielstärken lohnt es sich, jedes Spiel in vollen Zügen zu spielen, einfach zu lernen. Schach ist ein kompliziertes Spiel, das Zeit braucht, um vollständig zu lernen. Zum Beispiel wissen Sie vielleicht, dass Sie 3 Züge von der Teilnahme an einem Queen + King vs King-Endspiel entfernt sind (von dem bekannt ist, dass es für die Person mit nur einem König völlig verloren ist) aus. Ihr Gegner hat die Möglichkeit, ein Schlüsselpaarungsmuster zu üben, und Sie üben, aus Fehlern Kapital zu schlagen, die er möglicherweise macht. Einer dieser Fehler kann Ihnen in einem späteren Spiel helfen: Möglicherweise stellen Sie fest, dass ein bestimmtes Queen + King vs. King-Endspiel nicht der Fall istverloren, weil die bestimmte Position eine erzwungene Pattsituation verursacht. Sie würden das vielleicht nie merken, wenn Sie sich nicht die Zeit genommen hätten, das frühere Spiel in vollen Zügen zu spielen.

Wenn Sie die höheren Ränge erreichen, werden Sie sich immer mehr darüber im Klaren sein, welche Positionen interessant und welche einfach nur dumm sind. Ein Experte wird den Unterschied zwischen einer Position, in der er einfach "von einer Königin zurückgeblieben" ist, und einer Position, in der er eine Königin geopfert hat, um einen taktischen Vorteil zu erlangen, verstehen. Sie werden verstehen, wo "Gewinne aus dem Gewinn des Spiels" multipliziert mit "Wahrscheinlichkeit, dass mein Gegner durcheinander kommt und mich gewinnen lässt" weniger als die psychologische Belastung beim Ausspielen des Spiels ist.

Cort Ammon
quelle
4

Ich denke, die Antwort auf diese Frage muss subjektiv sein. Man kann nicht erwarten, dass jemand zurücktritt, nur weil man denkt, dass es ein sportlicher Akt ist, eine deutlich schlechtere Position aufzugeben. Vor allem bei Online-Blitzspielen gibt es keinen Grund, zurückzutreten, da die Uhrzeit ein so entscheidender Faktor ist. Meiner Meinung nach liegt es in Ihrem vollen Recht, nicht zurückzutreten, und niemand kann Sie zum Rücktritt zwingen oder Ihnen sagen, dass es unsportlich von Ihnen war, nicht zurückzutreten.

Rauan Sagit
quelle
3

Wenn Sie ein Blitzspiel spielen (sagen wir, 5 Minuten oder weniger), ist ein Teil des Spiels, dass es gegen die Uhr läuft. Wenn Ihr Partner unvermeidlich aussieht, aber noch 2 Sekunden übrig sind, sehe ich keinen Grund, zurückzutreten. Ich halte das überhaupt nicht für unsportlich und anscheinend auch nicht für meine Gegner!

martin
quelle
Absolut einverstanden! Obwohl ich immer noch Blitzspieler finde, die Anstoß nehmen, weil ich eine verlorene Position gespielt habe, nur um rechtzeitig zu gewinnen ... Warum wäre das in einem Blitzspiel unsportlich? Ist "Zeit" nicht ein weiterer Faktor für Blitzspiele, nicht nur für die Position? Diese Leute ... Wie auch immer, das ist mein Scherz.
Sergeidave
2

Dies hängt unter anderem stark von der Zeitsteuerung ab. Während langsameres Zurücktreten in verlorenen Positionen eine gute Übung ist (obwohl es auch von den Fähigkeiten der Spieler, der Zeit, die Ihr Gegner übrig hat, und anderen Faktoren abhängt), wird es im Online - Blitzschach so gut wie nie als die Zeit im Internet angesehen Uhr ist so wichtig wie die Stücke auf dem Brett.

Pablo S. Ocal
quelle
2

Rücktritt ist völlig akzeptabel, auch wenn die Leute dazu neigen, Spiele abzusagen, die sie nicht sollten.

Ehrlich gesagt gibt es Situationen, in denen ich das Gefühl habe, dass es unsportlich ist , sich nicht aus einer offensichtlich hoffnungslosen Position zurückzuziehen - wir haben alle noch Plätze frei, ich habe alles getan, um Sie zu schlagen, und jeder, der zehn Sekunden lang auf das Brett schaut, kann sehen Würdest du bitte aufhören, nach dieser "magischen Bewegung" zu suchen, die es nicht gibt , Mann auf und zugeben?

videoartifex
quelle
1

Das Thema ist schon ziemlich erschöpft, aber ich möchte hinzufügen, dass ich in meinem Verein den Anfängern sage, dass sie ihre Partien zum Üben spielen sollen, wenn sie im Rückstand sind, und auch, weil ein Fehler ihres Gegners durchaus möglich ist. Wenn stärkere Gegner spielen, beleidigt es den Spieler mit dem Vorteil, nicht in einer klar verlorenen Position zurückzutreten. Warum sollten sie dieser unnötigen Verschlechterung ausgesetzt werden, wenn das Ergebnis unvermeidlich ist? Wenn Ihr Gegner ein Sadist ist, wie es Alekhine war, könnte er es natürlich genießen, Sie zu quälen, wenn Sie verlieren.

CConero
quelle
0

Zu all dem, was bereits gesagt wurde, kann ich hinzufügen, dass manchmal, besonders wenn man einen viel stärkeren Gegner spielt, ein Rücktritt im richtigen Moment, wenn die Position objektiv verloren ist, die einzige Chance ist, Ihrem Gegner mitzuteilen, dass Sie tatsächlich etwas vom Spiel verstehen .

Ein starker internationaler Meister sagte mir einmal, als ich ein Kind war, das das Spiel lernte: "Jeder kann ein schlechtes Spiel haben, aber der starke Spieler weiß immer, wann der richtige Zeitpunkt zum Rücktritt ist."

Andrea Mori
quelle