In einer kürzlich gestellten Frage (siehe Konsequenzen von NP = PSPACE ) wurden die "schlimmen" Konsequenzen von erfragt . Die Antworten Liste nicht wenige Zusammenbruch Folgen, einschließlich N P = c o N P und andere, viel von Gründen zu glauben , N P ≠ P S P A C E .
Was wären die Folgen des etwas weniger dramatischen Zusammenbruchs ?
cc.complexity-theory
complexity-classes
conditional-results
Andras Farago
quelle
quelle
Antworten:
zusammenbricht. A P S P A C E -komplette Problem ingewissen Maß an sein muss P H , sagendass es in ist Σ k P . Da es sich um P S P A C E -komplette = P H -komplette (durch Annahme), P H ⊆ & Sigma; k P .PH PSPACE PH ΣkP PSPACE =PH PH⊆ΣkP
quelle
Es würde immer noch bedeutende Trennungen von Komplexitätsklassen bedeuten. Zum Beispiel würde folgen. (Wenn L O G S P A C E = N P, dann L O G S P A C E = P H. )LOGSPACE≠NP LOGSPACE=NP LOGSPACE=PH
Auch würde bedeuten , P S P A C E = Σ 2 P von Karp-Lipton. Daraus folgt, dass N P genau dann Polysize-Schaltungen hat, wenn P S P A C E dies tut. Und natürlich hätten wir P = N P genau dann , wenn P = P S P A C E . In jedem Fall sind die Folgen der Lösung von N PNP⊆P/poly PSPACE=Σ2P NP PSPACE P=NP P=PSPACE NP Probleme effizient würde deutlich erhöht.
quelle
quelle