Diversifizieren viele der traditionell ölabhängigen Golfstaaten ihre Volkswirtschaften wirklich erfolgreich?

7

Ich habe oft die Behauptung gehört, dass viele Golfstaaten ihre Volkswirtschaften erfolgreich vom Öl weg diversifizieren (z. B. beträgt der Nichtölanteil am BIP der VAE 71% und in Saudi-Arabien machen Nichtölsektoren 55% des BIP aus ).

Der IWF hat die 2015 BIP pro Kopf der VAE und Saudi-Arabien bei $ 35.392 und $ 20.139, respectively. Wenn wir naiverweise multiplizieren mit 0,71 und 0,55, erhalten wir , dass ihr Nicht-Öl - BIP pro Kopf ist $ 25.128 und $ 11076. $ 25128 ist größer als die BIP pro Kopf von Ländern wie Portugal und Polen, und $ 11.076 ist größer als jene von Mexiko und der Türkei.

Ich bin ziemlich überrascht, da ich immer davon ausgegangen bin, dass Länder wie Portugal und Mexiko den Vereinigten Arabischen Emiraten / Saudi-Arabien in Bezug auf Entwicklung / Bildung / Technologie usw. weit voraus sind.

Sind die Zahlen von 71% und 55% (und ähnliche Angaben für andere Golfstaaten) in irgendeiner Weise irreführend?

dh basieren die meisten Nichtölsektoren in diesen Ländern immer noch irgendwie hauptsächlich auf Öl (und würden sie erheblich schrumpfen / kollabieren, wenn das Öl "ausgeht")?

Esteemator
quelle

Antworten:

1

Wird die saudische Wirtschaft noch fast ausschließlich von fossilen Brennstoffen angetrieben?

Ja.

Bedeutet das, dass die Zahl von 55% (% des BIP, dargestellt durch Öl und Gas) irreführend ist?

Nein.

Sie verkaufen viele fossile Brennstoffe. Das ganze Geld wird dann für Wohnen, Essen, Bildung, Luxusgüter usw. ausgegeben. Wenn alle anderen Dinge gleich sind, fließt das ganze Geld ungefähr zweimal um die Wirtschaft - einmal als Öltransaktion und einmal für alle Dinge, die durch den Verkauf von Öl bezahlt werden.

Denken Sie daran, dass das BIP nur ein Gesamtwert der Transaktionen ist. Keine Produktivität, keine Vermögensbildung, nur Transaktionswert.

410 weg
quelle
3

Mehrere Punkte müssen berücksichtigt werden.

1) Ölabhängigkeit

Erstens ist es nicht richtig zu behaupten, dass 30% -50% des BIP, das in einer einzigen Branche konzentriert ist, "diversifiziert" sind. Dies ist eigentlich ein hoher Fokus. Und ich kann nur vermuten, dass viele andere Aktivitäten stark mit dem Öl- und Gassektor verbunden sind: Zum Beispiel könnten Banken eine Menge Kredit- und Handelsaktivitäten in diesem Sektor haben, auch wenn sie nicht direkt als Teil davon gezählt werden es.

Interessant ist auch, wie sehr sich die Regierung auf diesen Sektor verlässt. Für Saudi-Arabien, dessen Budget kürzlich erörtert wurde , ist es offensichtlich, dass Öl eine wichtige Rolle spielt, da es 90% der Einnahmen ausmacht. Für die VAE ist die Antwort schwieriger, da die verschiedenen Emirate ein signifikant unterschiedliches Profil haben: Abu Dhabi ist stark von der Ölindustrie abhängig , während die anderen Provinzen wie Dubai nur geringfügig auf Öl angewiesen sind - obwohl sie hohe Subventionen von Abu Dhabi erhalten.

Was die erzielten Fortschritte betrifft, so gibt es tatsächlich einige. Diese Länder sind sich bewusst, dass sie nicht immer in der Lage sein werden, Öl aufzupumpen, und dass sie auf lange Sicht andere starke Industrien benötigen werden. Aus diesem Grund werden in diesen Ländern ähnlich wie in Norwegen riesige Staatsfonds (siehe Nr. 4 und 6) eingerichtet.

2) Entwicklung

Ich bin ziemlich überrascht, da ich immer davon ausgegangen bin, dass Länder wie Portugal und Mexiko den Vereinigten Arabischen Emiraten / Saudi-Arabien in Bezug auf Entwicklung / Bildung / Technologie usw. weit voraus sind.

Das Pro-Kopf-BIP ist kein Entwicklungsindex. Wenn Sie danach suchen, ist der HDI (Human Development Indicator) ein viel geeigneterer Index. Dieser Index setzt sich aus verschiedenen Messgrößen für Bildung, Wohlstand (BIP), Lebenserwartung und andere Indikatoren zusammen, die sich auf die Entwicklung und nicht nur auf die Wirtschaft beziehen.

Die UNO erstellt diesen Indikator jährlich, hier für 2015 . Es zeigt Folgendes für die von Ihnen genannten Länder. Der HDI reicht von 0 (schlechter) bis 1 (perfekte Punktzahl):

  • # 6 Irland: 0,916
  • # 36 Polen: 0,843
  • # 39 Saudi-Arabien: 0,837
  • # 41 Vereinigte Arabische Emirate: 0,835
  • # 43 Portugal: 0,830
  • # 72 Türkei: 0,751
  • # 74 Mexiko: 0,756

Aus diesen Zahlen geht hervor, dass die Kluft zwischen Portugal und den beiden Ölländern gering ist. Sie können auch vermuten, dass der Beitrag ihres BIP zum Index viel höher ist als in allen anderen oben genannten Ländern. Daher sind die reinen nichtwirtschaftlichen Indikatoren für die anderen Länder wahrscheinlich besser als für Saudi-Arabien und die VAE.

Darüber hinaus kann der Gini-Index auch verwendet werden, um eine Vorstellung vom Entwicklungsstand eines Landes zu erhalten. Es zeigt, wie groß die Ungleichheit ist (zum Beispiel in Bezug auf Einkommen oder Nettovermögen). Leider wird dieser Index weder für Saudi-Arabien noch für die VAE berechnet. Dies ist wahrscheinlich beabsichtigt, da diese Länder bekanntermaßen eine sehr hohe Ungleichheit aufweisen, insbesondere zwischen Einwanderern (der überwiegenden Mehrheit der Einwohner der VAE) und Einheimischen.

Schließlich ist Ihre Intuition richtig: Es ist in der Tat ziemlich „naiv“, das Pro-Kopf-BIP mit dem Anteil eines Sektors am BIP zu multiplizieren. In der Tat weisen verschiedene Sektoren eine signifikant unterschiedliche Produktivität und Effizienz des Arbeitsfaktors auf. Daher kann es sein, dass die Produktivität der Ölindustrie in diesen Ländern die Produktivität der anderen Sektoren weitgehend überwiegt. Daher ist es schwierig, diese ungeschickte Berechnung mit dem „vollen“ BIP anderer Länder zu vergleichen.

Tyrannisieren
quelle