Kann eine geschlossene Wirtschaft gedeihen?

Ich habe mich gefragt, ob es möglich ist, ein Land zu führen, das nur auf der Binnenwirtschaft basiert und nicht in die Weltwirtschaft eintritt. Wenn eine bestimmte Wirtschaft eines bestimmten Landes versagt und eine Bedrohung für die Weltwirtschaft darstellt, können andere Länder dann ihre Volkswirtschaften abschotten und dennoch mit nachhaltigem Wachstum und florierenden Märkten funktionieren, die auf der Binnenwirtschaft selbst basieren?

Ich weiß, dass dies eine naive Frage ist, aber ich habe versucht, im Internet eine Antwort zu finden, und keine zufriedenstellende Antwort erhalten.

Es kommt darauf an, was Sie unter "nachhaltigem Wachstum" und "florierenden Märkten" verstehen.

Die Erde als Ganzes ist eindeutig ein großer Markt. Wenn Sie sich nicht die von Menschen geschaffenen Grenzen ansehen: Die Weltwirtschaft wächst derzeit und einige würden sagen, dass sie floriert. Es gibt keinen physischen Grund, warum dies ohne die Grenzen nicht möglich wäre.

Es gibt Bereiche, in denen die derzeitige Technologie die derzeitige Bevölkerung ohne fremde Hilfe nicht unterstützen kann. Ein Beispiel ist das stark industrialisierte Nordkorea (das Ihre Frage zu motivieren scheint), das von den Vereinten Nationen eine große Menge an Nahrungsmittelhilfe erhält.

Ja. Art von. Eine geschlossene Wirtschaft kann theoretisch florieren. Aber nicht so sehr, als ob sie offener wären. Je mehr Handel stattfindet, desto erfolgreicher werden die Handelspartner sein. Annäherung an das Quadrat der Gesamtmenge des verfügbaren Handels.

Das Metcalfe-Gesetz modelliert diese Antwort quantitativ :

wo $\Theta$ ist die Anzahl der Verbindungen innerhalb eines Netzwerks und $n$ist die Anzahl der Knoten. Der Gesamtwert des Netzwerks kann als das gesamte kombinierte reale BIP der einbezogenen Teilwirtschaften betrachtet werden.

Je mehr Volkswirtschaften mit der Subjektwirtschaft handeln, desto asymptotischer nähert sich der Wert des gesamten Netzwerks an $n^2$.

Die USA und Japan sind in ihrer Wirtschaft stark von anderen Ländern abhängig, ebenso wie jede einzelne Volkswirtschaft auf der Erde. Angenommen, Sie legen eine Mauer um eine blühende Stadt. nichts rein, nichts raus. Jeder wird sterben. So einfach ist das. Erweitern Sie dies nach Belieben. Es ist grundlegende Physik. Ein Organismus kann sich nur über Material von außerhalb selbst erhalten, sei es Sonnenlicht und Boden oder importierte Konsumgüter. Sogar der Boden, auf dem wir gehen, wird durch vulkanische Aktivitäten wieder aufgefüllt. Und ein Organismus muss Abfälle ausstoßen, sei es Gas oder eine Flut von staatlich subventionierten Sojabohnen oder sogar die Billionen Tonnen Müll, mit denen die Länder der "Ersten Welt" ihre eigenen und ärmeren Länder verschmutzt haben. Die kalte, harte Tatsache ist, dass kein Land Erfolg haben kann, wenn es nicht so ist

1) Es ist klein oder glücklich genug, eine große Menge ungenutzten Landes / Ressourcen zu haben, die nicht von der Bevölkerung genutzt werden.

2) es hat etwas, was Menschen in anderen Ländern wollen.

3) Andere Länder sind bereit, dieses Land (zumindest) mit Rohstoffen zu versorgen

Schon in den frühen Tagen der Kolonialisierung Nordamerikas durch die Europäer waren die Heimatländer für Währung und Waren von grundlegender Bedeutung. Millionen Tiere in Kanada wurden für Geld von außen geschlachtet. Der Goldrausch hätte nichts bedeutet, wenn es niemanden gegeben hätte, dem man ihn im Austausch für Produkte geben könnte. Die menschliche Kultur ist jetzt so groß und so unersättlich, dass wir irgendwann (und viel früher als wir denken) das Stadium erreichen, in dem wir im Grunde genommen in einer versiegelten Stadt namens Die Erde leben. Das Leben hat Milliarden von Jahren überlebt, weil ihm nie die Ressourcen ausgegangen sind. Menschen sind nicht so effizient.