Was genau bedeutet „Versorger“?

Ich verstehe, was "Nutzen" in der Wirtschaft bedeutet.

Beim Lesen von "Choices, Values and Frames" von Daniel Kahneman bin ich auf die oben genannte Verwendung gestoßen. Ich denke, es bedeutet "welcher Nutzen wird zugeschrieben". Google hat gezeigt, dass diese Verwendung in der Wirtschaftsliteratur üblich ist, aber ich konnte keine Definition oder Erklärung finden.

Was ist die Definition, wenn es eine gibt? Und wenn nicht, wie lässt sich dieser Satz am besten interpretieren?

(Bearbeiten) Beispiele: Aus obigem Buch (p-xii):

Die Behauptung, dass die Träger von Nutzen Wohlstandsstaaten sind, wird in Wirtschaftsanalysen und in den Vorschriften der Entscheidungsanalyse selbstverständlich akzeptiert.
Die Idee, dass die effektiven Träger von Nutzen Gewinne und Verluste sind, war jetzt nicht.

In "Entscheidung, Wahrscheinlichkeit und Nutzen: Ausgewählte Lesarten" von Peter Gärdenfors und Nils-Eric Sahlin:

In Bezug auf die Konzeptualisierung von Nutzen ist eine grundlegende Frage, welchen Kindern von Entitäten Nutzen zugewiesen werden können. Oder mit anderen Worten, was sind die Träger des Nutzens? ...

utility behavioral-economics Aelian
quelle

Können Sie bitte den gesamten Satz zitieren, um uns einen aussagekräftigen Kontext zu bieten?

Hector

Ich denke, deine Intuition ist richtig. Wenn wir es waren formal zu definieren, sagen wir eine Reihe von Agenten haben, und eine Reihe von Objekten / Waren, . Wir würden sagen, dass Objekt ein Träger von Nutzen ist, wenn es ein so dass . Stimmen andere zu?

I

$I$

X

$X$

x

$x$

i \in I

$i \in I$

u_{i} (x) > 0

$u_i(x)>0$

Shane

Antworten:

Dieser Ausdruck wird für die Argumente der Utility-Funktion verwendet, dh für die Objekte, um die sich der Agent "kümmert". Im kanonischen Modell ist der einzige Nutzenträger der Reichtum, aber in der Verhaltensökonomie können viele Dinge berücksichtigt werden (Überzeugungen, Reichtum im Vergleich zu einem Bezugspunkt, ...).

Zum Beispiel bedeutet die Aussage, dass der Träger des Nutzens für John der Unterschied zwischen Johns Vermögen und Lisas Vermögen ist, dass die Nutzfunktion von John die Form in der Johns Vermögen und Lisas Vermögen ist. Es ist eine andere Art zu sagen, dass das einzige, was für John wichtig ist, sein relativer Wohlstand im Vergleich zu Lisa und nicht sein absoluter Wohlstand ist. $u(x-y)$ $x$ $y$

Oliv
quelle

Vielen Dank. Irgendeine Idee, warum "Träger" in der Phrase verwendet wird? Vielleicht "was bringt" der Nutzen?

Aelian

@Jeevaka Ich denke schon, aber ich bin kein Muttersprachler.

Oliv