Betrachten Sie die folgenden Behauptungen:
- weniger wettbewerbsfähige Märkte liefern schlechtere Ergebnisse für die Verbraucher,
- weniger wettbewerbsfähige Märkte bieten weniger soziale Wohlfahrt,
- Weniger wettbewerbsfähige Märkte liefern höhere Preise / geringere Qualität.
Diese Behauptungen können als ziemlich kanonische Behauptungen angesehen werden, da sie auf natürliche Weise aus vielen Lehrbuchmodellen aus der Einführungsökonomie oder der Industrieorganisation hervorgehen. Das bedeutet, dass viele Wirtschaftswissenschaftler solchen Behauptungen durch die Linse der Theorie ausgesetzt sind. Ich möchte dies durch empirische Belege ergänzen.
Ich suche nach Hinweisen auf empirische Arbeiten, die eine oder mehrere der oben genannten Behauptungen (oder nahe Varianten davon) unterstützen oder widerlegen. Besonders willkommen wären Umfrageartikel zu Literaturen, die sich mit ihnen befassen.
reference-request
industrial-organisation
competition
empirical-evidence
Allgegenwärtig
quelle
quelle
Antworten:
Hier ist ein Fact Sheet der OECD zu den Auswirkungen des Wettbewerbs. Es geht hauptsächlich um Wachstum und Produktivität, diskutiert aber auch die Auswirkungen auf arme Verbraucher und Preise. Es zitiert eine breite Palette empirischer Studien, die Sie interessieren könnten.
https://www.oecd.org/daf/competition/2014-competition-factsheet-for-print-en.pdf
OECD, Factsheet darüber, wie sich die Wettbewerbspolitik auf die makroökonomischen Ergebnisse auswirkt, 2014.
quelle