Diese Frage hat hier bereits eine Antwort:
Wir wissen, dass ein Anstieg der Realzinsen die Wirtschaft in Bezug auf Investitionen abkühlen wird. Eine Erhöhung des Zinssatzes bietet eher einen Anreiz zum Sparen als zum Konsumieren. Die Menschen werden also anfangen, in Banken zu sparen, und die Banken hätten einen hohen Vorrat an diesen Ersparnissen. Diese Aktie sollte nun effektiv die Banken dazu zwingen, den Menschen, die sie benötigen, mehr Kredite zu gewähren, und daher die Zinssätze senken und das Investitionsniveau erhöhen. Wie entsteht dieser Irrtum? Bitte erkläre
quelle
Der Preis und die Menge einer knappen Ressource werden durch Angebot und Nachfrage bestimmt. Die Menge, die zu einem bestimmten Preis angeboten werden würde , steigt mit diesem Preis. Die Menge, die zu einem bestimmten Preis gekauft werden würde , nimmt mit dem Preis ab. Die tatsächliche Menge und der tatsächliche Preis jeder Transaktion entsprechen dann natürlich dem Niveau, in dem die angebotene Menge der angeforderten Menge entspricht.
Bei Ersparnissen und Investitionen ist der Preis der Zinssatz und die Menge der verliehene und geliehene Betrag.
Es gibt also keinen Irrtum. Der Zinssatz ist derjenige, der vereinbart wird, wenn ein Kreditgeber (Sparer) und ein Kreditnehmer ein Geschäft abschließen. Der Zinssatz ist nicht die Ursache, sondern das Ergebnis der Vereinbarung. Das zu einem bestimmten Zeitpunkt angebotene und angebotene Zinsangebot sind zwei verschiedene Zahlen. Es gibt keinen Irrtum, weil es keine Transaktion gibt. Zum Zeitpunkt der Transaktion gibt es eine einzige Zahl: den "Zinssatz" selbst. Also wieder kein Trugschluss.
quelle