Ist der Konsumentenüberschuss subjektiv?

Der Produzentenüberschuss ist objektiv, da es sich um den Gesamtumsatz abzüglich der gesamten variablen Kosten handelt. Wenn der Hersteller beispielsweise 100 Waren zu je 5 verkaufte und die variablen Gesamtkosten 300 betrugen, beträgt sein Überschuss 200 eigene Wahrnehmungen oder Gefühle.

Die Nachfragekurve ist jedoch von Konsument zu Konsument unterschiedlich, der Konsumentenüberschuss wird definiert als Die Differenz zwischen dem Wert, den ein Konsument den gekauften Anteilen zuweist, und dem Geldbetrag, der erforderlich war, um sie zu bezahlen. Der Verbraucher setzt auf das Gute und ist völlig subjektiv. Ist es also richtig zu sagen, wie hoch der Verbrauchsüberschuss beim einzelnen Verbraucher liegt? Und selbst für den gleichen Verbraucher kann sich der Wert eines Verbrauchers für eine Ware von Zeit zu Zeit ändern. Beispielsweise ist der Wert, den ich beim Betrachten eines Films zu einem Datum mit der Möglichkeit eines späteren Verlegens in der Nacht habe, viel höher als Der Wert, den ich für einen eigenen Film lege, dachte ich sogar, dass das Produkt genau das gleiche ist. Aber meine zwei Konsumentenüberschüsse hätten einen enormen Unterschied.

Ja, das ist subjektiv. Nach subjektiven Bewertungen stammen jedoch Nachfragekurven (zumindest für Endwaren und -dienstleistungen). Der Konsumentenüberschuss ist einfach ein Maß für die aggregierte Zahlungsbereitschaft, ist also subjektiv (wie der Nutzen) und wird in Währungseinheiten (im Gegensatz zum Nutzen) gemessen.

Wenn ein Filmticket beispielsweise für zehn Dollar zum Verkauf steht und Sie bis zu 15 Dollar dafür zahlen würden, dann beträgt Ihr Verbrauchsüberschuss fünf Dollar. Diese Bewertung ist rein subjektiv. Ein anderer Verbraucher könnte eine andere maximale Zahlungsbereitschaft für das Ticket haben. Wenn Sie dachten, dass der Film weniger unterhaltsam sein würde oder etwas anderes Spaß machen würde, wäre das Maximum, das Sie zahlen würden, niedriger und damit auch der Verbrauchsüberschuss.

Ein Bereich, der mich einmal verwirrt hat, sind die Einheiten. Dienstfunktionen werden normalerweise so behandelt, als wären sie in Einheiten von utils Utensilien können jedoch nicht zwischen Menschen verglichen werden. Die Zahlungsbereitschaft, die sich aus der Budgetbeschränkung und den durch Haushaltsfunktionen hervorgerufenen Präferenzen ergibt, wird jedoch in Währungen gemessen und kann zwischen den Menschen verglichen werden. Das heißt, es ist vernünftig zu sagen "Sie würden mehr zahlen, um Iron Man IV zu sehen, als ich würde", aber nicht "Sie würden mehr Nutzen davon bekommen, Iron Man IV zu sehen, als ich würde".

Es ist also nicht genau so, wie @Kitsune sagt, dass der Konsumentenüberschuss Nutzen minus Preis ist. Der Konsumentenüberschuss ist vielmehr die Zahlungsbereitschaft abzüglich des Preises, die sich in Währungseinheiten befindet und über die Verbraucher aggregiert und verglichen werden kann.

Bei den Kinokarten, die Sie geben, wird nicht mehr nur die Kinokarte berücksichtigt. Es ist ein Bündel aus dem Kinokarte und dem erwarteten Wert des Datums. Für jeden dieser Aspekte wird es getrennte Verbraucherüberschüsse geben.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass der Produzentenüberschuss subjektiv sein kann. Ein Teil der Kosten für den Bau von etwas könnte Zeit sein, die Opportunitätskosten für etwas anderes, das einen subjektiven inneren Wert für diese Person haben kann.

Mathematisch messen wir den Konsumentenüberschuss anhand des Nutzens abzüglich des Preises. Es macht die Dinge etwas mehr "objektiv" per se. Sie sollten auch beachten, dass der Konsumentenüberschuss zwar in gewisser Weise auf subjektiven Präferenzen basiert, jedoch theoretisch durch Beobachtung der Käufe messbar ist.

In einigen komplexeren Ansätzen untersuchen Autoren und Ökonomen ein wenig von den Verbrauchernutzen, um andere Variablen für das Problem zu berücksichtigen, und fügen daher regelmäßig mehr Ausdrücke hinzu als nur den Nutzen abzüglich des Preises. Dasselbe gilt für den Produzentenüberschuss, wie Kitsune Cavalry vorschlug.

Ich habe vor kurzem meine Masterarbeit mit dem Titel "Pharmaceutical Regulation and Pseudo-Generics" abgeschlossen. In dieser Branche gibt es Vorliebe, deshalb wollte ich das auch berücksichtigen. Ich las viele Artikel und kam zu dem Schluss, dass viele Autoren die Hotelling-Linie zur Charakterisierung des Präferenzraums des Verbrauchers verwendeten. Diese Zeile spiegelt all diese unerklärlichen Variablen wider, einschließlich Geschmack, Markenliebe usw. Natürlich sind diese Dinge immer noch subjektiv, wie Sie vermuten, aber sie werden als negative Transportkosten betrachtet. Auf der anderen Seite kann das Erforschen persönlicher Vorlieben sehr schmerzhaft sein, aber nicht unmöglich. Es kann eine Art empirischer Forschung erforderlich sein, bevor mit theoretischen Überlegungen fortgefahren wird. Gleiches gilt für die Angebotsseite des Marktes. Um bestimmte Probleme zu untersuchen, können wir definitiv mehr Variablen hinzufügen, um bestimmte Szenarien zu berücksichtigen. Ansehen dieses Papier zum Beispiel, obwohl ich nicht sicher bin, ob Sie freien Zugriff darauf haben.

Dies sind nur Beispiele, wie wir diese Funktionen in komplexeren Modellen untersuchen können, um spezifische Fragen zu beantworten. Meine Doktorarbeit war auf ein spezifisches Problem ausgerichtet, daher habe ich das gesamte Modell entsprechend diesem Problem aufbereitet - dh ich habe relevante Variablen und relevante Probleme betrachtet.

Wenn man die Funktionsweise dieser Dinge im Allgemeinen unterrichtet, müssen sie möglicherweise einfacher sein und irreführend sein.