Warum wird der Spannungsabfall an diesem 1-Ohm-Widerstand bei diesem Übungsproblem vernachlässigt? (Thevenins Satz)

Wir erhalten die folgende Schaltung und werden angewiesen, die äquivalente Spannung von allem links von den Klemmen a und b zu berechnen:

Der Lastwiderstand wird weggelassen und die Schaltung als solche für die Netzanalyse ausgelegt:

Es wird behauptet, dass die Spannung an den Klemmen a und b, die gesuchte Spannung, dem Potential zwischen dem 4-Ohm- und dem 1-Ohm-Widerstand entspricht. Sollte dieser 1-Ohm-Widerstand nicht dazu führen, dass sich das Potential ein wenig ändert?

Sie versuchen, die Thevenin-Äquivalenzspannung des Netzwerks zu ermitteln.

Dies ist die Spannung, die das Netzwerk erzeugt, wenn der Ausgang offen ist. Wenn der Ausgang geöffnet ist, fließt kein Strom zum aAnschluss. Daher fließt kein Strom durch den 1-Ohm-Widerstand.

Da durch den 1-Ohm-Widerstand kein Strom fließt, beträgt die Spannung über ihm nach dem Ohmschen Gesetz 0.

Um die akzeptierte Antwort ein wenig zu ergänzen: Im wirklichen Leben entspricht die Spannung nach dem 1-Ohm-Widerstand während des Ladens der Schaltung, wenn Sie die 32-V-Quelle zum ersten Mal einschalten, oder nur für den Bruchteil einer Sekunde nicht der Spannung davor für den Bruchteil einer Sekunde, kurz nachdem Sie die 32-V-Quelle geerdet haben. Der Grund dafür ist, dass während dieser kurzen Übergangszeiten "a" über den Widerstand aufgeladen wird (da es eine winzige Kapazität hat ... wie alle Drähte und Leiter im wirklichen Leben), so dass ein winziger Strom existiert. Sobald "a" geladen ist und Sie den stationären Zustand erreichen, hört der Strom auf und die Spannung auf jeder Seite des 1-Ohm-Widerstands ist gleich.

Theoretisch hat "a" keine Kapazität, so dass Sie die obige reale Situation ignorieren können. :) :)

Der Punkt ist jedoch, dass in diesem Fall die reale stationäre Lösung dieselbe ist wie die theoretische, obwohl die reale transiente Lösung momentan anders ist.

Das Obige ist nur ein paar zusätzliche Informationen. Die direkteste und korrekteste Antwort finden Sie in der Antwort von "The Photon".

Ich denke, es ist eine optische Täuschung und deshalb sieht es seltsam aus. Die 4 Ohm und 12 Ohm Widerstände sind hier wichtig. Sie verbinden das RL an dieser Kreuzung. Alles, was zählt, ist, dass Sie die 4 + 12 = 16 und 32/16 = 2A erhalten, die dort durch das 2A-Symbol bestätigt werden.

dann ist es das Spannungsverhältnis, das Sie erhalten. Wenn E = IR, beträgt die Spannung an Ihrem RL-Punkt dort 2 Ampere x 12 Ohm = 24 V.

Die 1 Ohm wird den Strom verringern, aber ich denke, die Spannung wird 24V sein. In realen Geräten können sie nur so viel Strom liefern, dass Sie in realen Schaltkreisen die 1 Ohm dort beobachten müssten, aber theoretisch ohne definierte Last wird angenommen, dass die anderen Teile dieser Gleichung perfekt sind (richtig?)