Legalität von Reverse Engineering

14

Wenn es eine "law / legal" -Stack Exchange-Site gäbe, würde ich sie dort veröffentlichen, aber sie befindet sich in Area 51 in den Kinderschuhen . Ich bin Musiker und Student der Elektrotechnik. Ich habe eine Modifikation am Tonabnehmersystem meiner akustischen / elektrischen Gitarre entworfen, an der einige Leute in einem bestimmten Kreis sehr interessiert sind. Ich habe in Elektronikforen eine Menge Beschwerden über das Tonabnehmersystem gelesen und es scheint nicht, dass jemand eine Lösung gefunden hat, also dachte ich, ich würde ein detailliertes Video über meine Arbeit machen. Um ehrlich zu sein, gibt es nicht zu viel zu tun, aber wenn ich einige Teilschemata des Teils des ursprünglichen Vorverstärkers veröffentliche, den ich zurückentwickelt habe, kann mich das überhaupt in rechtliche Schwierigkeiten bringen? Ich habe überhaupt nicht vor, diese Modifikation zu vermarkten.

Andrew
quelle
Ein wichtiger Punkt scheint zu sein: Kann Ihre Modifikation den Verkauf des Originalartikels verhindern?
Clabacchio
Ich bin überhaupt nicht daran interessiert, ihr Produkt nachzubauen. Was ich tun werde, ist ein Stück zu machen, um eine andere Art von Tonabnehmer an ihren Vorverstärker anzuschließen. Das Interface (eigentlich nur ein Pufferverstärker) ist mein eigenes Design (kaum, weil es so einfach ist). Der knifflige Teil bestand darin, herauszufinden, wo genau und wie die anderen Tonabnehmer angeschlossen werden müssen, damit ich einige Schalter einstecken kann usw. Ich möchte nur diese Informationen weitergeben.
Andrew
4
Wenn es sich also nur um einen Hack handelt, handelt es sich vermutlich nicht um ein Reverse Engineering, da das Originalteil nicht neu entworfen werden muss. Und ich würde sagen, es ist legal.
Clabacchio
1
Es gibt einen Unterschied zwischen Kopieren / Reproduzieren und Verkaufen für Geld und dem Posten eines YouTube-Videos, wie man es ein wenig hackt. Sie verdienen kein Geld, es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sie irgendwelche Geschäftsgeheimnisse preisgeben, die ein halbwegs kompetenter Ingenieur nicht so einfach herausfinden könnte, und ich wäre schockiert und erstaunt, wenn ein Gitarren-Tonabnehmer ein wirklich originelles Design aufweist.
John U
1
Warum nicht den Kundensupport des Herstellers schreiben / anrufen und fragen? Das Schreiben hat den Vorteil einer Papierspur.
Vorac

Antworten:

10

Die beste Antwort ist immer "mit einem Anwalt sprechen". Abgesehen davon können Sie jede Art von Lizenzvereinbarung prüfen, der Sie beim Kauf des Artikels implizit zugestimmt haben. Da Sie diese Änderung nicht vermarkten, ist das Schlimmste, was passieren kann, dass Sie eine Deaktivierungsanforderung / -benachrichtigung für das Video oder einen Abbruchbrief erhalten. Wahrscheinlich ist es dem Unternehmen egal oder es betrachtet dies als kostenlose Werbung.

Kevin H
quelle
10

Im Allgemeinen gibt es zwei Hauptprobleme beim Reverse Engineering: Patente und Urheberrechte. In den USA wird oft behauptet, dass nur das tatsächliche Layout der Komponenten urheberrechtlich geschützt ist und Sie Probleme haben, wenn Sie es direkt kopieren.

Die Patente schützen andererseits die Idee selbst und die Patentbeschreibungen versuchen, so weit und vage wie möglich zu sein, um einen möglichst großen Raum abzudecken. Wenn Sie eine patentierte Idee einem Reverse Engineering unterziehen, ist die Idee weiterhin patentrechtlich geschützt und das Unternehmen kann Sie im Falle eines Reverse Engineering weiterhin verfolgen.

AndrejaKo
quelle
5
AFAIK ein Patent gibt Ihnen das Recht zu verhindern, dass jemand anderes den patentierten Gegenstand herstellt oder das patentierte Verfahren anwendet. Es hindert niemanden daran, Informationen darüber zu veröffentlichen. Beachten Sie, dass es mehr als diese beiden Probleme gibt, wie Lizenzen, Vertraulichkeit und Millenium Act.
Wouter van Ooijen
@Wouter van Ooijen Ja, dem stimme ich zu. Mein Beitrag war wahrscheinlich unklar. Ich meinte, was du geschrieben hast.
AndrejaKo
2
@WoutervanOoijen In der Tat, wenn eine patentierte Sache nicht für das Reverse Engineering benötigt wird, finden Sie alles, was auf einer öffentlichen Domain veröffentlicht wurde. Dies ist eine der Voraussetzungen für die Erteilung eines Patents. Sie müssen alle Informationen öffentlich zugänglich machen. Überprüfen Sie dies youtu.be/Fj7e3WGUKO8?t=35m37s
Vitim.us
1
Sie finden Details, die für einen Praktiker ausreichend sind, um sie zu replizieren, aber Sie werden selten Dokumente innerhalb des Patents vollständig aktivieren.
Scott Seidman
8

AndrejaKo hat Recht mit den Patenten. Um Sie daran zu hindern, Änderungen an der Erfindung vorzunehmen, sind Patente niemals sehr spezifisch, so dass sie jede mögliche Variante abdecken.
Außerdem ist meistens nicht nur das Produkt patentiert, sondern es werden Patente für jedes Detail angemeldet. Ich habe relativ einfache Produkte gesehen, in denen über 150 Patente aufgeführt sind. Es ist fast unmöglich, dass Sie irgendetwas von diesem Design verwenden können.

Sie können so viel zurückentwickeln, wie Sie möchten, um das Design zu studieren, aber Sie können keines davon verwenden, besonders nicht für die Produktion. Es ist unwahrscheinlich, dass Anwälte Sie aufspüren, wenn Sie ein Design für Ihren eigenen Gebrauch reproduzieren, nur eine einzige Kopie, auch wenn sie sich dessen nicht bewusst sind.

Das Layout-Copyright ist kaum relevant, wenn Sie den Schaltplan trotzdem nicht verwenden können.

stevenvh
quelle
4

Das Konzept der Patente ist die Offenbarung der Erfindung und verbessert den Stand der Technik geringfügig. Sie verletzen also nicht ihr Design, sondern zeigen kreative Verbesserungen. Der Wert eines Patents kommt nur dann zum Tragen, wenn andere von ähnlichen Ergebnissen profitieren und erwischt werden oder die Patente einen Verkauf wert sind.

Diese Firma würde wahrscheinlich nicht ihre Zeit oder ihr Geld damit verschwenden, Sie vor Gericht zu bringen.

Aber für den Unterhaltungsbereich kann es die Einnahmen schmälern, Ideen zu kopieren und frei zu machen, sodass Menschen wie Google / YouTube urheberrechtlich geschützte Musik usw. bei persönlichen Uploads zensieren.

Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
quelle
3

Reverse Engineering bedeutet zu verstehen, wie Dinge funktionieren.

Ich denke, es ist nicht illegal, etwas rückgängig zu machen. Es ist, als würde man die Akkorde eines Liedes hören und auf ein Blatt Papier schreiben.

Sofern Sie das Design nicht zur Herstellung und zum Verkauf von Kopien verwenden, liegt eine Urheber- oder Patentverletzung vor.

Aber das ist nur meine Meinung, ich bin kein Laie.

In der Tat, wenn etwas patentiert ist und eine Patentnummer hat, ist es viel einfacher, ein Reverse Engineering durchzuführen. Denn um ein Patent zu erteilen, muss der Inhaber alle Informationen über das zugehörige Patent öffentlich zugänglich machen.

Ein Patent erschwert das Kopieren nicht, es erleichtert es, es gibt dem Inhaber lediglich das Recht, jeden zu verklagen, der Ihr Patent verwendet.

Ein Beispiel finden Sie hier: http://youtu.be/Fj7e3WGUKO8?t=35m37s

Vitim.us
quelle
2

Klingt legal, aber ich bin kein Anwalt. Ist der ursprüngliche Vorverstärker, um den Sie sich sorgen, patentiert? Wenn ja, ist das Patent abgelaufen? Auch wenn das Patent noch aktiv ist, verletzen Sie das Patent wahrscheinlich nicht.

Scott Seidman
quelle