In meiner Anwendung wird das Gerät auf eine Metallscheibe gelegt, die weniger als einen Zentimeter von der Platine entfernt ist!
Jetzt habe ich das Gerät mit einer nRF24L01 + Breakout-Karte mit nur einer Chip-Antenne als Prototyp erstellt und kann aus wenigen Metern Entfernung mit dem Gerät kommunizieren (offensichtlich von einem Empfänger mit Sichtlinie zur Leiterplatte, nicht von unterhalb der Disc). Wenn ich jedoch mein Design verbessern und die Zuverlässigkeit der drahtlosen Verbindung verbessern möchte, welche Art von Antenne sollte ich verwenden?
Sollte ich auf ein niedrigeres HF-Frequenzband umschalten?
Nach dem, was ich im Internet gelesen habe, ist eine Patch-Antenne mit einer darunter liegenden Erdung möglicherweise eine gute Antenne, da die Auswirkungen der Metallscheibe unter der gesamten Platine verringert werden, da unser Design ohnehin eine Erdungsebene unter der Antenne beinhaltet . Dies scheint viel Platz in Anspruch zu nehmen, im Gegensatz zu einer IFA-Antenne, die direkt auf eine Platine geätzt ist.
Da ich jedoch in all dieser RF-Theorie ziemlich neu bin, habe ich im Grunde keine Ahnung. Irgendwelche Ideen?
Wie man mit IFA umgeht
Wenn Sie also einen großen Grundriss unter einer Antenne platzieren, erstellen Sie ein Bild der Antenne und den gleichen Abstand von der Grundebene, jedoch auf der anderen Seite, als ob die Grundebene nicht vorhanden wäre. Der einzige wichtige Teil ist, dass eine Lösung über der Grundebene existiert, und es gibt 0 darunter.
Versuchen Sie, die Grundplatte eine halbe Wellenlänge unter Ihrem IFA-Strahler zu platzieren, ohne sich in der Lösung zu verfangen. Dies sollte dazu führen, dass sich die Strahlung verdoppelt. Sie können dies testen, verschieben, Ihren RSSI mit unterschiedlichen Entfernungen messen und den auswählen, der Ihnen am besten gefällt.
Ich hoffe das ist klar, lass es mich wissen, wenn ich mehr kann.
Ihre Lösung
Aus einer allgemeinen Perspektive werden Sie bei etwa 2,4 GHz glücklich sein, es hat sich viel entwickelt, dies reduziert die Kosten. Eine IFA-Antenne scheint Ihnen einen schönen Formfaktor zu bieten. Es handelt sich tatsächlich um eine Art Patch-Antenne. Wenn das Erdungsstück ein Problem verursacht, schauen Sie einfach in einen anderen Patch. Diese werden aufgrund der geringen Kosten und des geringen Formfaktors häufig verwendet.
Andere Optionen
Wenn Sie von der Festplatte ausstrahlen müssen (dh die Richtung, die durch die Festplatte verläuft), ist die Patch-Antenne eine sehr einfache Methode. Es gibt auch Chipantennen mit einer Grundebene. Beide strahlen sehr gut aus.
Wenn Sie an der Stelle der Scheibe seitlich strahlen müssen, können Sie hier mit einem Dipol mit halber Wellenlänge nichts falsch machen . Speziell der Viertelwellenlängenmonopol unter Verwendung der Erdungsscheibe als Leiter. Dies kann eine sehr effektive Konfiguration sein.
quelle