Hier geht es um Schuhe:
- Innen schmaler sein (an den Mittelfußköpfen ) als der nackte Fuß, wenn man bequem darauf steht
- Zehen zusammenhalten; bestenfalls lassen sich die Zehen kaum trennen, schlimmstenfalls quetschen sie sie in eine Spitze (anstatt eine breite Zehenbox anzubieten)
- Sohlen manchmal sogar enger als der Teil darüber (häufig bei Fußballstollen)
Ich renne wie barfuß , die meiste Zeit mit dem Gewicht auf dem Vorfuß.
Bei den für mich empfohlenen Schuhen fühlt sich der Vorderfuß eng an und ich kann die Zehen nicht berühren, weil ich Angst habe, sie zu zerfleischen. Ich bemerke das auch bei anderen Leuten, aber sie neigen dazu, es nicht zu beachten (ihre allgemeine Einstellung lautet "Ich habe keine Zeit, solche Kleinigkeiten in Frage zu stellen").
Aus meiner Sicht - nach bestem Wissen und Gewissen - fühlt es sich so an, als ob das Design mehr von einer flachen, willkürlichen Definition von "Eleganz" als von irgendetwas anderem diktiert wird. jemand, der schlauer ist als ich, muss bereits bewiesen haben, dass dies gesünder ist ".
Ich erwarte, dass diese Designs für Ballen, Hammertoes, Hühneraugen, Hornhaut, eingewachsene Nägel usw. verantwortlich sind. Sportschuhe sind besser, weichen aber selten von der "schlanken Fuß" -Asthetik ab.
Vor diesem Hintergrund - was sind die Vorteile?
quelle