Es gibt ein großartiges TEDxExeter-Gespräch von meinem Kollegen Simon Peyton-Jones über die jüngsten Fortschritte im Lehrplan für Computerwissenschaften an der englischen Schule. Wie alle seine Dia-Decks verwendet er durchgehend Comic Sans. Bedrückenderweise, wenn auch unvermeidlich, beschimpft ihn einer der YouTube-Kommentatoren mit der Wahl der Schriftart und erklärt, dass seine Verwendung von Comic Sans "das Designäquivalent dazu ist, ein riesiges Bild eines Mittelfingers auf den Bildschirm zu bringen; eine Beleidigung für die Bildung". Dies führt zu einem weiteren Kommentar, der in einem anderen Vortrag von Simon auf 41:32 verweist, in dem Simon von einem Publikum gefragt wird, warum er Comic Sans verwendet. Hier ist Simons Antwort:
Dies ist eine sehr lustige Frage: "Warum sollten Sie Comic Sans verwenden?" Also, alle meine Vorträge verwenden Comic Sans und ich sehe häufig Bemerkungen wie "Simon Peyton-Jones, großartiges Gespräch über Haskell, aber warum hat er Comic Sans verwendet?" aber niemand hat mir jemals sagen können, was daran falsch ist. Es ist eine gut lesbare Schrift, ich mag es. Also, bis mir jemand erklärt ... Ah, ich verstehe, dass es ein bisschen naff sein soll, aber mir sind naff Sachen egal, es ist mir wichtig, dass ich es lesen kann. Also, wenn Sie eine Art von ... rationalen Gründen haben, warum ich nicht sollte, dann werde ich ihnen zuhören. Aber einfach unmodern zu sein? Ist mir egal
Simon redet hier von der Stange, also denke ich, dass er mit "rational" die Lesbarkeit, die Lesegeschwindigkeit, das Verständnis und ähnliche Dinge beeinflusst. Gibt es Studien zu Schriftarten für diese Art von Maßnahmen? Wenn ja, woher kommt Comic Sans in der Rangliste?
(NB Ich kann nicht anders, als zu denken, dass es eine gute Designentscheidung ist, die er getroffen hat. Er hat absichtlich eine Schriftart gewählt, die niemand, der sich mit der Gestaltung von Dias auskennt, wählen würde. Sie legt zumindest in meinen Augen eine Art von Authentizität nahe; aber Ich verliere immer wieder das Argument zwischen Markenhaftigkeit und Authentizität.)
Antworten:
Im Kern ist an Comic Sans nichts auszusetzen. Es wurde für einen Zweck entwickelt - in erster Linie für Sprechblasen im Comic-Stil . Dabei hat es gute Arbeit geleistet. Wenn Sie Microsoft Bob auf einem Bildschirm sehen möchten, fühlt sich Comic Sans „besser“ als Times New Roman.
Aus meiner Sicht haben drei Dinge zur Unbeliebtheit von Comic Sans beigetragen.
Erstens Belichtung. Es taucht überall auf und ist deutlich genug, dass die Leute es bemerken. Ihre durchschnittliche Person betrachtet Helvetica, Arial, Gotham und Franklin Gothic nicht und nimmt sie bewusst als all das andere wahr, aber Comic Sans war vergleichsweise einzigartig und leicht verfügbar. Manchmal, wenn Dinge sehr schnell sehr populär werden, gibt es Rückschläge von Leuten, die populäre Dinge nicht mögen.
Zweitens , und dies ist eher eine legitime Kritik, ist Angemessenheit. Unabhängigkeitserklärung, Magna Carta usw. - dies sind formelle Dokumente mit einem hohen Grad an Ernsthaftigkeit. Wenn Jefferson die Feder an das nächste Kind im Raum weitergegeben hätte, wäre das Ergebnis etwas gewesen, das der König nicht ernst genommen hätte.
Ein gotischer Blackletter passt zum Impressum der New York Times . Comic Sans wäre nicht. Umgekehrt würde es sich auch unangemessen anfühlen, wenn ein durchschnittlicher Superheld mit einem gotischen Blackletter in einem Comic redet.
Warum ist Comic Sans für bestimmte Situationen "angemessen"? Es ähnelt am ehesten der informellen Handschrift und vermittelt somit Informalität. Wenn die Menschen nicht kursiv schreiben würden und wir keine andere Schrift als Comic Sans sehen würden, würden wir den Unterschied niemals erkennen! Aber wir haben und haben, so existiert eine solche Konnotation.
Ohne etwas über diesen Kerl zu wissen, scheint es, als wäre er der Typ, der Socken unter seinen Crocs trägt, weil es bequem ist und es ihm egal ist. Und das ist in Ordnung - Crocs sind in der Tat leicht und komfortabel und schützen Sie vor Hitze und Unebenheiten auf der Straße. Aber wenn Sie als Präsident kandidieren oder versuchen, einen Job in der C-Suite eines Fortune 500-Unternehmens zu bekommen, ziehen Sie sich Anziehschuhe an, denn genau das tun die Leute in diesem Umfeld.
Ein dritter Grund wird snobby klingen, aber ich denke, er würde eine Menge darüber erklären, wie Designer dazu neigen, über solche Dinge nachzudenken. Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Weinkenner und überall sehen Sie Menschen, die nicht nur Wein in Schachteln kaufen, sondern sagen, es sei großartiger Wein, und sie wissen etwas über Wein, weil sie diese Schachtel im Staatsladen gefunden haben.
Die Idee ist, dass ausgebildete Designer Verleger sowieso nicht wirklich mögen, und sie eher dazu neigen, Designs zu hassen, die von Amateuren gemacht werden, die sich für Comic Sans entscheiden, weil "es lustig aussieht" oder was auch immer. Sobald Sie festgestellt haben, dass es cool ist, sich für Comic Sans zu entscheiden, werden alle in diese Gruppe aufgenommen.
quelle
Es gibt technische , kompatible , rechtliche , authentische und subjektive Gründe , warum Sie es nicht verwenden. Ich werde nacheinander die Gründe mit Beispielen und Referenzen auflisten.
Beginnen mit:
Hitler ist verrückt nach Comic Sans
Technische Gründe
Es gibt eine Handvoll rein technischer Gründe, es nicht zu benutzen.
Das erste war ein Mangel an kursiven Varianten. Comic Sans Pro hat versucht, dies zu korrigieren, und die neuen Varianten wurden von Microsoft in Windows 8 in Comic Sans zusammengeführt.
Zweitens ist Comic Sans keine sehr gute Comic-Schrift, sondern hat suboptimale und wackelige Charaktere mit schlechtem Kerning:
Es sollte beachtet werden, dass Comic Sans in einigen Studien für die Lesbarkeit sehr gut abschneidet - Diemand-Yauman, C .; Oppenheimer, DM; Vaughan, EB (2011). "Das Glück begünstigt das Mutige (und das Kursive): Auswirkungen der Unzufriedenheit auf die Bildungsergebnisse".
Comic Sans wird auch wegen Leseschwächen kritisiert und ist für große Textblöcke ungeeignet.
entnommen aus http://typoface.blogspot.co.uk/2009/11/typefaces-for-disabilities.html#comicasb
Beispiele für ausgefallene Briefformen sind das Euro-Zeichen:
Es wird zwar kritisiert, aber auch von anderen empfohlen. Es wurden jedoch nur wenige Studien durchgeführt, um dies zu beweisen, und die meisten Befürworter von Comic Sans rechtfertigen sich durch Einfachheit und persönliche Anekdoten ("Nun, mein Bruder ist Legastheniker und er sagt ...").
Bemerkenswert ist, dass Comic Sans einige Funktionen hat, die diesbezüglich hilfreich sind, z. B. asymmetrische Glyphen für b / d, p / q usw
Hier ist die Haltung der British Dyslexia Associations :
Weitere Informationen zu Legasthenie und Schriften in Bezug auf Comic Sans
Hier ist eine Frage zu Skeptics Stack Exchange: "Ist die Comic Sans-Schriftart für Legastheniker leichter zu lesen?"
Microsofts eigenes Comic Sans-Exemplar im Comic Sans Café zitiert:
Das obige Zitat und die vollständige Microsoft Comic Sans-Website mit dem vollständigen Muster finden Sie hier
Kompatibilität
Im Hinblick auf die Kompatibilität ist Comic Sans auch nicht so weit verbreitet, wie man denkt. Siehe diese Frage zum Superuser für Linux-Unterstützung von Comic Sans MS , die Verwendung von Comic Sans garantiert keine Kompatibilität .
Wenn Sie unter Ubuntu arbeiten, können Sie die Microsoft Core-Schriftarten folgendermaßen installieren .
Legal
Rechtlich gesehen ist Comic Sans keine offene und kostenlose Schriftart , sie ist nur sehr, sehr verbreitet, und es gibt eine wenig bekannte Anfrage nach einer Nutzungslizenz von Microsoft & Monotype. Für die Verwendung in CSS ist
@font-face
außerdem ein fonts.com-Abonnement erforderlich. Leider erhält der Autor keine Lizenzgebühren, da Vincent Mitarbeiter war, als er die Schrift produzierte. Der Hauptgrund, warum Leute es benutzen können, ist, dass Microsoft Apple und andere für diese Lizenzen bezahlen.Authentizität & Aufrichtigkeit
Es gibt Authentizität Gründe für die Nicht Comic Sans verwenden. Während die meisten davon durch die einfache Tatsache, dass Comic Sans eine digitale Schrift ist, zunichte gemacht werden, ist die Idee der Comic-Schriften, dass sie den realen Versuchen entsprechen, von Hand zu schreiben.
Z.B
SMBC
Oder dieses xkcd:
Vergleichen Sie nun diese mit diesem Comic-Set, das vollständig in Comic Sans enthalten ist, um zu zeigen, wie effektiv Comic Sans als Comic-Schriftart ist:
Einige gute Punkte in Bezug auf Aufrichtigkeit wurden im Rahmen einer Kunstinstallation mit dem Namen Aufrichtigkeitsmaschine gemacht:
Klicken Sie oben, um zu spielen
Die Aufrichtigkeitsmaschine war eine Schreibmaschine, die vollständig in Comic Sans eingestellt war
Subjektiv
Es gibt jedoch folgende subjektive Gründe, es nicht zu verwenden:
Vincent Connare
Es gibt auch das Zeugnis des Autors von Comic Sans:
https://twitter.com/VincentConnare/status/8806817764
In seinen eigenen Worten zu einem Artikel bei deezen.com:
Später vergleicht er die Schrift mit rosa Trainingsanzügen und Justin Bieber:
Weitere Informationen finden Sie in der Geschichte von Comic Sans von Mashable
quelle
Comic Sans ist eine schlecht gemachte Schrift, weil sie weder der tatsächlichen Comic-Handschrift noch der gedruckten Schrift ähnelt. Zum Vergleich ist hier eine gut gestaltete Comic-Schriftart namens Crimefighter BB.
Das obige Beispiel ist kursiv und mit Großbuchstaben versehen. Es ist zwar eine großartige Schriftart für Comics, aber nicht für alle Zwecke geeignet. Aber es gibt auch viele andere großartige Handschriften, wie z. B. Felt Tip Roman. Dies hat natürliche Strömung, Linienbreitenvariation und fühlt sich angenehm menschlich an.
Also, was müsste eine reale Person tatsächlich tun, um in Handschrift zu schreiben, die wie Comic Sans aussieht? Sie müssten einen Filzstift verwenden, um jeden Strich langsam und vorsichtig in einer Art perfekt berechneter Hässlichkeit auszuführen. Sie müssten nur so lange pausieren, bis sie an den Anschlägen einen subtilen, aber nicht überzeugenden Ausblutungspunkt erhalten, und sorgfältig darauf achten, dass die Schräge stimmt Nicht konsistent zwischen Buchstaben. Es sieht aus wie das Ergebnis eines Cyborgs, der versucht, die Handschrift eines Grundschülers zu imitieren. Versuchen Sie, Comic Sans zu schreiben. Probieren Sie es aus, bis es tatsächlich wie Comic Sans aussieht, und ich wette, die Unnatürlichkeit wird Sie verrückt machen. Menschen wie Designer, die empfindlich auf die Bewegung von Strichen reagieren, nehmen dieses unangenehme Zusammentreffen von mechanischer und gefälschter organischer Form auf und werden dadurch übel oder gereizt.
Sieh dir nur diesen Gräuel an:
Die absichtlich berechneten Hooks auf Großbuchstaben C und Kleinbuchstaben S. Aber paradoxerweise erscheinen dieselben Hooks nicht auf Kleinbuchstaben C oder Großbuchstaben S. Schauen Sie sich die Kleinbuchstaben A ~ E an und wie sie offensichtlich über perfekte Kreise verfolgt werden, aber absichtlich nur absichtlich genug um zu versuchen, es so aussehen zu lassen, als wären sie es nicht. Beobachten Sie, wie der Großbuchstabe Q sich nicht nur in einer anderen Neigung als der Großbuchstabe O befindet, sondern auch ohne Grund runder und breiter ist. Beachten Sie, dass A und E Striche haben, die sich leicht durch andere Striche kreuzen, als ob zu sagen wäre: "Wir stellen fest, dass echte Handschrift Unvollkommenheiten hat, also haben wir einige geplante Unvollkommenheiten hinzugefügt." Dann ließen sie F, H, I und K in Großbuchstaben ohne eine solche Überkreuzung, wie Sie wissen, nicht zu unkontrolliert erscheinen. Die Macher berechneten akribisch, wie schlampig sie aussehen sollten. Warum sinken die Schleifen von D und R in Großbuchstaben, während die von P und B nicht sinken? Auch das Großbuchstaben M hat kein Geschäft, das so unten aufflammt. Es sind nicht nur die Großbuchstaben, die Kleinbuchstaben und die Zahlen, die auch viele Probleme haben. Sie sind nur schwieriger zu beschreiben, und ich möchte hier keinen Roman schreiben. Unter dem Strich würde kein Mensch jemals so schreiben! Und wenn doch, müssten sie psychologisch untersucht werden.
Wenn Comic Sans angebracht ist
Es gibt bestimmte Anwendungsfälle, in denen eine fehlerhafte Schriftart genau die richtige ist.
Nehmen Sie zum Beispiel diese hervorragend ausgeführte Stack Exchange Time Machine !
Wenn dies der Effekt ist, den Sie anstreben, reicht eine andere Schriftart einfach nicht aus!
quelle
Wie du schreibst, ist wie du dich anziehst. Es geht nicht um Praktikabilität, sondern darum, wie Sie sich präsentieren. Es spiegelt wider, wie viel Gedanken und Mühe Sie in Ihr Aussehen gesteckt haben. Es beeinflusst stark den ersten Eindruck Ihres Publikums, noch bevor Sie den Mund aufmachen, und es färbt das, was Sie während der Präsentation zu sagen haben.
In dieser Metapher wäre Futura ein dreiteiliger Anzug, Times New Roman eine bequeme Jeans, und Comic Sans ist das Äquivalent zum Tragen eines Pyjamas auf der Bühne. Wenn Sie dies nicht aus Gründen des Effekts tun, bedeutet dies, dass Sie keine Anstrengungen unternommen haben, um das Erscheinungsbild zu verbessern.
quelle
Es ist nichts falsch daran, Comic Sans zu verwenden, wenn es angebracht ist: für Comics (duh), informelle Veröffentlichungen und Anwendungen, die sich an Kinder richten. Es soll sowohl lesbare als auch handschriftliche Attribute haben. Hier sind zwei völlig legitime Beispiele:
Da es sich um eine Schriftart handelt, die im Lieferumfang von Windows enthalten ist und die meisten Benutzer keine zusätzlichen Schriftarten herunterladen oder installieren, ist es für die Benutzer einfach zu erkennen, wenn sie missbraucht werden. Es ist zu einem "Insider-Witz" geworden, den Gebrauch von Comic Sans zu verspotten.
Ich hätte Comic Sans nicht für eine TEDx-Präsentation ausgewählt, die auf dem Publikum basiert, das nur Erwachsene zu sein scheint. Wenn es sich um eine Präsentation für Kinder gehandelt hätte, wäre das sicher in Ordnung gewesen, aber ein TEDx-Vortrag scheint mir eine sehr formelle Angelegenheit zu sein, und die Verwendung von Comic Sans sticht für mich wie ein Daumenschmerzen heraus.
Ich beschäftige mich viel mit Schriften und habe dadurch meine eigenen Vorurteile. Ich verdrehe besonders die Augen, wenn ich sehe, dass Algerier benutzt werden (am bekanntesten im Patrón- Logo). Es sollte ein "nobles" Aussehen vermitteln, aber alles, was ich sehe, ist Klischee. Wenn Sie ein italienisches Restaurant in Amerika eröffnen, gibt es möglicherweise ein Gesetz, nach dem Sie Brush Script MT für Ihr Logo oder Ihre Menüs verwenden müssen. Und Trajan ist Ihre Lieblingsschrift für Filmtitel oder akademische Einrichtungen (dieses N ist leicht zu erkennen, sobald Sie wissen, dass Sie danach suchen müssen!)
quelle
Die Lesbarkeit von Comic Sans MS ist sehr gut, insbesondere bei Bildungsinhalten (wie der Ankündigung von Higgs-Boson):
Das Vermögen begünstigt die kühnen ( und kursiven ): Auswirkungen der Unzufriedenheit auf die Bildungsergebnisse
Welche Schriften lesen Kinder lieber online?
Nur Designer setzen sich wirklich mit Comic Sans MS auseinander, weil es so konzipiert ist, dass es fast alle "formalen" Prinzipien verletzt und dann kindlich oder karikaturistisch aussieht. Es ist eher eine Tradition als irgendetwas mit tatsächlichem Verdienst. Eine Studie nach der anderen zeigt, dass es sich um eine wirksame Schriftart handelt, die von Microsoft speziell für die Lesbarkeit entwickelt wurde. Designer stören sich besonders daran, wie sie an Orten mit einer Tradition der Professionalität wie Higgs-Boson Fuß fassen. Wo ich wohne, ist es sogar auf der Seite von Polizeiautos.
Ein Freund von mir hat dieses Stück über die Comic Sans-Schrift in seinem Kunstblog geschrieben:
Verwenden Sie keine Comic Sans
Was er zu den Polizeifahrzeugen sagt:
Man mag aufrichtiger erscheinen und professioneller wahrgenommen werden. Es ist zweifellos schwieriger zu lesen als das Comic Sans MS.
quelle
Die Verwendung von Comic Sans in Ihrer Powerpoint-Präsentation bei einem TED Talk entspricht dem Tragen eines Sponge Bob-T-Shirts und einer Trainingshose während Ihrer Powerpoint-Präsentation.
An einem Cartoon-T-Shirt und einer Trainingshose ist nichts auszusetzen. Sie sind gemütlich. Vielseitig. Erschwinglich. Aber sagen Sie einfach das Falsche für ein TED-Gespräch.
Wenn die Leute bei der Verwendung von Comic Sans zurückschrecken, ist es nicht unbedingt die Schrift selbst, sondern der Kontext, in dem sie verwendet wird. In einigen Fällen liegt dies daran, dass der Kontext einfach überstrapaziert oder faul ist (wie bei Grundschullehrern), oder einfach in einem Kontext, in dem es einfach nicht angebracht ist, damit zu beginnen (wie in einem Dia-Deck bei einem TED-Vortrag) .)
quelle
Wenn ich im Publikum bin, fühle ich mich bei einer Präsentation in Comic Sans so, als würde der Moderator mich für dumm halten, als wäre ich am falschen Ort. Es ist, als würde man mit ihm in einfachem Englisch sprechen . Stellen Sie sich vor, Sie nehmen an einem Vortrag über Haskell teil und der Moderator beginnt mit "Wir möchten Briefe auf unseren Computer schreiben, die unseren Computer anweisen, was zu tun ist." - Es ist einfach unangemessen.
Im Übrigen habe ich oft das Gefühl, dass Menschen Kinder so behandeln, als wären sie dumm. Aber sie sind nicht dumm, sie sind nur unerfahrene Leute. Die Verwendung von Comic Sans im Gespräch mit Kindern ist meiner Meinung nach keine Entschuldigung. Es ist ähnlich, wie Menschen mit Tieren reden:
quelle
Ich kann mir zwei Antworten vorstellen. Erstens: Es geht nicht darum, an sich gut oder schlecht zu sein. Schwarzer Text auf dunkelblauem Hintergrund ist beispielsweise schlecht, weil er schwer oder gar nicht lesbar ist. Comic Sans ist nicht unlesbar (wie in anderen Antworten erklärt wurde, erzielt es tatsächlich gute Ergebnisse in Bezug auf die Lesbarkeit). Was es ist: überbeansprucht. Gleiches gilt für die Standard-PowerPoint-Vorlagen, die in keiner Weise mehr original sind. Ein zusätzlicher Faktor bei Comic Sans ist, dass es in Kinder- / Schulumgebungen besonders beliebt zu sein scheint. Wir haben fast eine Generation gezüchtet, die Comic Sans mit der Kindheit in Verbindung bringt. Daher möchten Sie es möglicherweise nicht in der Präsentation der Quartalszahlen Ihres Unternehmens oder in Ihrem Lebenslauf verwenden, wenn Sie wirklich erwachsen und professionell aussehen möchten.
Für die zweite Antwort erklärt Designer David Kadavy es besser als ich könnte: http://kadavy.net/blog/posts/why-you-hate-comic-sans/ .
quelle
Comic Sans ist keine schlechte Schrift per se , aber es war so überstrapaziert in den falschen Kontexten ( wie die Entdeckung des Higgs-Boson ankündigt ) , dass es Designer am Ende wirklich ärgert, ist es ein Witz und Websites wie werden Comic Sans Verbrecher sind dort zu bezeugen.
Was diesen speziellen Fall betrifft, denke ich nicht, dass das TED-Publikum das richtige Publikum ist, um Folien in Comic Sans zu haben. Es ist, als würde man auf einer Party erscheinen, die eine formelle Kleidung in einem Clownsanzug erfordert. Wenn der Redner versucht, sich selbst zu brandmarken, indem er ein Schriften-Rebell ist und absichtlich falsche Schriften verwendet, dann ist das etwas anderes. In Bezug auf die Lesbarkeit habe ich keine Zahlen für dich. Persönlich fällt es mir viel schwerer, in Comic Sans schnell zu lesen, aber ich neige auch dazu, es zu vermeiden.
Nur Comic Sans zu verwenden, ist meiner Meinung nach definitiv keine gute Sache, da es nicht genügend Strichstärken (normal, fett, komprimiert usw.) gibt, um eine korrekte Hierarchie im Text zu erstellen, außer durch die Verwendung unterschiedlicher Schriftgrößen, wodurch Ihre Optionen eingeschränkt werden den Text zu gestalten und ihn für das Publikum verständlicher zu machen.
quelle
s/per say/per se/
Ich habe gerade das Designbuch des Nicht-Designers von Robin Williams gelesen - übrigens ein großartiges Buch für Anfänger.
Wenn ich mir anschaue, was ich gelernt habe, finde ich in Simon Peyton-Jones 'Präsentation Verstöße gegen alle vier Prinzipien (da es Nähe, Ausrichtung, Wiederholung und Kontrast gibt).
Viele Leute, die sich die Präsentation ansehen, sind sich dieser Prinzipien jedoch wahrscheinlich nicht bewusst. Aber eines ist ihnen unangenehm: die Comic Sans-Schrift. Das ist es, was sie erkennen, das ist es, was sie benennen können .
Der Rest stärkt nur auf unterschwellige Weise ihr Gefühl. Da die anderen Verstöße jedoch nicht benannt werden können, wird nicht "Warum verstoßen Sie gegen alle vier Prinzipien eines guten Foliendesigns?", Sondern nur "Warum verwenden Sie Comic Sans?" Gefragt.
Simon Peyton-Jones möchte ein wenig professioneller und seriöser sein und muss dieses Buch wahrscheinlich nur lesen, um wirklich überzeugende Präsentationen zu erstellen.
Der Typ Comic Sans wurde in einer anderen Antwort ausführlich besprochen. Der Typ fällt in die Kategorie Script (aus den sechs Kategorien Oldstyle , Modern , Slab Serif , Sans Serif , Script und Decorative ). Sie definiert Skripte als
Für Skripte sagt Robin Williams auch:
Und es ist wirklich überstrapaziert - nicht nur in der Präsentation von Simon Peyton-Jones.
quelle
script
. Können Sie Williams Definition in Ihrer Antwort zusammenfassen?Es gibt bereits eine Reihe guter Antworten, warum Comic Sans unangemessen sein könnte, aber alle stützen sich in unterschiedlichem Maße auf implizites Kulturwissen, was auf die Angemessenheit (oder das Fehlen davon) hindeutet, wie es durch die Existenz anderer Artikel definiert wird ... was ich vermute, beantwortet Ihre ursprüngliche Frage nicht ganz. Es sieht so aus, als ob Sie nach einer logischen Begründung suchen, warum die Leute Comic Sans nicht mögen, eine, die sich von der soziokulturellen Umgebung abhebt, und genau wie die Microsoft-Büroklammer kann ich Ihnen dabei helfen:
In der Psychologie gibt es ein Konzept, das als "das unheimliche Tal" bekannt ist. Manchmal versuchen wir im Design, dem Design menschliche Elemente hinzuzufügen. Vielleicht möchten wir, dass ein Roboter beispielsweise humanoid aussieht, damit er menschlich geformt ist und wir ihm ein Gesicht geben. Meistens sind wir damit vollkommen einverstanden, weil unser Gehirn leicht den Unterschied zwischen dem, was menschlich ist und dem, was nicht, erkennen kann.
Das unheimliche Tal ist eine Münze, die Dinge erklärt, die einen Punkt erreichen, der in ihren Eigenschaften so menschlich, aber noch nicht ganz menschlich ist, an einem Punkt, an dem es unser Gehirn verwirrt und wir es als "gruselig" empfinden. Psychologen haben die Theorie aufgestellt, dass wir manchmal Dinge als "gruselig" empfinden, anstatt echte Angst auszulösen, und sie glauben, dass dies der Fall ist, wenn unser Gehirn darum kämpft, zwei dichotome Ideen in Einklang zu bringen, wie wenn man in der Nähe eines Felsvorsprungs steht und ein gruseliges Gefühl bekommt, weil ein Teil von Ihr Gehirn analysiert die Sturzgefahr, aber ein anderer Teil Ihres Gehirns weiß, dass Sie in der Lage sind, auf festem Boden zu stehen. Es gibt nichts Ängstliches und keiner Ihrer Sinne hat eine Bedrohung in der Nähe entdeckt, aber die Dunkelheit zeigt immer noch das Unbekannte und das widerspricht dem, was Ihr Gehirn Ihnen zu sagen versucht. Das unheimliche Tal ist ein Punkt, an dem wir etwas sehen, das viele menschliche Züge hat, aber nur geringfügig davon abweicht, so dass in unserem Gehirn eine rudimentäre Einschätzung entsteht, ob etwas tatsächlich menschlich ist oder nicht.
Leute, die solche Phänomene untersuchen, haben vorgeschlagen, dass das unheimliche Tal der Grund ist, warum wir Comic Sans so verabscheuen. Die Schrift ist sehr menschlich im Design, sie soll aussehen wie handgeschriebene Sprechblasen aus alten Comics und durch die installierten Unvollkommenheiten wirkt sie fast menschlich ... aber nicht ganz, wenn man sie irgendwo im unheimlichen Tal platziert.
Hier ist also Ihre logische Antwort für Herrn Peyton-Jones, warum Comic Sans für seine Präsentationen ungeeignet ist: Es beleidigt die Menschen von Natur aus, es schleicht die Menschen aus, weil es im unheimlichen Tal liegt, und ist daher schädlich für die effiziente Kommunikation von seine Ideen.
quelle
Mit Comic Sans ist nichts falsch
Wenn jemand der Meinung ist, dass Comic Sans zu seiner Persönlichkeit passt, ist das in Ordnung.
Mein Rat:
Verwenden Sie Comic Sans für Comics oder Comic-ähnliche Inhalte
Es ist so einfach, lesen Sie einfach den Namen der Schrift.
Verwenden Sie für alles andere andere (lesbare) Schriftarten
Anderenfalls werden Sie dazu aufgefordert.
Auf diese Weise sollte jeder in der Lage sein, sich auf den Inhalt der Folien, Dokumente usw. zu konzentrieren.
Das wäre großartig, denke ich! :-)
quelle