Gibt es eine Schriftart, die das gesamte Bild jeder der 52 englischen Alphabetformen ➝ und ➝ über (auf) der Grundlinie anzeigt ?
Klärung:
Beispiele für Formen, die aufgrund eines Grundlinienüberlaufs abgelehnt werden:
Einige Benutzer hatten angegeben, dass dies nicht möglich ist. Aber es ist möglich. Ich habe an mindestens zwei Lösungen gedacht:
Der Schwanz konnte nach oben anstatt nach unten geschickt werden.
Der Schwanz könnte gekürzt und das gesamte Alphabet als solches nach oben verschoben werden (ja, meine Zeichnung ist umständlich, aber das ist die Idee):
- Ich brauche nur eine Schriftart, die die grundlegenden englischen Alphabete ➝ und ➝ unterstützt , aber es ist großartig, wenn sie auch arabische Ziffern 0 ➝ 9 unterstützen könnte.
Antworten:
Hobo , bereits 1910 entworfen, ist eine No-Descender-Schrift:
Vorsichtsmaßnahme: Mit seinem Design, das stark vom Jugendstil der 1890er bis 1920er Jahre beeinflusst ist, ist es für die allgemeine Anwendung nicht geeignet.
quelle
Ok, ich werde als Schriftdesigner antworten: Ich denke, Sie müssen die Schrift so gestalten oder gestalten, dass sie Ihren Anforderungen entspricht.
In dem Bild, das Sie von dem einreichen, wonach Sie suchen, sind die Kleinbuchstaben "g" und "y" (usw.) nicht typografisch "korrekt", was bedeutet, dass sie die typografischen Konventionen für Kleinbuchstaben nicht respektieren und dem nicht gefallen Auge der Typografen, und würde nicht validieren.
Lassen Sie also entweder eine Schriftart entwerfen (oder entwerfen Sie sie selbst), weil ich nicht sehen kann, wie ein Kleinbuchstaben "g" aussieht - zum Beispiel würde es aussehen und trotzdem angenehm zu lesen sein.
Eine andere Möglichkeit wäre, "kleine" Großbuchstaben anstelle von Kleinbuchstaben zu verwenden (sehen Sie sich eine Schriftart wie "Bank Gothic" oder "Copperplate" an, um zu verstehen, was ich meine). Es ist klar, dass die Leser einen Unterschied in der Schriftgröße wahrnehmen würden (Sie könnten sogar eine fette Schrift für die Großbuchstaben und eine regulär kleinere Schrift für die Kleinbuchstaben verwenden), aber jede Glyphe würde "gut" und akzeptabel aussehen.
Wenn ich eine Schriftart entwerfen müsste, die Ihren Anforderungen entspricht, würde ich wahrscheinlich "Standard" -Glyphen in Kleinbuchstaben für jeden Buchstaben verwenden, der keinen Nachkomme hat (a, b, c, d, e, f, h, i ... ) und verwenden Sie einen minimierten Großbuchstaben für die Buchstaben mit einem Nachkomme (g, j usw.). Aber Sie würden bald sehen, dass zum Beispiel ein kleines "Q" und ein "d" mit einem Aufsteiger nicht so aussehen würden, als ob sie zur selben Schriftart gehören, es sei denn, sie sind dafür ausgelegt. Und das würde bedeuten, dass jede Schriftart mit einem Aufsteiger (b, f, h ...) auch wie ein kleines Kapital aussieht ...
quelle