Warum lassen einige Schriftarten die Zeichen I, L, 1 identisch aussehen?
Es gibt Schriftarten, bei denen sie nicht nur ähnlich aussehen - sie sind exakt die gleichen Pixelpositionen. Warum wurden sie jemals geschaffen?
Ich vermute, das geht auf etwas Historisches zurück, zum Beispiel auf Druckmaschinen, bei denen Sie alle Führungsblöcke für jede Seite manuell besitzen mussten.
Wenn Sie also viele Zeichen hätten, die alle den gleichen Block verwenden könnten, dann wäre es eine Ersparnis, anstatt 3 Sätze von Blöcken für 3 Zeichen zu benötigen. Vielleicht könnten Sie mit 2 davonkommen.
Weiß jemand genau Bescheid?
fonts
typography
style
lettering
Lyndon White
quelle
quelle
System
Datei enthalten, aber der Macintosh verwendete Schriftarten, die im ROM gespeichert waren, anstatt derjenigen, die inSystem
der Datei enthalten waren, außer die Datei enthielt auch eine rOvr-Ressource. Monaco war auf vielen Rechnern die einzige Schriftart mit einem Leerzeichen und verwendete identische Glyphen fürI
undl
sowie fürO
und0
.Antworten:
Charaktere, die ausgetauscht werden könnten, würden in beweglichen Zeiten tatsächlich Geld sparen.
Das heißt, die "1" und "l" erhielten Punkte in dem typischen Jobfall:
Als Schreibmaschinen hinzukamen, gaben die Mechaniker vor, dass je weniger Zeichen, desto weniger Balken benötigt wurden, was angesichts des begrenzten Platzes ein großer Vorteil war. Als solches ließen frühe Schreibmaschinen eine "1" -Taste weg, da das "l" ausreichen würde.
Heutzutage gibt es beim digitalen Typ keinen Grund, dass Charaktere identisch aussehen, außer ästhetischen Entscheidungen oder nur alten Gewohnheiten. Das Ausschneiden und Einfügen ist offensichtlich einfacher als das Entwerfen eindeutiger Zeichen.
quelle