Ich lese immer darüber, ob Erwachsene ihren Eltern Miete zahlen sollen. Zum Beispiel in dieser Frage .
Ich weiß auch, dass es nicht einfach ist, eine bestimmte Antwort zu geben, es geht sogar um kulturelle Fragen.
Aber ... und was ist mit dem Gegenteil? Sollte ein Erwachsener, der einen Job hat, keine schwere Zeit durchmachen, seinem Kind Miete zahlen, wenn das Kind auch ein Erwachsener ist, ein Haus hat und so weiter?
Und das ist nicht nur eine Kuriosität, sondern ein Plan, über den ... ein Freund von mir ... nachdenkt, da einer seiner Eltern Signale gibt, dass dies in naher Zukunft passieren könnte.
adult-child
money
woliveirajr
quelle
quelle
Antworten:
Das hängt von Ihrer Sichtweise ab. Wäre ich der Elternteil, würde ich anbieten, Miete zu zahlen. Wäre ich das Kind, würde ich das Angebot ablehnen. In jedem Fall würde ich beiden Parteien raten, möglichst nicht von der finanziellen Regelung abhängig zu werden, auch nicht steuerliche Vergünstigungen wie Babysitting oder Hausarbeit.
Wenn Sie Miete zahlen, machen Sie es nicht so hoch oder erschöpfen Sie Ihren Ruhestand so sehr, dass Sie es sich nicht leisten können, woanders in eine vergleichbare Situation zu ziehen. Wenn Sie Miete erhalten, versuchen Sie, sie für Kapitalverbesserungen einzusetzen, sie für die Schulbildung Ihrer Kinder aufzubewahren oder sie für einmalige Kosten wie Urlaub zu verwenden, anstatt für die täglichen Ausgaben darauf angewiesen zu sein. Nehmen Sie keine Arbeit an, die Sie sich nur leisten können, wenn der Großelternteil eine Tagesbetreuung anbietet. Jeder von Ihnen sollte jederzeit zurücktreten können, wenn sich die Umstände ändern, ohne das Gefühl zu haben, dass dies dem anderen finanziellen Schaden zufügt.
Meine Großmutter kam mit meiner Tante und meinem Onkel in diese Situation. Sie verbrauchte ihre Ersparnisse beträchtlich, um eine separate Wohnung in ihrem Haus hinzuzufügen. Ich bin nicht mit allen Details vertraut, aber sie lebte nur eine kurze Zeit dort, bevor sie das Haus verkauften, um ein größeres zu kaufen, und es gab eine große Meinungsverschiedenheit über die Erstattung der Kosten ihrer Investition, da dies nicht viel dazu beitrug das Eigenkapital. Dieser Riss dauerte ungefähr 15 Jahre, bis sie starb.
Deshalb sage ich, behandeln Sie jedes ausgetauschte Geld als verloren, oder seien Sie bereit, eine Beziehung darüber zu verlieren.
quelle
Meine Antwort für beide Situationen (Eltern mit Kind, Kind mit Eltern) ist wahrscheinlich dieselbe. Obwohl ich einer Person, die ein College oder eine Berufsausbildung besucht, mehr Spielraum einräumen würde, unabhängig davon, ob dies ein traditioneller Student oder ein Erwachsener ist, der zurückkehrt.
Ich glaube nicht, dass es eine moralische Verpflichtung für die Eltern gibt, ihrem Kind Miete zu zahlen. Ich glaube auch nicht, dass das Kind einen vernünftigen Grund hat, einen Mietwert direkt anzugeben und zu erwarten, dass der vertriebene Elternteil ihn zahlt. (Da ich nicht der Meinung bin, dass es einen bestimmten moralischen Grund für das Kind gibt, Miete zu verlangen, würde ich sagen, dass es unmoralisch ist, dies zu tun.)
Ich gebe zu, dass es aufgrund der zusätzlichen Haushaltsmitglieder gewisse Kosten geben kann, von denen vernünftigerweise und moralisch erwartet werden kann, dass sie bezahlt werden. Zum Beispiel:
Die Eltern können sowieso ihr eigenes Essen kaufen, besonders wenn Diäten und Geschmäcker unterschiedlich sind. Da der Nutzen zunimmt, würde ich eine Zahlungsmethode mit Geld, Waren oder Dienstleistungen vorschlagen, um nur die Änderungen abzudecken, die direkt der zusätzlichen Person zuzurechnen sind. Wenn zum Beispiel die Wasserrechnung um 20 US-Dollar pro Monat steigt, weil eine zusätzliche Person duscht und Wäsche wäscht, ist es angemessen, dafür eine angemessene Zahlung zu verlangen. Dies liegt daran, dass Sie vermeiden möchten, dass sich die Eltern als finanzielle Belastung für das Kind fühlen. Wie Sie weiter unten sehen werden, kann finanzieller Stress für die Beziehungen schädlich sein.
Nun, abgesehen von meiner moralischen Interpretation, denke ich, dass ich eine solide, logische Argumentation für die Berechnung der Elternmiete aufstellen kann:
Daher würde ich sagen, dass das Kind seinem Elternteil moralisch und logischerweise im Allgemeinen keine Miete in Rechnung stellen sollte . Es ist jedoch absolut angemessen, bestimmte Ausgaben, die normalerweise nicht anfallen, wieder einzubeziehen, um finanzielle Belastungen zu vermeiden.
Wenn eine Art Rückzahlung für diese Nebenkosten verlangt wird, müssen die Erwartungen ruhig und klar im Voraus dargelegt werden. Hier müssen sich beide Parteien in Bezug auf den Zahlungsfluss auf einer Seite befinden.
Ich persönlich würde keinen Ansatz für die direkte Abrechnung empfehlen, in dem Sinn, dass Sie so viel schulden . Stattdessen würde ich andere Wege finden, auf denen die Eltern auf die Bedürfnisse des Haushalts eingehen können, die einen Wert haben, der sich den neuen Kosten annähert.
Wie @Erica in den Kommentaren angedeutet hat, ist das Einwerfen von Lebensmitteln ein guter Weg, um dies zu erreichen. Ein weiteres Beispiel ist das Einfüllen von Benzin in Ihr Auto (wenn Sie eines haben und es ausgeliehen wird).
Ein nicht monetärer Austausch wie Hausarbeit ist ebenfalls eine Lösung. Der Arbeitsaufwand sollte jedoch den Wert der Kosten nicht übersteigen. Auch dies dient dazu, Konflikte zu vermeiden. In diesem Fall möchten Sie nicht, dass sich die Eltern verpflichtet fühlen, übermäßige Arbeit zu verrichten, sich unterbewertet fühlen oder sich wie ein indentierter Diener fühlen.
Ich würde eine Linie der Vorsicht bezüglich des Vergebens der Zahlungen oder des Schenkens des Geldes / der Schutz hinzufügen. Dies sollte nur ohne Bedingungen erfolgen. Wenn Sie im Moment keine Rückzahlung wünschen, muss dies endgültig sein. Es sollte nicht später erwähnt werden, wie in "Ich lasse Sie [x] Monate lang kostenlos bleiben!". Es sollte für immer und ewig als Geschenk betrachtet werden.
Wenn sich die Situation ändert und Sie das Gefühl haben, etwas Geld zu erhalten, um Ihre erhöhten Ausgaben zu decken, sollte dies nur für diesen Moment geschehen. Es sollte kein Protokoll der erwarteten Zahlungen vorhanden sein.
quelle
Ein paar Perspektiven:
Ich habe immer geglaubt, dass die moralische Verpflichtung von den Eltern auf die Kinder übergeht . Jegliche Verpflichtung, die von den Nachkommen in die entgegengesetzte Richtung empfunden wird, ergibt sich aus den Gefühlen der Nachkommen. Bedürftige Umstände können Gefühle eindeutig jederzeit beeinflussen.
Kinder wollen nicht geboren werden. Sie haben in ihrer Geburtssituation keine Aussagekraft und können daher keine direkte Verantwortung dafür übernehmen. (Ja, ich weiß, dass es einen starken Grad emotionaler Kälte gibt. Ich werde das für eine andere Frage belassen. Dies geschieht eher aus einer konkreten Perspektive als aus sehr realen emotionalen Bindungen, die sich möglicherweise bilden.)
Und dann weisen die Grundprinzipien der Vererbung auf ein Konzept hin, das darauf hinweist, dass es für Nachkommen wenig sinnvoll ist, Vermögen (Bargeld) in den (vorübergehenden) Besitz der Eltern zu geben. Die eventuelle Gesamtsumme geht trotzdem an die Nachkommen. OTOH, für Eltern ist es nicht viel mehr als die Anerkennung der (größtenteils) unvermeidlichen Zukunft, sie frühzeitig den Nachkommen zu übergeben. Faktoren wie die jährliche Steuerbilanzierung für „Einkommen“ im Vergleich zu „Geschenken“ können sich auf die Art und Weise auswirken, in der die Überweisungen getätigt werden.
Natürlich können die Testamente die Art und Weise der Vererbung drastisch verändern. Aber die spezifischen Veränderungen sollten die Beziehungen ziemlich klar beleuchten.
Kurz gesagt, die Eltern schulden ihren Kindern alles. und Kinder schulden den Eltern nichts.
Es kann viel hinzugefügt werden, um dies zu verdeutlichen. Das bedeutet nicht, dass Eltern als Sklaven handeln oder jeden Wunsch erfüllen sollten. Ein großer Teil dessen, was ein Elternteil (nach dem Grundüberleben) schuldet, ist die Verpflichtung, den Nachkommen beizubringen, wie sie im Leben erfolgreich sein können. Dies impliziert in vielerlei Hinsicht Mäßigung, sodass ein unendlicher Strom von Geschenken und Leckereien dem Grundprinzip tatsächlich widerspricht.
Wenn Kindern ein Familienwert wie die elterliche Verpflichtung (unter anderem) vermittelt wird, muss regelmäßig auf Grenzen und Mäßigung hingewiesen werden. Ein Kind muss lernen, dass Eltern gute Lektionen erteilen müssen. Wenn Sie solche Lektionen erteilen, sollte ein Teil davon die Aussage "Wir müssen das tun, weil wir Sie lieben" enthalten.
Wenn es erfolgreich ist, haben erwachsene Nachkommen eine kultivierte Wertschätzung ihrer Eltern. Mögliche Probleme wie ob / wann Miete in beide Richtungen zu zahlen ist, scheinen sich von selbst zu ergeben.
quelle
...don't see why you wouldn't
scheint eher auf "Gefühlen" zu beruhen als auf einer rationalen Grundlage, es sei denn, Sie können eine rationale Rechtfertigung anbieten, die beide Hauptpunkte meiner Antwort überwindet. Und wie ich bemerkt habe, funktionieren solche Situationen natürlich, wenn die Beziehung gut kultiviert war. Dh es sollte keine Überraschung sein, wenn die Nachkommen freiwillig Miete zahlen. Selbst im Erwachsenenalter müssen einige Nachkommen noch daran erinnert werden, ihren eigenen Weg zu bezahlen. Ich kann nicht erraten, wann eine bestimmte elterliche Verpflichtung enden könnte.NIEMALS soll jemand seine Elternmiete "berechnen". Die Eltern zeigten ein Leben lang Hingabe, um das Kind zu einem Erwachsenen zu machen, und kümmerten sich mindestens 20 Jahre lang um sie. Es ist absolut unmoralisch, so kalt zu sein, dass man überhaupt darüber nachdenkt, seinen Eltern irgendetwas in Rechnung zu stellen.
Und ihrerseits wissen die Eltern dies und sollten weder ihre erwachsenen Kinder ausnutzen, noch ihren Kindern, die sie aufgezogen haben, Schuldzuweisungen machen, wobei sie sich daran erinnern, dass sie selbst von ihren Eltern aufgezogen wurden.
quelle