Wie kann man die Sprache eines Kindes bei Abwesenheit der Eltern auf gesunde Weise steuern?

4

In Pakistan gibt es laut Wikipedia Blasphemiegesetze, die sogar zum Tod führen können.

In den USA, wo ich bin, haben wir ein verfassungsmäßiges Recht auf freie Meinungsäußerung, das sich auf Kinder erstreckt (alle verfassungsmäßigen Rechte gelten für jeden Bürger). Obwohl es einige politische und rechtliche Unklarheiten in Bezug auf diese Rechte gibt, können Kinder im Allgemeinen fast alles sagen, ohne dass die Behörden eine Antwort geben.

Die Frage lautet: "Was (und warum) sind gesunde Möglichkeiten, um die Handlungen eines Kindes (jungen Erwachsenen) zu kontrollieren, wenn die Eltern nicht anwesend sind (z. B. in der Schule) und das Kind den Ernst der Angelegenheit möglicherweise nicht vollständig verinnerlicht ? "

Diese Frage ist eine Umformulierung einer ursprünglichen Frage, die am Ende dieses Beitrags verlinkt ist. Das Folgende ist meine Betrachtung der Frage.

Wenn ein kleines Kind mit etwas Gefährlichem spielt und die Gefahr als Wächter nicht versteht, ist es leicht, zu überreagieren und ein emotional schmerzhaftes Ereignis auszulösen.

Man möchte das Feuer eines jungen Menschen (egal ob persönlich, politisch, religiös oder ...) nicht mit unnötig harten oder einschränkenden Bedingungen beschmutzen. Es ist jedoch wichtig, dass diese Kraft realistischer Natur ist. Wenn es nicht real ist, ist es in der Tat so zu tun und muss nicht respektiert werden.

Wenn es wahr ist, kann Ihr Kind jemand sein, der keine Angst hat, seine Meinung zu äußern und echte Antworten zu suchen, wenn ihm eine unzureichende Erklärung vorgelegt wird, und der aus diesem Grund in seinem Erwachsenenleben sehr erfolgreich sein kann.

Da es sich bei der ursprünglichen Frage um eine ernste Angelegenheit handelt, bei der sich die Mutter um das pakistanische Gesetz kümmert, würde ich vorschlagen, das Kind zu Hause zu lassen / zu Hause zu unterrichten, bis sein Leben nicht mehr in Gefahr ist.

Ich dachte, dies sei eine sehr gut formulierte und angemessene Frage, aber sie wurde offenbar ohne Rücksicht auf die Ernsthaftigkeit des Themas geschlossen. Wie kann ich meinen 8-jährigen Sohn davon abhalten, an der Existenz Gottes zu zweifeln und / oder dagegen zu sprechen?

behavior primary-schooler development middle-childhood religion L1-A
quelle
Ich denke, dass das immer noch vom Kind abhängt. Ich habe insgesamt 5 Kinder und eines, von dem ich denke, dass es ohne Filter geboren wurde und es sehr schwierig war, Regeln für angemessenes Sprechen auf lächerliche Weise zu vermitteln. Sie würde diejenige sein, von der ich denke, dass sie fast unmöglich wäre. Ich habe einen anderen, der so vorsichtig ist, dass ich keine Ahnung habe, warum er formuliert hat, dass das Sagen bestimmter Dinge unangemessen ist. Er ärgert sich, wenn sein Bruder den Leuten sagt, er sei "männlich", während er ein Spiel spielt. Er will niemandem jemals etwas erzählen und nichts sagen, was "falsch" oder als unhöflich angesehen werden könnte.
dreimal
Mein Punkt dort ist, dass ein Kind, ich glaube nicht, dass ich einen "gesunden" Weg gefunden hätte, um ihren Mund zu kontrollieren. Ich habe alle gesunde Art und Weise ich und auch als Erwachsener denken konnte , sie ist weit weniger vorsichtig mit dem, was sie sagt , als sie sollten viele Male in dem Maße, dass sie ihre Probleme sozial verursacht und professionell. Ich war mir sicher, als sie jünger war, würde sie von jemandem mitgenommen werden. Egal , was ich sagte, sie würde sie jedem, sagen fast alles reden, etc. Sie einfach würde nicht es bekommen und wenn ich würde sie die Gefahr sagen , sie würde sagen : „Das macht keinen Sinn“ , anstatt zu akzeptieren es war wahr.
dreimal
Sie können die Handlungen eines jungen Erwachsenen nicht kontrollieren, selbst wenn Sie anwesend sind. Solange Sie sie über die Konsequenzen informiert haben, denen Sie vertrauen müssen, werden sie mit diesem Wissen ihre eigenen Entscheidungen treffen.
CyclotomicField
In Bezug auf Ihren letzten Absatz - diese verknüpfte Frage wurde nicht in einer Weise geschrieben, die hier beantwortet werden kann, selbst nach mehreren Versuchen, sie zu bearbeiten. Die Ernsthaftigkeit des Themas kam nicht ins Spiel.
Rory Alsop
Wenn Sie daran gedacht haben, es stattdessen zu bearbeiten, haben Sie es möglicherweise so weit verbessert, dass es erneut geöffnet werden kann.
Rory Alsop

Antworten:

2

Anscheinend gibt es hier zwei Probleme:

  • Was ist eine akzeptable Rede an einem öffentlichen Ort und wie kann man einem Kind beibringen, was das bedeutet und wie man dieses Verhalten modelliert?
  • Wie man die Bedürfnisse eines Kindes in Einklang bringt, um gesellschaftliche rechtliche / ethische Konformität zusammen mit authentischem Suchen und Hinterfragen von Wahrheiten zu erlernen.

Erstens, wenn das Leben eines Kindes in Gefahr ist, ist Konformität eine Voraussetzung für jede Art von Existenz. Dies sollte so klar wie möglich als nicht verhandelbar dargestellt werden, ohne jedoch zu tadeln.

Dies ähnelt dem Wunsch eines sehr kleinen Kindes, auf eine belebte Straße zu rennen. Sie können das nicht und überleben auch nicht. Daher ist es nicht verhandelbar, den Wunsch eines Kindes zu zensieren, "frei zu laufen" oder "ihren Impulsen zu folgen".

Dasselbe gilt für die Sprache in allen Gesellschaften, obwohl die tatsächliche Gefahr natürlich von sozialer Tadel bis zum tatsächlichen Tod reichen kann.

Übrigens ist das "verfassungsmäßige Recht auf freie Meinungsäußerung" viel einschränkender, als viele vermuten, und tatsächlich sind Kinder keine Vollbürger mit denselben Rechten. Es ist am besten, dies nicht als rechtliche Angelegenheit, sondern als Ansatz der Kulturbildung / Kindheit / Entwicklungspsychologie zu behandeln.

Jeffmcneill
quelle