Wie stark wirkt sich der Erziehungsstil auf ein Kind aus?

12

Ich bin kein Elternteil und habe nicht so viel recherchiert wie irgendjemand auf dieser Website.

Diese Frage ist motiviert, wenn ich viele meiner Freunde anschaue. Manchmal stelle ich fest, dass ein Geschwister ein Leistungsträger, eine moralische Person usw. ist, während das andere Geschwister drogenabhängig ist, Geschäfte beraubt und insgesamt eine unmoralische Person ist. Beide Kinder hatten die gleichen Eltern und wuchsen in vielerlei Hinsicht als wild unterschiedliche Kinder auf.

Gibt es Hinweise darauf, dass die Elternschaft einen großen Unterschied macht, wer das Kind wird? Gibt es akzeptierte Forschungen zu Natur und Erziehung bei der Elternschaft?

Casey Patton
quelle

Antworten:

13

Die kurze Antwort lautet, dass es absolut keine Möglichkeit gibt, den Einfluss der Elternschaft auf Kinder genau zu quantifizieren. Es gibt einfach zu viele Variablen. Genetik, Geburtsordnung, familiäre Einflüsse außerhalb der Eltern (Geschwister, Großeltern, Tanten, Onkel und Cousins ​​usw.), geografische / regionale, erzieherische und gleichaltrige Interaktionen spielen eine Rolle. Es ist jedoch klar, dass Elternschaft tuteine Rolle bei der Entwicklung spielen. Wie viel direkten Einfluss diese Rolle ausübt, hängt weitgehend vom Erziehungsstil ab. Ich bin der Meinung, dass freizügige Erziehungsstile den anderen oben genannten Faktoren eine stärkere Rolle bei der Bestimmung der Persönlichkeit verleihen, während autoritäre und autoritative Erziehungsstile tendenziell eine größere Einflussrolle spielen (obwohl dieser Einfluss keineswegs ausschließlich positiv ist).

Es besteht kein Zweifel, dass Elternschaft eine wichtige Rolle spielen kann . Leider ist dies am einfachsten an negativen Beispielen zu erkennen. Missbrauch und Vernachlässigung durch Eltern haben die Auswirkungen auf Kinder gut dokumentiert und oft untersucht .

Speziell für die Natur-Zukunft-Debatte liegen umfangreiche Forschungsergebnisse vor. Insbesondere das Zwillingsstudium ist eine beliebte Quelle für die Erforschung dieses Themas.

Ich denke, das Abstract aus dieser Studie sagt es ziemlich deutlich aus (Hervorhebung von mir):

Aktuelle Erkenntnisse zu elterlichen Einflüssen liefern komplexere und weniger deterministische Erklärungen als frühere Theorien und Forschungen zur Elternschaft. Zeitgenössische Forschungsansätze umfassen (a) verhaltensgenetische Designs, ergänzt durch direkte Messungen potenzieller Umwelteinflüsse; b) Untersuchungen zur Unterscheidung von Kindern mit unterschiedlicher genetischer Veranlagung hinsichtlich ihrer Reaktion auf unterschiedliche Umweltbedingungen; (c) experimentelle und quasi-experimentelle Studien zur Veränderung des Verhaltens von Kindern infolge ihrer Exposition gegenüber dem Verhalten der Eltern nach Kontrolle der anfänglichen Merkmale von Kindern; und (d) Untersuchung der Wechselwirkungen zwischen Eltern und nichtfamiliären Umwelteinflüssen und Kontexten, um die zeitgenössische Besorgnis über Einflüsse jenseits der Eltern-Kind-Dyade zu veranschaulichen.Die elterlichen Einflüsse auf die kindliche Entwicklung sind weder so eindeutig wie von früheren Forschern vermutet, noch so unwesentlich, wie aktuelle Kritiker behaupten . (PsycINFO-Datenbankeintrag (c) 2010 APA, alle Rechte vorbehalten).

In diesem Artikel , der die Gene und das Verhalten von Michael Rutter zusammenfasst : Nature-Nurture Interplay Explained werden einige Statistiken erwähnt, die relevant erscheinen (wiederum Hervorhebung meiner):

Auf die Entschlüsselung des detaillierten Designs von Zwillingsstudien folgten die Ergebnisse dieser Ansätze in einem Katalog von psychischen Erkrankungen, wonach Rutter zu dem Schluss gelangt, dass „ praktisch alle psychiatrischen Störungen einen signifikanten genetischen Beitrag zu individuellen Unterschieden mit einer Erblichkeit von mindestens 20 bis 50 Prozent aufweisen range '.

Woher kommen also die 50 bis 80 auf der anderen Seite der Gleichung? Rutter lenkt seine Aufmerksamkeit auf dieses Thema, indem er zunächst die Strategien zur Untersuchung umweltbedingter Risiken erläutert. Hier erfahren wir von Doppeladoptionsstudien über missbrauchte und vernachlässigte Kinder, Längsschnittstudien über institutionelle Benachteiligung mit der daraus resultierenden psychischen Dysfunktion und den Auswirkungen eines neuen Casinos auf ein Indianerreservat sowie die Auswirkungen von Cannabis. Ich fand dieses Kapitel faszinierend und hätte gerne mehr gelesen und stimmte Rutters Schlussfolgerung zu: „Es ist nur allzu offensichtlich, dass noch viel über die Auswirkungen von Erfahrungen auf den Organismus zu lernen ist und dass dies nach wie vor ein zentrales Bedürfnis für den Organismus ist Zukunft'.

Die Folge ist, dass mehr als die Hälfte unserer geistigen Entwicklung (zumindest bei psychischen Störungen) das Ergebnis unserer Umwelt ist. Zugegeben, der Erziehungsstil macht nicht 100% unserer Umwelt aus. Es gibt unzählige andere Faktoren. Es steht jedoch außer Frage, dass unsere Eltern auch indirekt einen großen Einfluss auf unsere Umwelt haben :

Unter Verwendung struktureller Gleichungsmodellierungstechniken stellte der Autor fest, dass die sozioökonomischen Faktoren indirekt durch die Überzeugungen und Verhaltensweisen der Eltern mit den schulischen Leistungen der Kinder zusammenhängen, der Prozess dieser Beziehungen jedoch je nach Rassengruppe unterschiedlich war. Die Schuljahre der Eltern erwiesen sich auch als ein wichtiger sozioökonomischer Faktor, der sowohl in der Politik als auch in der Forschung bei der Betrachtung von Kindern im schulpflichtigen Alter berücksichtigt werden sollte.


quelle
3

Ich stimme dem Gefühl von @ monstos Antwort zu, obwohl es eine Übertreibung ist zu sagen, dass Eltern 100% zum Ergebnis eines Kindes beitragen.

Beantwortung einer Frage wie "Warum war Kind A erfolgreich und Kind B erfolglos, obwohl es dieselben Eltern hatte?" ist sehr schwierig und kontextspezifisch. Es spielen so viele Faktoren eine Rolle. Der Erziehungsstil hat definitiv eine enorme Auswirkung, und Bevorzugung, Geburtsreihenfolge usw. können zu solchen Diskrepanzen beitragen. Aber selbst wenn die Eltern perfekt wären (keine), haben alle Kinder ihre eigene Persönlichkeit und die Macht, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Dann haben Sie Dinge wie emotionale und mentale Gesundheit und verschiedene andere Dinge, die oft schwer zu messen sind.

Ja, der Erziehungsstil ist für das Wachstum und den Erfolg eines Kindes als Erwachsener äußerst wichtig, aber er ist nicht der einzige wichtige Faktor. Die Menschen können (und wollen) in einem positiven, gesunden Umfeld aufwachsen und dennoch niemals die Fähigkeit entwickeln, kluge Entscheidungen zu treffen. Ebenso können (und wollen) Menschen in einem negativen, manchmal sogar feindseligen Umfeld aufwachsen und haben dennoch eine gewisse Reife, die es ihnen ermöglicht, ihre Vergangenheit abzuschütteln und auf eine bessere Zukunft hinzuarbeiten.

Es gibt eine Menge, was wir als Eltern tun können und sollten, um unsere Kinder auf eine erfolgreiche Zukunft vorzubereiten, aber wir müssen uns daran erinnern, dass letztendlich ihre Persönlichkeit und ihr Handeln das Ergebnis ihres Lebens bestimmen.

Daniel Standage
quelle
+1 Unsere Kinder haben von Geburt an ihre eigene Persönlichkeit. Wir können es beeinflussen (oder brechen), aber wir können ihre grundlegenden Charakterzüge nicht ersetzen.
Péter Török,
3

Beantwortung der Themenfrage: Wie stark wirkt sich der Erziehungsstil auf ein Kind aus? Meine Antwort: 100%. Das heißt, dass 100% des Erziehungsstils eine Auswirkung haben und nicht, dass der Erziehungsstil 100% der Persönlichkeit bestimmt.

Beantwortung der Frage am Ende des Textes: Gibt es Hinweise darauf, dass die Elternschaft einen großen Unterschied macht, wer das Kind wird? Meine Antwort: Auf jeden Fall.

Zum Nachweis dieser Antworten kann ich nur meine eigenen Erfahrungen einreichen.

Ich erzählte den Leuten den letzten Monat oder so, dass das Beste, was meine Eltern getan haben, der Umzug aus unserer Heimatstadt war. Der größte Teil meiner Familie, die in dieser Stadt lebt, erwies sich als schichtlose, drogenabhängige, ehrgeizige Niemande. Ich bin davon überzeugt, dass es mir das Leben gerettet hat, nicht in der Nähe meiner älteren Cousins ​​aufzuwachsen.

Dies sind Menschen, die keine starken Männerfiguren in ihrem Leben hatten, die entweder eine Richtung oder ein Beispiel lieferten. Mütter waren mehr eine sehr süße Haushälterin als Mutter und Väter waren hart und einfach nicht interaktiv. Dieser Mangel an elterlicher Leitung führte zu einer Verkürzung der Karrieren an der High School und zu einem Leben in Elend. So richtungslos meine eigene Erziehung auch war, hätte ich mich in meiner hs-Zeit (als mir die Bücher langweilig wurden und ich immer mehr Verantwortung übernahm) bei diesen Menschen wohl zu verlockend gezeigt, dass ich versucht war, mich mit meinem Cuz und dem Rauchen und Trinken aufzuhalten.

Umgekehrt kann ich, wie ich schon einige Male hier gesagt habe, ein Maß für den Erfolg meiner Methode in meinen einigermaßen erfolgreichen 20 Jahren sehen, und es gibt mir Selbstvertrauen, wenn ich mit meinen 18, 10, 8, 6 Jahren umgehe. Mit 20 Jahren ist er ehrgeiziger und richtungsweisender als ich, bis ich wahrscheinlich 30 Jahre alt war. Sie sind alle verschiedene Persönlichkeiten und erfordern unterschiedliche Ansätze, aber das hängt einfach vom Territorium ab.

Ich spreche nicht nur Lippenbekenntnisse aus, wenn ich sage, dass ich meine Kinder liebe. Ich interagiere, spiele, unterrichte, chille usw. usw. Ich gebe ihnen Fokus, Familie und Freundschaft. Ich gebe ihnen Wurzeln. Und wenn sie älter werden, gebe ich ihnen Flügel. Ich habe nichts davon mitbekommen, und ich glaube, weil ich mich im Allgemeinen in einer besseren Umgebung befand als meine Cousins ​​(Vororte einer Stadt im Mittleren Westen im Gegensatz zum Stadtzentrum einer großen Stadt im Süden), als ich die Gelegenheit dazu hatte Meine eigenen Entscheidungen (Mitte Teenager) Ich habe keine falschen Entscheidungen getroffen. Ich hatte Zeit, Dinge alleine herauszufinden, ohne dass mich jemand unter Druck setzte.

Ihre Erfahrung mit dem Unterschied zwischen Geschwistern lässt sich meiner Meinung nach durch einfache Bevorzugung der Eltern erklären . Meine 2 ältesten, als sie Kinder waren, glaubten, dass der andere der Favorit war. Sie sind beide Stiefsöhne und ich verstehe, dass es absolut normal ist. Die jüngere Gruppe hat diese Angst nicht, da das Vermeiden von äußerer Bevorzugung ein großer Teil meiner Methode ist ... warum? Weil ich nicht der Favorit war / bin und ich weiß, wie viel saugt. Und wenn eine Person diese Tatsache entdeckt, ist es destruktiv ... ob es die elterliche Beziehung, die Lebensauffassung der Person oder was auch immer ist.

Vorbeugender Haftungsausschluss: Wenn jemand meine Aussagen unter Verwendung von tatsächlichen Zitaten korrigieren oder umleiten möchte, sage ich nur, dass ich ein Erwachsener bin, der seine Erfahrungen mitteilt. Ich bin nicht in den feineren und abstrakteren Aspekten der nuklearen Familiendynamik ausgebildet. Sag was du willst, ich bin nicht leicht beleidigt.

monsto
quelle
1
Wenn Ihre Antwort 100% ist , wie erklären Sie das Beispiel in der Frage: Zwei Kinder von denselben Eltern, aber völlig unterschiedliche Ergebnisse?
Treb
1
Weil Sie nicht genau dasselbe für zwei aufeinanderfolgende Kinder tun können - das erste wird für eine Weile ein Einzelkind sein; der zweite muss die Aufmerksamkeit der Eltern teilen.
Rory Alsop
4
Es liegt irgendwo zwischen 0 und 100% (IMHO sicherlich ohne eines der beiden Enden). Kinder haben von Geburt an ihre eigene Persönlichkeit, ihre spezifischen Talente und Schwächen. Was mit einem Kind funktioniert, kann mit dem anderen scheitern. Nicht alle Kinder von süßen Müttern und harten Vätern in kleinen Städten werden zu drogenabhängigen Wracks. Nicht alle Kinder "guter" Eltern in Großstädten werden zu erfolgreichen Erwachsenen. Darüber hinaus: Ehrgeiz oder (finanzieller) Erfolg sind nicht unbedingt die besten Kriterien, um die Lebensqualität zu messen.
Péter Török,
1
Ich habe meinen Beitrag geklärt. Es gibt offensichtlich eine Vielzahl von Faktoren, die die Persönlichkeit bestimmen, von denen einige von Péter benannt wurden.
Montag,
3

Ich habe dieses Buch gelesen, als es herauskam

Die NURTURE-ANNAHME: Warum Kinder so werden, wie sie es tun

Es ist der Fall, dass der ökologische Beitrag zur Persönlichkeit zumeist von Gleichaltrigen und nicht von Eltern geleistet wird (außer in pathologisch schlimmen Fällen wie Missbrauch).

Ein einfaches Beispiel ist Akzent - Kinder tendieren dazu, die Akzente ihrer Altersgenossen zu haben, nicht ihrer Eltern. Man könnte meinen, dass dies nicht der Fall ist, da sie die Sprache zunächst von den Eltern lernen, aber es besteht eine starke Korrelation mit Gleichaltrigen für Akzente.

Um die auf Erfahrung basierende Intuition von @ monsto zu fördern, bietet der Autor diesen Rat an, wenn Sie als Elternteil ein problematisches Kind haben und Ihr Verhalten ändern möchten - entfernen Sie sich von Gleichaltrigen. Sie macht den Fall, dass der einzige Weg, den Sie haben würden, darin besteht, andere Kollegen zu finden, und dass der einzige Weg, dies zu tun, darin besteht, sich physisch weit weg zu bewegen (dieses Buch wurde vor Facebook geschrieben, also wer weiß, ob das noch funktionieren würde ). In ähnlicher Weise bot sie sich als Beispiel für ein Verhalten an, das die Persönlichkeit verändert, wenn sie sich bewegt.

Es zitiert eine Vielzahl von Studien und gibt eine evolutive Begründung, aber es gibt keine Originalstudien. Es schlägt eine Reihe von Studien vor, die mehr Informationen liefern würden - ich fand es eine faszinierende Lektüre.

Lou Franco
quelle
In Bezug auf weg, könnte es nur ändern Schulen genug sein, auch im selben Bezirk , weil eine Menge des sozialen Netzwerks auf die unmittelbaren Kontakte basiert Sie , indem Sie zu bekommen Schule X.
Torben Gundtofte-Bruun
1

Absoluter Erziehungsstil hat viel damit zu tun, wie sich ein Kind letztendlich entwickeln wird, aber andere Faktoren beeinflussen sicherlich das Ergebnis des Kindes: Es wird davon ausgegangen, dass die Geburtsreihenfolge die Persönlichkeit, die Gene , die Anzahl der Kinder Ihrer Eltern usw. beeinflusst.

Ich bin ein Einzelkind, daher habe ich keine vergleichbaren Geschwister, aber ich habe einige interessante Punkte über meinen Mann und seine Schwestern beobachtet.

Mein Mann ist das dritte von vier Kindern und der einzige Mann. Die Kluft zwischen ihm und seiner nächstältesten Schwester beträgt sieben Jahre. Es ist sehr interessant zu sehen, wie mein Mann und seine jüngere Schwester mit ihren Eltern interagieren, im Gegensatz zu den beiden älteren Schwestern, die mit ihren Eltern interagieren. Lassen Sie mich jetzt darauf hinweisen, dass mein Mann und alle seine Schwestern erfolgreich sind. Sie sind alle verheiratet, haben einen Hochschulabschluss, haben eigene Kinder und sind produktive Bürger ... Ich würde nicht sagen, dass meine Schwiegereltern im Geringsten erfolglose Eltern waren. Meine älteren Schwägerinnen haben jedoch in Bezug auf Beruf und Familie ganz andere Werte als mein Ehemann und meine jüngere Schwägerin. Kein Satz von Werten ist per se falsch, nur anders. Eine meiner älteren Schwägerinnen nennt meinen Mann und das jüngere SIL manchmal "die goldenen Kinder".

Als mein Mann und seine jüngere Schwester mitkamen, hatten meine Schwiegereltern bereits zwei andere Kinder erzogen, und sie wussten irgendwie, worüber sie sich stressen mussten und was nur eine vorübergehende Phase war. Seien wir ehrlich, mit Ihrem ersten Kind haben Sie so ziemlich alles völlig ahnungslos. Also, mein Mann und seine jüngere Schwester hatten eine andere Erfahrung als ihre älteren Schwestern, obwohl sie die gleichen Eltern hatten, die gleichen Grund- / Mittelschulen, die gleiche Kirche usw. besuchten. Ein Teil davon ist wahrscheinlich die Persönlichkeit, die es mit Sicherheit gibt Einige Geschwisterrivalitäten spielen auch heute noch, wenn der Älteste 41 Jahre alt und der Jüngste noch keine 30 Jahre alt ist.

Das Schwierigste daran, ein Elternteil zu sein (insbesondere, wenn Sie ein beteiligter Elternteil sind), ist zu akzeptieren, dass Sie Ihr Kind (e) schließlich gehen lassen müssen, um seine / ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Sie werden schlechte Entscheidungen treffen - es ist ein Teil des Erwachsenwerdens, aber das Beste, was Sie hoffen können, ist, dass Sie sie gut genug unterrichtet haben, um den Schaden zu mindern, aus den Erfahrungen zu lernen und weiterhin erfolgreiche, produktive Erwachsene zu sein .

Meg Coates
quelle
Interessanter Link zur Geburtsordnung. Ich habe eine Studie darüber gesehen, wie Menschen während der Französischen Revolution über eine wichtige Entscheidung abgestimmt haben (auf die ich im Moment leider keinen Bezug habe). Es unterstützte, dass die Leute, die bereit waren, für den radikaleren Vorschlag zu stimmen, typischerweise jüngere Geschwister waren. Die Theorie besagte, dass das ältere Geschwister dem Elternteil nacheiferte, um Aufmerksamkeit zu erlangen ('Beibehaltung des Status Quo'), aber das funktionierte nicht für spätere Geschwister, die beinahe das Gegenteil sein mussten, um Aufmerksamkeit zu erlangen. Es scheint, dass die beiden Effekte tatsächlich gegeneinander spielen könnten.
Andrew Thompson
1
Interessante Theorie über ältere Geschwister. Ich habe mich oft gefragt, ob es nicht mehr war, weil die älteren Geschwister in einem früheren Alter mehr Verantwortung auf sie ausübten als ihre jüngeren Geschwister. Mein ältestes SIL passt das Modell des ältesten Kindes der Alpha-Persönlichkeit zu einem T - es ist irgendwie beängstigend.
Meg Coates
Ja, das könnte auch ein Faktor sein. Hört sich plausibel an. Meine Familie ist komplex, aber in der ersten Ehe meines Vaters war ich die jüngste von 5. Ich selbst und die älteste sind beide technisch denkende Menschen mit vielen anderen Ähnlichkeiten, aber wir würden beide in das „Modell“ fallen, das Sie von allen erwarten könnten 3 Effekte - die Theorie, mit der Sie verbunden sind, die "älteste, von der erwartet wird, dass sie verantwortlich ist" und die jüngste, die so unterschiedlich und radikal wie möglich ist (was sich herausstellt, dass sie "nicht so viel ist - kurz bevor eine Revolution stattfindet"). Es ist irgendwie beängstigend. ;)
Andrew Thompson
1

Ich habe gerade in einem Bestseller der deutschen modernen Psychologie über das "Selbst" gelesen (es geht darum, aktuelle Psychologie zu verstehen und ich kann es wirklich besonders Eltern empfehlen): Ungefähr 50% des eigenen Ichs / Charakters werden als aus dem eigenen Ich stammend angesehen Die Gene stammen zu ca. 30% aus den ersten Erfahrungen mit Eltern / Elternteilen und der Rest aus etwas anderem (spätere Erfahrungen, starke Ereignisse). Es klingt für mich nach gesundem Menschenverstand. Das Buch, auf das ich mich beziehe, ist meines Erachtens noch nicht in deutscher Sprache erhältlich: http://www.amazon.de/Gestatten-ICH-Die-Entdeckung-Selbstbewusstseins/dp/357906763X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid = 1296253415 & sr = 1-1

RBloeth
quelle
1

Vor allem für das „snark“ .. Erziehungsstil ist irrelevant. Entscheidend ist vielmehr , ist parenting Aktionen und Erziehungsverhalten .

Dies ist in der Tat das klassische Dilemma "Natur versus Pflege". Die wirkliche Antwort ist, dass es nicht Natur versus Pflege ist, sondern dass Natur und Pflege interagieren. Jeder von uns hat angeborene Neigungen und Eigenschaften und die Eltern haben einen großen Einfluss darauf, wie das Kind ausfällt.

Meiner Meinung nach trifft dies insbesondere dann zu, wenn die Eltern in ihrer Erziehung betonen, dass Handlungen Entscheidungen sind und die Kinder Entscheidungen darüber treffen müssen, wie sie ihr Leben leben.

tomjedrz
quelle