Verlust der Bildqualität nach Sensorreinigung?

7

Ich benutze eine 550D für die Fotografie. Ich habe vor einigen Tagen Staub in meinem Sensor bekommen, als ich ein umgekehrtes Makro erstellt und es vom Canon Service Center entfernt habe. Nach der Reinigung überprüfte ich meinen Sensor (Aufnahme des blauen Himmels in kleinster Blende) und es war in Ordnung. Ich befürchte jedoch, dass meine Bilder eine andere Art von Bildqualitätsverschlechterung aufweisen. Zum Beispiel; ISO 1600 erzeugt körnigere Bilder als zuvor. Alles andere ist in Ordnung, aber ich fürchte nur, dass es mehr Geräusche erzeugt. Kann es ein Effekt einer schlechten Sensorreinigung sein oder etwas in meinem Kopf? Ich fotografiere RAW und benutze ein 18-55mm Objektiv. Um subjektiver zu sein,

  1. Gibt es irgendwelche Nebenwirkungen beim Reinigen von Kamerasensoren, die die Bildqualität beeinträchtigen können, insbesondere durch Erhöhen des Rauschens / der Körnung?

  2. Wie überprüfe ich, ob mein Sensor die beste Leistung erbringt oder ob ein Problem vorliegt?

fahad.hasan
quelle
1
Vor und nach Aufnahmen von ähnlichen Motiven / Belichtungen wären nützlich ... Ich bin versucht zu sagen, dass es keinen Unterschied hätte machen sollen, aber ich würde wirklich gerne sehen, was Sie sehen, was Sie gefragt hat.
Cabbey
Ich habe keine Vorher-Aufnahmen, die ich zum Vergleich verwenden kann. Wenn ich eines hätte, hätte ich den Vergleich selbst durchführen können, bevor ich die Frage gestellt hätte, oder zumindest würde ich die Bilder posten, aber ich werde nach einem suchen. Vielen Dank.
fahad.hasan

Antworten:

11

Es ist unwahrscheinlich, dass eine Sensorreinigung das digitale Rauschen erhöht. (Nicht unmöglich, nur unwahrscheinlich.) Es ist wahrscheinlicher, dass Sie jetzt mehr als zuvor die gleiche Menge an Lärm bemerken.

Wenn zum Reinigen der Linse eine Flüssigkeit verwendet wurde, ist möglicherweise ein Rückstand auf dem Sensor vorhanden. Dies würde zu allgemeiner oder fleckiger Unschärfe führen, könnte einen Farbstich hinterlassen usw., sollte jedoch kein digitales Rauschen verursachen. Es ist auch möglich, dass Ihr Antialias-Filter zerkratzt ist - dies wird wahrscheinlich als eine Linie von Unschärfe über das Bild angezeigt. Soweit ich weiß, ist das Kratzen Ihres AA-Filters ziemlich schwierig.

Wenn Sie immer noch besorgt sind, würde ich Folgendes überprüfen:

  • Suchen Sie ein Foto mit hohem ISO-Wert, das Sie vor der Sensorreinigung aufgenommen haben. Dies ist vorzugsweise ein Foto von einem Ort, zu dem Sie Zugang haben. (Einer von zu Hause wäre perfekt.)
  • Richten Sie Ihre Kamera genauso ein, wie dieses alte Foto aufgenommen wurde. Schalten Sie Ihre Kamera in den manuellen Belichtungsmodus und stellen Sie sicher, dass diese Einstellungen alle gleich sind (sie sollten in den EXIF-Informationen des alten Fotos verfügbar sein):
    • Verschlusszeit
    • Öffnung
    • ISO
    • Lärmreduzierung
    • Bildqualität (roh gegen JPEG hohe Qualität gegen JPEG niedrige Qualität.)
    • Weißabgleich / Farbabgleich.
    • Beliebige Bildeinstellungen, HDR-Modi usw.
  • Gehen Sie dorthin, wo das Foto aufgenommen wurde. Replizieren Sie die auf dem Foto verwendete Beleuchtung. Wenn Sie nicht dorthin gelangen, wo das Originalfoto aufgenommen wurde, suchen Sie einen ähnlich beleuchteten Ort. Möglicherweise müssen Sie Verschlusszeit und Blende anpassen, um die gleiche Belichtung wie zuvor zu erzielen.
  • Machen Sie so ähnliche Fotos wie möglich. Gleicher Ort, gleiche Richtung, gleicher Zoom. Das genaue Motiv Ihres alten Fotos ist möglicherweise nicht vorhanden (Personen usw.), aber tun Sie das Beste, was Sie können.

Nachdem Sie das Foto repliziert haben, laden Sie es in dasselbe Programm, das Sie zuvor verwendet haben (Lightroom, iPhoto usw.), und wenden Sie dieselben Voreinstellungen und Anpassungen an. Wenn Sie die Rohdatei für Ihr altes Foto haben, verarbeiten Sie beide ohne Rauschunterdrückung erneut.

Vergleichen Sie das neue Foto mit dem alten. Vergleichen Sie die entsprechenden Stellen auf jedem Foto. Hoffentlich sind sie gleich; versichern Sie sich, dass die Zunahme des Lärms nur in Ihrem Kopf liegt. Wenn sie anders sind, rufen Sie Canon an, legen Sie die Beweise vor, die Sie gerade gesammelt haben, und hoffentlich reparieren oder ersetzen sie Ihre Kamera kostenlos. Dann posten Sie natürlich die Beweise hier.

Evan Krall
quelle
@ ShutterBug hast du das jemals versucht?
Evan Krall
1
Ich konnte vor der Reinigung kein passendes Bild finden, um es vergleichen zu können. Ich habe jedoch die Bilder mit einem anderen 550D verglichen, der zur gleichen Zeit gekauft, nie geöffnet, mit identischen Einstellungen und demselben Motiv. Die Geräusche waren identisch, meine waren etwas schärfer (für die Sensor- und Linsenreinigung glaube ich). Eigentlich war ich um nichts besorgt.
fahad.hasan
5

Abhängig davon, wie Sie Ihren Sensor gereinigt haben, können Sie in den Schichten des Sensors semipermanente statische Ladungen einrichten. Dies ist allen bekannt, die Web-Cams auseinander genommen haben, um den IR-Filter zu entfernen. Unmittelbar danach sind ihre Sensoren voller Rauschen. Aber ... über einen Zeitraum von einer Woche lösen sich diese statischen Aufladungen (normalerweise) auf. Diese verbleibenden induzierten statischen Ladungen bilden die Grundlage für alle "Elektret" -Vorrichtungen. Es ist bekannt, dass einige Elektretkonstruktionen ihre Ladungen seit Hunderten von Jahren behalten.

Um dies zu verhindern, vermeiden Sie Reinigungsmittel, die Reinigungssysteme mit Folie oder kolloidalem Typ verwenden. Diejenigen, bei denen Sie einen klebrigen Film von der Sensoroberfläche abziehen müssen. Die zwei verschiedenen Materialien, die voneinander weggezogen werden, können sehr große statische Ladungen in den darunter liegenden Schichten induzieren. Klebebandhersteller bemühen sich sehr, ihre Klebstoffe und Substrate zu formulieren, um dies zu verhindern. Dies ist jedoch immer dann ein Problem, wenn zwei verschiedene Materialien gegeneinander gebürstet oder voneinander weggezogen werden. Schauen Sie in der Triboelectric-Serie nach, warum dies so ist.

Handlicher Andy
quelle
Eigentlich macht das Sinn, ich sehe jeden Tag Verbesserungen ... ich bin mir nicht sicher, ob diese Gebühren den erhöhten Lärm verursacht haben.
fahad.hasan
Dies ist das erste Mal, dass ich diese Behauptung sehe. Können Sie Referenzen angeben?
Labnut
Ich habe diese Behauptung noch nicht gesehen, und der Benutzer kann derzeit aufgrund einer vorübergehenden Aussetzung keine Referenzen hinzufügen. Diese Behauptung scheint jedoch einen gewissen Wert zu haben. en.wikipedia.org/wiki/…
chills42
@ chills42, dies ist ein sehr bekanntes Problem beim Umgang mit CMOS-Schaltungen. Normalerweise ist dies jedoch kein Problem, sobald der IC auf einer Leiterplatte installiert ist, da Ladungen dann schnell durch die Verbindungen abfließen. Unterscheiden sich Bildsensoren in dieser Hinsicht? Ich würde es nicht erwarten, aber wer weiß? Ich nehme an, wir sollten diesbezüglich offen bleiben, bis weitere Beweise
eingehen
2

Ich habe den Sensor meines 550D gegen den 550D meines Kollegen getestet und es scheint, als würde er gut funktionieren. Ich habe keine vorherige Referenzaufnahme mit hoher ISO von meiner Kamera zum Vergleich gefunden, also habe ich sie mit meinen Kollegen verglichen, dieselben Einstellungen, dasselbe Motiv. Tatsächlich war es mein Verstand, mit mir zu spielen, sonst nichts. "Es ist wahrscheinlicher, dass Sie jetzt genauso viel Lärm bemerken wie vorher." Von Evan Krall gesagt, scheint die perfekte Linie zu sein. Ich habe seine Antwort als die akzeptierte für diese Linie ausgewählt. Obwohl niemand vorgeschlagen hat, meine Kamera mit jemandem zu vergleichen, der das gleiche Modell hat!

Vielen Dank für Ihre Hilfe! Ich fühle mich jetzt irgendwie erleichtert!

fahad.hasan
quelle