Gibt es eine einfache Möglichkeit, chromatische Aberration zu erzwingen?

14

Vor ein paar Monaten habe ich mit meiner Kamera und einer Lupe gespielt und festgestellt, dass diese eine sehr weiche chromatische Aberration erzeugt. Obwohl der Effekt ziemlich cool war, konnte ich nicht zu weit vom Objektiv fokussieren . Hier ist ein Beispiel:

Hund

Vielleicht scheint der Hund bei dieser Auflösung fokussiert zu sein, aber auf dem ganzen Bild merkt man, dass dies nicht der Fall ist.

Gibt es also eine einfache Möglichkeit, chromatische Aberration zu erzeugen? Ich weiß, dass es einige Lensbaby-Optiken gibt, die das können, aber ich suche nach etwas wie DIY.


Nur ein zufälliger Gedanke: Könnte ich ihn emulieren, indem ich die Farbebenen des Bildes verschiebe? Ich meine, das Bild besteht aus drei verschiedenen Farbschichten. Wenn ich sie um einige Pixel versetze, wird dann eine CA erzeugt?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Farben des Fotos verrückt werden, aber vielleicht gibt es eine verwandte Lösung.

Andres
quelle
Wenn Sie diesen Effekt und ähnliches mögen, empfehle ich dringend, einige der Lensbaby-Objektive zu erwerben. Es ist ein kleines Unternehmen mit einem Nischenprodukt, daher sind die Preise etwas hoch, aber sie sind gut gemacht und es macht den Menschen dort Spaß, mit ihnen zu arbeiten - genau wie den Produkten.
Mattdm
Wie ich am Ende meiner Frage sagte, suche ich nach einer DIY-Lösung. Ich habe über Lensbaby nachgedacht, aber sie sind etwas teuer für mich. (Ich lebe in Argentinien und der S & H ist etwa 50% des Preises des Produkts)
Andres
Autsch, das ist schmerzhaft teuer. Ich denke, das ist ein Anreiz, eine Menge Sachen auf einmal zu kaufen. :)
mattdm
1
Antwort auf Ihren Nachtrag: Ich habe darüber nachgedacht. Sie könnten die CA-Korrektur in Ihrer Software (z. B. Lightroom) absichtlich falsch anwenden, was in der Fokusebene eine glaubwürdige Arbeit leisten würde. Aber ich denke nicht, dass es in den unscharfen Regionen wie eine echte CA aussehen würde. Es kann nicht schaden, es zu versuchen und zu sehen, ob es Ihnen gefällt.
Coneslayer
1
Oh man, ich wünschte, ich hätte eine bessere Grundierung in der Optik, denn sexy Punkte zu bekommen, klingt doppelt fantastisch! Danke, das hat mich zum Lachen gebracht ... :-)
Jay Lance Photography

Antworten:

11

Ich denke, der Hund ist im Fokus , aber es ist nicht scharf . Und es ist nicht scharf, weil eine Lupe nicht auf chromatische oder sonstige Aberrationen korrigiert wird. Mit anderen Worten, es ist ein technisch schlechtes Objektiv (obwohl Sie natürlich immer noch ein bisschen Spaß damit haben können).

Linsen fokussieren das Licht, indem sie es verlangsamen, während es durch das Glas läuft, wodurch die Strahlen gebeugt werden ("Brechung"). Glas bremst jedoch blaues Licht stärker als rotes Licht, wodurch das blaue Licht stärker gebogen wird, sodass die verschiedenen Farben in einen anderen Fokus geraten. Wir sagen, der Brechungsindex für blaues Licht ist größer als für rotes Licht, und die Tatsache, dass sie unterschiedlich sind, wird Dispersion genannt , und der Unterschied kann als Dispersionsindex ausgedrückt werden .

Während alle Arten von Glas dispersiv sind, sind einige dispersiver als andere. Wenn Sie zwei Linsenelemente aus verschiedenen Glassorten richtig kombinieren, eines mit hohem und das andere mit niedrigem Dispersionsindex, erhalten Sie einen Achromaten , der die chromatische Aberration reduziert, indem er rotes und blaues Licht aufbringt der gleiche Fokus. Nahezu jedes Kameraobjektiv bietet mindestens diese Korrekturstufe. deine Lupe nicht. Ein Achromat weist immer noch eine gewisse chromatische Aberration auf; Beispielsweise kann grünes Licht zu einem anderen Fokus als rot und blau kommen. Eine weitere Korrektur erzeugt eine apochromatische Linse .

Wenn Sie den Glastyp gegen die beiden Elemente eines Achromaten austauschen, würden Sie anscheinend ein System erhalten, das die chromatische Aberration überträgt. Möglicherweise können Sie die erforderlichen Elemente von einem Bildungsanbieter wie Edmund Scientific beziehen . Oder Sie könnten einfach versuchen, ein konvexes Singulett (wie Ihr Vergrößerungsglas) aus einem hochdispersen Glas zu finden, das als "Flintglas" bezeichnet werden kann.

Neben der chromatischen Aberration gibt es noch viele andere Linsenfehler: Dazu gehört die sphärische Aberration, die die Schärfe beeinträchtigt. Ihre Lupe ist ebenfalls nicht korrigiert für sphärische Aberration, was zur Unschärfe beiträgt. Bei einem echten Kameraobjektiv wird die sphärische Aberration durch die Verwendung mehrerer Linsenelemente und / oder asphärischer Linsenelemente korrigiert, die schwieriger herzustellen sind als sphärische Elemente (deren Oberfläche der Oberfläche einer Kugel entspricht).

Kegeltöter
quelle
Weiß jemand, wie "Feuersteinglas" ins Spanische übersetzt wird? Google gibt mir keine kohärente Antwort. Oder wo wird es normalerweise verwendet? Vielleicht wird es in einer Art Gerät verwendet, mit dem ich diese Art von Glas ausschlachten und extrahieren kann.
Andres
1
@Andres: Ich bin zu Wikipedia gegangen und habe gehofft, sie würden spanischsprachige Artikel über "Flint glass" oder "Achromatic doublet" haben, aber das tun sie nicht. Es sieht jedoch so aus, als ob sowohl in Französisch als auch in Italienisch die englischen Begriffe "verre crown" / "verre flint", "vetro crown" / "vetro flint" verwendet werden. Vielleicht gilt das Gleiche für Spanisch.
Coneslayer
8

Wenn Sie Ihr Bild in rote, grüne und blaue Kanäle aufteilen und dann:

  1. Lass den grünen Kanal in Ruhe.
  2. Skalieren Sie den roten Kanal um die Bildmitte leicht nach oben
  3. Unschärfe (leicht) der Außenseite des roten Kanals: Verwenden Sie dazu ein Radial, gefolgt von einer Rotationsunschärfe.
  4. Skalieren Sie den blauen Kanal nach unten mehr , als Sie den roten Kanal nach oben skaliert, noch um die Mitte des Bildes.
  5. Unschärfe (etwas mehr) der Außenseite des blauen Kanals.
  6. Kombinieren Sie Ihre roten, grünen und blauen Kanäle neu.
  7. Schneiden Sie die Ränder Ihres Bildes ab (wo Sie den blauen Kanal verkleinert haben).

Dadurch wird einigermaßen genau eine chromatische Aberration erzeugt.

James
quelle
1
Ich habe einige tolle Ergebnisse nach Ihren Schritten: i.imgur.com/d7lHX.jpg (möglicherweise etwas übertrieben)
Andres
@Andres Cool! Vielleicht würde mehr Unschärfe an den Rändern es weniger offensichtlich machen ...
James
Ich denke, der beste Teil ist in der Mitte des Bildes, wo die CA subtil, aber sichtbar ist. Ich werde es später mit anderen Bildern versuchen. Danke @Autopulated!
Andres
@Andres: Dies würde die CA, die ein Objektiv erzeugt, noch genauer nachbilden, wenn Sie die Skalierungsänderungen weglassen. Wenden Sie einfach eine unterschiedliche Menge an Unschärfe auf die roten, grünen und blauen Kanäle an. Die Maßstabsänderungen würden einen chromatischen Vergrößerungsfehler reproduzieren , der bei allen Objektiven, die im letzten Jahrhundert hergestellt wurden, im Grunde nicht vorkommt :)
Colin K
@Colin Es gab definitiv einen Vergrößerungsfehler in meinem alten 18-55 Kit Objektiv!
James
7

Ich denke, der gesuchte Suchbegriff ist " DIY toy lens ".

Dies wird Sie zu einer Reihe interessanter Projekte führen, einschließlich des Projekts, das aus Spielzeuglupen wie dem hergestellt wurde, mit dem Sie gespielt haben. Die Grundkonstruktion ist recht einfach: Ein Verlängerungsrohr wird verwendet, um ein Rohr aus Pappe an der Kamera und die darin montierten Objektive zu befestigen. Das ist ziemlich einfach und flexibel genug, dass Sie die Idee mit vielen verschiedenen möglichen Verbesserungen anpassen können.

Andere Projekte, wie die Fischaugen-Dosenlinse, verwenden Gucklochlinsen, die für den Blick aus der Haustür entwickelt wurden. Das hat einen anderen Effekt, kann Sie aber auch ansprechen, da das Ergebnis eindeutig im Lo-Fi-Bereich liegt.

mattdm
quelle
Uhmmmm interessanter Ansatz der mit Verlängerungsrohr und Lupe!
Andres
3

Sie erhalten mehr CA, wenn Sie schnelles Glas verwenden, dh wenn das Verhältnis von Brennweite zu Durchmesser kleiner ist. Für mehr chromatische Aberrationen sollten Sie achromatische Linsen vermeiden. Zusammen mit CA führt eine schnellere Linse auch zu einer stärkeren Trübung des Bildes (sphärische Aberrationen). Sie können dies reduzieren, indem Sie das Objektiv mit einer Blendenscheibe abstellen (ich schneide meine aus einem Plastikbinder). Mein erstes DIY-Objektiv basierte auf einer 110-mm-Lupe (1: 1,8), die ich auf dem lokalen Markt gekauft hatte.

Ich habe bei Surplus Shed Glas für mein zweites DIY-Objektiv bestellt (64 mm 1: 1,7 achromatisch, 7 US-Dollar + 5 US-Dollar für den Versand) - es gibt eine große Auswahl an Objektiven zu erschwinglichen Preisen.

Imre
quelle
Es stimmt, mein 50mm f / 1.8 erzeugt viel CA. Sie wechselt zu Blau, wenn der Fokus zu weit entfernt ist, und zu Orange, wenn der Fokus zu nah ist. Ich werde dieses Objektiv und die Lupe ausprobieren.
Andres
2

Suchen Sie sich eine Handvoll Telekonverter im Wert von 10 US-Dollar aus, die vorzugsweise so wenig Elemente wie möglich enthalten (etwa eine Anker Duotelematic, NICHT so etwas wie eine Kenko MC7! Vermeiden Sie jedoch einfach beschichtete / unbeschichtete). Stapeln Sie sie hinter einem Objektiv (am besten, wenn das Objektiv ein gutes Auflösungsvermögen, aber bereits eine starke CA hat). Die "schlechtesten" CA-weise am nächsten an der Linse, so dass der Rest den Effekt maximal vergrößert.

Rackandboneman
quelle
0

Sie haben Recht, dass Sie dies in einem Editor simulieren können, indem Sie die Ebenen etwas verschieben. Da jedoch die Anzahl der Ränder mit zunehmender Entfernung zunimmt, müssen Sie das Bild in Scheiben schneiden und in Würfel schneiden und verschiedene Teile des Bildes unterschiedlich verschieben. Auch die Ecken des Objektivs verschieben sich tendenziell mehr als die Mitte, sodass Sie auch mehr nach außen verschieben müssten. Und außerdem ... da CA nicht von einer Seite zur anderen, sondern von innen nach außen verläuft, müssten Sie verschiedene Pixel in verschiedene Richtungen verschieben, je nachdem, wo sie sich im Bild befinden.

Persönlich würde ich, wenn ich versuchen würde, es in PS zu fälschen, ein bisschen Bewegungsunschärfe verwenden, anstatt Pixel zu verschieben. Teilen Sie es wie vorgeschlagen in Farbtafeln auf, nehmen Sie das Blau nach außen und das Rot nach innen. Kopieren Sie wahrscheinlich die Ebenen, wenden Sie die radiale Bewegungsunschärfe auf die wichtigsten Elemente im Bild an, je nachdem, wie nah sie sind, und wenden Sie dann etwas mehr auf den Hintergrund an. Anschließend wenden Sie eine Ebenenmaske an, mit der der größte Teil des Effekts in der Mitte ausgeblendet wird der Schuss und nichts davon in den Ecken. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie eine genaue technische Reproduktion dessen erhalten, wie CA aussehen wird, aber wenn Sie nach dem künstlerischen Effekt suchen, den es bietet, werden Sie sich dem nähern.

ODER kaufen Sie einfach eine billige Kunststofflinse. :)

Taxifahrer
quelle
Ich werde auf jeden Fall die Bewegungsunschärfe in den Farbebenen ausprobieren, nette Umgehungslösung! Gibt es neben lensbaby auch Kunststofflinsen für Spiegelreflexkameras? (Canon montieren, wenn möglich!)
Andres
Linse Baby ist kein Plastik afaik, es ist sehr gutes Glas. Ich würde vorschlagen, einen der großen Fotofachgeschäfte anzurufen und zu sagen: "Ich möchte ein billiges Plastikobjektiv mit vielen Farbfehlern, oder irgendwelche Empfehlungen für Dinge, die Sie nicht mitnehmen wollten, weil es Müll war?" Ich wette, einige der Orte in NY werden VOLL von Vorschlägen dafür sein. :)
cabbey
1
Lensbaby hat eine austauschbare Optik, eine der Optionen ist eine Kunststofflinse. Betrachtet man die Beispiele in der Lensbaby-Galerie, scheint dies nicht chromatische, sondern leuchtende Aberrationen zu verursachen.
Imre
@ Cabbey - Der Versand eines Pakets von New York nach Argentinien kostet ungefähr 50 US-Dollar.
Mattdm
@mattdm, stimmt, also will Andres dort wahrscheinlich keinen kaufen, aber der Anruf sollte billiger sein und nützliche Informationen liefern.
Cabbey