Was bedeutet die Anzahl der Elemente und Gruppen in einer Linse?

Alle Objektivspezifikationen enthalten eine Aussage darüber, wie viele Elemente das Objektiv enthält und in wie vielen Gruppen , zum Beispiel:

• Nikon AF-S VR Zoom -NIKKOR 70-300 mm 1: 4,5-5,6G: 17 Elemente in 12 Gruppen (zwei ED-Glaselemente);
• Nikon AF DX Fisheye -NIKKOR 10,5 mm 1: 2,8g ED: 10 Elemente in 7 Gruppen
• Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55 mm 1: 3,5-5,6 G ED II (Kit): 7 Elemente in 5 Gruppen
• Nikon AF-S MICRO NIKKOR 60 mm / 2,8 G ED: 12 Elemente in 9 Gruppen
• usw.

Was bedeutet das? Wie wichtig ist das für das Objektiv? Macht es einen Unterschied in der Bildqualität? Was ist besser: weniger oder mehr Elemente / Gruppen? Oder spielt es keine Rolle - in welchem ​​Fall, warum sind sie in der Spezifikation enthalten?

Ich denke, die Hersteller listen die Anzahl der Elemente auf, damit Sie wissen, wie viel Aufwand sie in ein Objektiv stecken!

Es gibt keine einfache Antwort darauf, ob mehr von weniger Elementen vorzuziehen ist. Mehr Elemente bedeuten im Allgemeinen eine größere Korrektur für Verzerrung, chromatische Aberration usw. Diese zusätzliche Korrektur kann jedoch aufgrund des Designs oder der Leistungseigenschaften des Objektivs erforderlich sein und ist kein Zeichen für eine bessere Bildqualität. Elemente werden häufig gepaart, sodass Sie anhand der Anzahl der Gruppen eine bessere Vorstellung von der Anzahl der Korrekturen erhalten.

Je mehr Glasstücke das Licht jedoch durchläuft, desto mehr Oberflächen sind für Reflexionen usw. vorhanden, sodass Kontrast und Schärfe verringert werden können. Vergleichen wir zum Beispiel die Canon 50mm 1: 1,0L mit der Canon 50mm 1: 1,8II

Zuerst die f / 1.0 Version:

11 Elemente in 9 Gruppen

Nun die f / 1.8 Version

6 Elemente in 5 Gruppen

Jetzt halt beide runter auf f / 8 und die II wäre mit ziemlicher Sicherheit schärfer. Aber was ist besser? Das kann man nicht wirklich sagen, denn die erste Version hat eine extrem breite maximale Blende. Es ist ein Hochleistungsobjektiv, das viele optische Korrekturen erfordert.

Auch ein Vergleich des Korrekturgrades kann irreführend sein. Sie würden denken, dass ein besser korrigiertes Objektiv vorzuziehen ist, aber es kann zu anderen Defekten führen. Insbesondere die Korrektur der sphärischen Aberration führt häufig zu einer Verschlechterung des Bokehs (weshalb einige Objektive keine Korrektur vornehmen). Beim Objektivdesign dreht sich alles um Kompromisse.

Zusammenfassend kann die Anzahl der Elemente / Gruppen informativ sein, aber es ist sehr selten ein absolutes Maß für die Qualität oder ein Grund, ein bestimmtes Objektiv zu bevorzugen. Die wichtigeren Faktoren sind die Einbeziehung spezieller Glastypen wie z. B. niedrig dispergierte (extra niedrig dispergierte) oder Flourite-Elemente und asphärische Elemente, die eine bessere Leistung erbringen, jedoch schwerer herzustellen sind.

Es gibt keine direkte Korrelation zwischen der Anzahl der Linsenelemente oder -gruppen und der Qualität einer Linse.

Objektivdesigner tun das, was sie tun müssen, um die beste Leistung für ein Objektiv zu erzielen, basierend auf Faktoren wie maximaler Blende, Größe und natürlich Kosten.

Die Objektivspezifikation zu haben, ist ein Teil der Wahrheit in der Werbung, ein Teil des Technobabbles. Wählt ein Verbraucher ein Objektiv nur aufgrund seiner inneren Konstruktion? Zweifelhaft. Wird sie oder er es auf der Grundlage wählen, ob es "ED-Glaselemente" hat? Vielleicht.

In früheren Zeiten bedeuteten weniger Elemente in weniger Gruppen, bevor eine gute Mehrfachvergütung auf Linsen erzielt wurde, eine geringere Wahrscheinlichkeit für Streulicht (wir sprechen hier vor den 1960er Jahren). Das ist jetzt viel weniger ein Problem.

Ein Beispiel: Der Urvater des Micro-Nikkor 60mm 1: 2,8 ist der Nikkor-P 55mm 1: 3,5 aus den späten 60er Jahren. Diese Linse hat 5 Elemente. Wenn man sie vergleicht, ist die neuere Linse in vielerlei Hinsicht besser, obwohl die Anzahl der Elemente mehr als doppelt so hoch ist.

Es erhöht nicht den Wert der Linse an sich. Dies trägt zu Ihrem Verständnis des Objektivs bei, wenn Sie ein angemessenes Interesse / einen angemessenen Hintergrund für die physikalischen Details haben.

Zum Beispiel bin ich nicht ausschließlich ein Experte für Optik, aber ich interessiere mich dafür und schätze es, so viele Details wie möglich zu kennen.

Natürlich gelten weiterhin die in den Antworten von @Matt Grum und @ gerikson aufgezeigten Fragen in Bezug auf Werbung oder die Steigerung des wahrgenommenen Werts.

Weniger Glas bedeutet weniger Wahrscheinlichkeit von Aberrationen. Es ist auch mehr Licht für den Sensor.