Ich habe gerade angefangen, mit rohen Bildern herumzuspielen. Wenn Sie das Rohbild in Raw Therapee öffnen, sieht es ganz anders aus als das von der Kamera erzeugte JPEG:
(links ist roh, rechts ist JPEG)
Ich dachte, wenn ich die kamerainterne Nachbearbeitung reproduzieren könnte, würde ich besser verstehen, was die Kamera macht und welche Informationen dabei verloren gehen. Das Problem ist, ich komme nicht mal an das JPEG heran!
Also hier ist meine Frage:
Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, welche Einstellungen (ungefähr) in z. B. Raw Therapee der von der Kamera durchgeführten automatischen Nachbearbeitung entsprechen? Oder stecke ich fest, bis ich ein besseres Gefühl für die einzelnen Schritte habe?
Antworten:
Nun, ich bin mir nicht ganz sicher, warum Sie das tun wollen, wenn das das Ergebnis ist! Der Punkt von Itai ist gültig, aber es gibt ein paar unmittelbare Dinge, die dort geschehen:
Rauschunterdrückung, ziemlich stark vom Ergebnis.
Es ist weniger hell und wirkt weniger kontrastreich.
Es wurde geschärft, aber die Rauschunterdrückung hat definitiv an Detail verloren.
Ich denke, genau wie beim Üben würde ich mir wahrscheinlich weniger Gedanken darüber machen, wie die Kamera aussieht, als vielmehr, wie sie gut aussieht. Was nicht heißt, dass die Kamera das nicht kann, aber ich finde, es ist nie ganz das, was ich gewählt hätte.
quelle
Es ist nicht RAWTHERAPEE, aber Open - Source - Konkurrent darktable hat eine neue Funktion in Version 1.4 , wo die Basiskurve von einer bestimmten Kamera verwendet wird, kann automatisch von einem RAW + JPEG - Paar von der Kamera reverse-engineered werden. Weitere Informationen finden Sie unter " Über Basiskurven " auf der Darktable-Website. Im Grunde erstellen Sie ein spezielles Referenzbild und verwenden das neue
basecurve
Tool, um es zu verarbeiten.Sie müssen noch mit anderen Einstellungen wie Schärfen, Sättigung usw. spielen, aber wenn Sie die Basiskurve auf diese Weise ableiten, sind Sie näher dran als mit jeder anderen mir bekannten Technik (außer der vom Kamerahersteller gelieferten Rohkonvertierungssoftware) , der normalerweise genau das eingebaut hat).
quelle
Verwenden Sie die RAW-Konverter-Software Ihres Kameraherstellers. Sie wird mit Ihrer Kamera auf CD geliefert oder kann von den Support-Seiten des Kameraherstellers heruntergeladen werden.
Dies ist Ihre beste Chance, sich den JPEG-Ansichten in der Kamera zu nähern. Dies liegt daran, dass der Kamerahersteller weiß, welche Algorithmen die Kamera verwendet, und ähnliche oder sogar exakt dieselben Algorithmen in seiner eigenen RAW-Verarbeitungssoftware verwendet werden. Diese Software von Drittanbietern, wie RawTherapee, LightRoom und Picasa, emulieren diese Algorithmen mit ihren besten Gastimaten.
Darüber hinaus sind die Programme des Kameraherstellers in der Regel etwas einfacher zu bedienen und bieten dennoch gute RAW-Bearbeitungsmöglichkeiten. Auf diese Weise können Sie in einer Umgebung mit etwas geringerer Komplexität einige Erfahrungen mit der RAW-Bearbeitung (-Verarbeitung) sammeln. Später wird es einfacher, RAW-Tools von Drittanbietern zu verwenden, die mehr Optionen und Funktionen bieten.
quelle
Ich weiß es nicht in RawTherapee, aber Sie können einen weiten Weg in Richtung der Standardeinstellung Ihrer Kamera in DarkTable gehen, indem Sie ein Profil mit
base curve
aktiviertem erstellen (das bei einem Defekt Ihrer Kamera dauert ):und eine,
denoise (profiled)
die eine Rauschunterdrückung basierend auf Ihrer Kamera, ISO usw. anwendet:Wenn Sie ein wenig Schärfen und möglicherweise eine Objektivkorrektur hinzufügen, erhalten Sie wahrscheinlich ein Bild, das der Standardeinstellung der Kamera sehr viel ähnlicher ist.
quelle