Ich habe nach einer neuen Bibliothek / Fotobearbeitungssoftware gesucht, iPhoto schneidet sie nicht mehr wirklich. Ich habe jetzt sowohl Aperture als auch Lightroom ein wenig verwendet (Testlizenzen) und einen großen Unterschied in den Rauschunterdrückungsfunktionen festgestellt.
Lightroom macht einen wirklich tollen Job mit Rauschunterdrückung auf einigen meiner Langzeitbelichtungsfotos mit Nordlicht. Die Rauschunterdrückung der Öffnungen macht dagegen kaum einen Unterschied. Dies mag daran liegen, wie ich Aperture und Lightroom verwende, aber ich habe Bewertungen gesehen, in denen die Rauschunterdrückung von Lightrooms gelobt wird, während Apertures fast verprügelt werden (Mangel an).
Mir gefällt, wie Aperture "Bibliotheken" erstellt und die Fotos organisiert. Der Aspekt "jederzeit tun, was Sie wollen" von Aperture ist auch etwas, das ich bevorzuge, aber auf meinem Computer ist er extrem langsam, was ziemlich schnell ist (MacBook Pro 15 "Anfang 2011, i7 4 GB RAM).
Ich denke meine Frage wäre: Gibt es noch andere wirklich gute Plug-Ins zur Rauschunterdrückung für Aperture? Kann ich eine Rauschunterdrückung erzielen, die sogar der Qualität von Lightrooms in Aperture nahe kommt?
quelle
Ich bin ein zufriedener Benutzer von Aperture 3. Wie Sie bereits erwähnt haben, ist die integrierte Rauschunterdrückung nicht sehr gut. Da ich keinen Lightroom habe, habe ich keinen Vergleich der beiden durchgeführt.
Ich habe Noise Ninja getestet, da es etwas billiger als Nik Dfine ist. Mir hat es gefallen, da es sehr einfach war, damit anzufangen, und ich mit dem Ergebnis zufrieden war.
Aber ich habe es nicht mit Lightroom verglichen. Ich erwähne es für Sie, damit Sie es ausprobieren und herausfinden können, ob dies etwas für Sie ist.
quelle