Ich war vor kurzem gerufen worden, um ein Foto von einer Gruppe von über 100 Personen zu machen. Die Fotos wurden mit hellem Licht aufgenommen. Die Probanden saßen in 4 Sitzreihen eines Chores. Es gab Leuchtstofflampen und Flutlicht über ihnen. Ich brachte auch drei Blitze mit und stellte zwei an den Seiten nach oben in die weiße Decke und einen am Kameragehäuse.
Ich habe die Nikon D90 mit einem 18-200 mm Nikon-Objektiv verwendet. Die Bilder wurden mit 22mm aufgenommen. Dies war das erste Mal, dass ich Bilder von einer so großen Gruppe gemacht habe. Ich habe nie mehr als 40 Leute auf einmal gemacht. Grundsätzlich sind die Bilder wirklich schlecht geworden. Der Fokus auf den Seiten des Fotos ist einfach schrecklich. Die Farbe des Fotos ist in Ordnung, könnte aber besser sein.
Zu meiner Verteidigung hatte ich keine Zeit, mich vorzubereiten. Der Freund rief mich am späten Abend an, um am nächsten Morgen Fotos zu machen. Wie auch immer, meine Frage ist, was hätte ich in dieser Situation besser machen können? Wie macht man Bilder von so großen Gruppen?
quelle
Antworten:
Wenn eine große Gruppe auf einer geraden Linie sitzt, variiert der Abstand des Motivs von der Mittelposition zu den Seiten um mehr als den Abstand von der ersten bis zur letzten Reihe. Wenn sie abgerundet stehen, ist der Abstand gleichmäßiger. Angenommen, die Gruppe nimmt einen Raum von 2 m Tiefe und 12 m Breite ein - die Entfernungen sehen dann so aus:
Der schlechteste Fall ist 12,5-9 = 3,5 Meter DOF.
Bei f = 18mm müssen Sie 9 Meter entfernt sein - berechnet auf: http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm
Hier können Sie Ihren DOF in einer bestimmten Entfernung und Brennweite für Ihre Kamera berechnen:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Es stellt sich heraus, dass Sie in diesem Fall die Hyperfokalentfernung haben - selbst wenn Ihr Objektiv eine magische Blende von 1 hat (aber Sie haben wahrscheinlich eher eine maximale Blende von 3,5), sehen Sie einen 5 Meter tiefen DOF. Selbst wenn Sie weiter weg gehen und etwas zoomen (z. B. 35 mm), sehen Sie immer noch einen viel tieferen DOF, als Sie benötigen.
Daraus folgt, dass Sie keine DOF-Probleme haben. Es ist nur Ihr Objektiv, das nur in der Mitte scharf ist, besonders wenn Sie es bei F / 3,5-5 "weit offen" geschossen haben, sodass Sie stattdessen eine schöne Primzahl finden sollten, die bei F / 4 scharf über den Rahmen verläuft.
quelle
Möglicherweise stoßen Sie an die Grenzen Ihrer Ausrüstung. Ein 18-200-mm-Objektiv ist kein Objektiv, das für Kantenschärfe bei dieser Brennweite bekannt ist.
Ich würde ein erstklassiges Objektiv verwenden, wahrscheinlich ein 35-mm-Objektiv für die Kantenschärfe. Breitere Linsen sind in den Ecken normalerweise weniger scharf. Auf einer Einzelbildkamera müssen Sie noch einiges sichern.
Sie benötigen viel Licht, um die Motive mit der entsprechenden Schärfentiefe und ISO zu beleuchten. Ich würde f / 18 nicht wie von einem anderen Befragten empfohlen verwenden. Die Beugung in dieser Schärfentiefe führt zu einem weniger scharfen Foto. Die optimale Blende könnte 1: 11 sein. Für maximale Schärfe möchten Sie Ihren ISO-Wert wahrscheinlich auf oder unter 200 halten. Selbst bei viel Licht sind die Gleichmäßigkeit der Beleuchtung und der Umgang mit Schatten Ihre zusätzlichen Herausforderungen. Um eine gleichmäßige Farbtemperatur zu erzielen und Farbstiche zu vermeiden, die nicht beseitigt werden können, benötigen Sie genügend Licht, um das Umgebungslicht (einschließlich künstlichem Licht) im Raum zu überdecken.
Ihr Ziel ist nicht einfach. Ich empfehle, die Erwartungen Ihrer Kunden zu senken oder die Ausrüstung und Erfahrung zu sammeln, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen.
Update: Sie benötigen Blitze, um das Licht zu liefern, auf das ich mich bezog. Sie möchten RAW-Bilder aufnehmen, um eine maximale Schärfe zu erzielen und die Rauschkorrektur zu steuern, und Sie möchten "automatische Verbesserungen" deaktivieren, z. Erwarten Sie abschließend noch einige Arbeiten im Nachhinein, um eventuell die Beleuchtung auszugleichen und zu schärfen.
quelle
Ohne das Bild zu sehen, von dem Sie sprechen, würde ich vermuten, dass zumindest ein Teil Ihres Problems darin besteht, dass Sie einfach nicht genügend Lichtleistung hatten , um eine größere Schärfentiefe zu erzielen, und daher nicht alle Motive scharfgestellt waren. Es ist auch möglich, dass die Ecken oder Kanten Ihres 18-200-mm-Objektivs weicher als die Mitte sind und die Motive bei 22 mm entweder verzerrt oder nicht so scharf sind wie die mittleren Motive.
Ein weiterer Punkt, der mir einfällt, ist, wie hoch war Ihre Decke? Sie verlieren die Blitzleistung, wenn Sie den Blitz von einer Decke abprallen lassen, insbesondere, wenn es sich um eine ziemlich hohe Decke handelt.
Diese vorherige Frage könnte Ihnen helfen, eine Art von Fotografie zu studieren. "Bankettfoto" - Was ist ein Bankettfoto?
quelle
quelle
Verwenden Sie ein Stativ, stellen Sie die Blende auf 1: 18 und verwenden Sie ISO 200
Steuern Sie den Verschluss je nach Lichtverhältnissen.
Vergewissern Sie sich hinsichtlich der Bildunschärfe, dass die Optik Ihres Objektivs sauber ist und sich nicht in der Nähe des Objektivs befindet, da diese Brennweiten die Bilder verzerren können. Du hattest Recht, auf 22 mm zu steigen, anstatt auf 18 zu bleiben, vielleicht ein bisschen weiter zu gehen.
quelle
Wie andere bereits gesagt haben, haben Sie wahrscheinlich die Grenzen Ihres 18-200-mm-Nikon-Objektivs in Bezug auf die Kantenschärfe entdeckt.
Es ist für jedes Objektiv schwierig, die Schärfe bis zu den Kanten und Ecken aufrechtzuerhalten, wenn es bei der weitesten Blende verwendet wird. Noch schwieriger ist es, wenn es sich um ein Zoomobjektiv handelt. Es ist schwieriger als das, wenn es sich um ein Zoomobjektiv mit einem Brennweitenbereich von 18-200 mm handelt! Die besten Zoomobjektive überschreiten selten ein Verhältnis von 3: 1 von der längsten zur breitesten Brennweite. Viele erstklassige Objektive erreichen oder übertreffen die Ecken- und Kantenschärfe dieser Premium-Zooms zu einem Fünftel des Preises oder weniger. So ziemlich jedes Objektiv ist schärfer als ein oder zwei weit geöffnete Objektive.
Bei der Aufnahme großer Gruppen bei schwachem Licht ist die Stabilität der Kamera ein wichtiger Faktor. Wenn Sie ein Stativ, einen Kabelauslöser und eine Spiegelverriegelung verwenden, können Sie längere Verschlusszeiten als sonst verwenden. Da jede Person im Bild einen so geringen Prozentsatz des gesamten Bilds ausmacht, ist in einer Gruppe von 100 Personen nicht die gleiche Bewegung erkennbar, die bei einer engen Kopfaufnahme eines einzelnen Individuums als Unschärfe wahrnehmbar wäre. Die Winkelgröße des Kopfes jeder Person in einer Gruppe von 100 kann kleiner sein als die Pupille eines Auges in einem Solo-Kopfschuss! Wenn die Kamera stabil und vibrationsfrei ist und keine Unschärfe im gesamten Rahmen verursacht, bedeutet die Größe Ihrer Motive, dass dies wahrscheinlich auch nicht der Fall ist.
Es ist nicht gerade ein Familientreffen, aber es ist eine Gruppe von rund 100 Personen. Sie sind bereit, am Ende einer urteilenden musikalischen Darbietung Beifall zu erkennen. Den Schülern ist nicht unbedingt bewusst, dass sie auch für ein Foto posieren! Der Grund für die Verwendung eines Zoomobjektivs war die Tatsache, dass ich über einen Zeitraum von zwei Tagen 33 Gruppen mit einer Größe von 25-30 bis über 100 aufgenommen habe. Das Zoomobjektiv ermöglichte mir die Flexibilität, jede Gruppe von der festen Aufnahmeposition aus optimal zu gestalten . Aufgrund der Tatsache, dass es sich nicht um eine "Posenaufnahme" handelte, nahm ich mehrere aufeinanderfolgende Bilder jeder Gruppe und verwendete das Bild, in dem die Gruppe insgesamt am besten aussah.
Aufnahme von der erhöhten Projektionskabine im hinteren Teil eines Auditoriums mit 1.500 Sitzplätzen mit der vorhandenen Bühnenbeleuchtung, die nicht sehr hell war. Auf einem Stativ montierte Canon EOS 5D Mark II mit EF 24-70 mm 1: 2,8 L @ 60 mm. ISO 500, 1: 3,5, 1/80 Sekunde. Spiegelverriegelung und Kabelfreigabe. Manuelles Fokussieren auf ein Drittel des Weges zwischen Vorder- und Rückseite der Bühne mithilfe der vergrößerten Live-Ansicht.
quelle