Warum sind meine mit 1: 11 aufgenommenen Fotos weniger scharf als mit einer größeren Blende?

9

Ich bin neu in der Fotografie. Ich habe eine Fujifilm FinePix HS10 Kamera. In letzter Zeit habe ich mich mit Landschaftsfotografie beschäftigt.

Ich habe aus verschiedenen Tutorials gelernt, dass durch das Einstellen eines hohen Blendenwerts der größte Teil der Szene scharfgestellt wird. Daher setze ich meinen Blendenwert auf f-11, was der höchste Wert meiner Kamera ist.

Was ich jedoch beobachtet habe, ist, dass f-11-Bilder sehr weich waren und ich nicht sehe, dass Hintergrundelemente gut fokussiert sind.

Im Gegensatz dazu sahen Bilder im Bereich von f-4 bis f-5.6 hinsichtlich der Schärfe der Hintergrundelemente besser aus. Ich habe Beispielbilder als Referenz beigefügt.

Können Sie bitte etwas Licht ins Dunkel bringen?

Bild aufgenommen mit f-4 Bild aufgenommen mit f-4

Bild aufgenommen mit f-11 Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

aperture focus point-and-shoot landscape sharpness Vaman Kulkarni
quelle
1
photo.stackexchange.com/questions/8304/…
Aquarius_Girl
1
und das auch: photo.stackexchange.com/questions/14686/…
Aquarius_Girl
Die Antwort ist ... Beugung
dpollitt
Sie gaben Ihnen die Antwort unten - Beugung. Für Fernlandschaften ist jedoch häufig eine hohe Apertur nicht erforderlich. Der Brennpunkt ist so weit entfernt, dass selbst bei 1: 2 ein großer Teil der Szene scharfgestellt wird. Oft werden sie um die Blende herum aufgenommen, die am schärfsten auf dem Objektiv ist (oft 1: 8).
Rfusca
1
Eine Sache, die Sie beachten sollten, ist, dass kleinere Sensoren eine größere Schärfentiefe bieten. Wenn Sie also allgemeine Ratschläge (für SLR-Benutzer) hören, sollten Sie die Blende auf 1: 11 oder 1: 16 einstellen, um eine große Schärfentiefe zu erzielen. Sie können problemlos eine viel größere Blende verwenden, um bei einem Kompakten die gleiche Schärfentiefe zu erzielen.
Pete

Antworten:

13

Bilder mit Ihrer Kamera zeigen aufgrund der Größe des Sensors Beugungserscheinungen zwischen 1: 4 und 1: 5,6. Aufnahmen mit einer deutlich kleineren Blende (wie 1: 11) erhöhen nur die Beugungsprobleme. Sie verlieren die Auflösung.

Hier ist ein gutes Tutorial zur Beugung:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

Eric
quelle
Ich wollte auch die Beugung erwähnen, dachte aber, dass sie nur bei kleineren Blendenöffnungen von 1: 16 + zu einem Faktor wird, sodass 1: 11 kein Problem darstellt. Ich hätte nie gedacht, dass die Sensorgröße dort ein Problem darstellt. Guter Punkt ....
Mike
2
Ein weiterer kleiner Faktor könnte sein, dass bei einem Handfoto die kleinere Blende eine längere Belichtung und damit mehr Verwacklungen von Ihnen mit der Kamera bewirkt.
Patrick Hughes
Ich denke nicht, dass als solches die Sensorgröße der entscheidende Faktor ist. Kleinere Sensoren ergeben jedoch kleinere Brennweiten. Und kleinere Brennweiten ergeben eine physikalisch kleinere Blende, z. B. bei einer Brennweite von 7 mm (was bei einem Kompakten normal wäre). Bei 1: 11 hätten Sie eine Blende mit einem Durchmesser von etwa 0,64 mm, und das wird auch so sein große Beugung erzeugen.
Pete
@Pete: Auch die Pixeldichte spielt eine Rolle. Selbst bei gleicher physikalischer Aperturgröße werden die gebeugten Photonen über eine größere Anzahl von Fotoseiten verteilt, da in einem kleineren Sensor typischerweise mehr Fotoseiten pro Flächeneinheit vorhanden sind.
JohannesD
8

Es ist richtig, dass eine kleinere Blende (höhere Blendenzahl) zu einem stärkeren Fokus von vorne nach hinten führt, während größere Blenden (kleinere Blendenzahlen) zu einem selektiveren Fokus führen.

Es gibt jedoch einen Kompromiss. Bei den kleineren Blenden wird weniger Licht in das Kameragehäuse eingelassen, und um dies auszugleichen, muss die Kamera eines von zwei Dingen tun. a) Verlängern Sie die Verschlusszeit, um mehr Licht zu sammeln, oder b) erhöhen Sie den ISO-Wert, um den Sensor empfindlicher für das empfangene Licht zu machen. Möglicherweise kann Ihre Kamera beides.

Sie sagen nicht, ob Ihre Beispielbilder oben auf einem Stativ aufgenommen wurden. Da sie jedoch etwas anders gerahmt sind, schätze ich nicht. Der Mangel an Schärfe im zweiten Foto kann durch Verwacklungen der Kamera verursacht werden, bei denen der Verschluss länger geöffnet war als bei dem Foto mit der größeren Blende. Die längere Verschlusszeit würde auch die Bewegung im Wasser akzentuieren und erfassen, im Gegensatz zu der ersten Aufnahme, bei der das Wasser mit einer kürzeren Verschlusszeit „gefroren“ wurde.

Wenn alle Dinge gleich sind, sollten die Fotos die gleiche "Helligkeit" haben. Ihr zweites Foto ist im Vergleich zum ersten deutlich überbelichtet. Ich frage mich also, ob auf dem ersten Foto Ihre Kamera das Wasser und die zweite die Bäume gemessen hat.

Leider ist es schwierig, die genauen Probleme anhand der beiden bereitgestellten Fotos zu identifizieren. Können Sie vielleicht nicht nur die verwendete Blende, sondern auch die Verschlusszeit und die ISO-Werte angeben? (Dies wird als Metadaten (EXIF genannt) in der Fotodatei gespeichert. Windows oder Mac sollten dies anzeigen, wenn die Datei im Explorer / Finder ausgewählt wird.)

Mike
quelle
+1 für die ISO. Obwohl Beugung zumindest aus theoretischer Sicht die naheliegendste Antwort zu sein scheint, zeigt eine genauere Untersuchung der vergrößerten Bilder, dass der Hauptfehler des zweiten Bildes ein hoher ISO-Wert ist. Oder genauer gesagt, zu aggressive Geräuschreduzierung.
Edgar Bonet
Ja - ich habe darüber nachgedacht, aber dann dachte ich, dass es nur ein Problem (mit DSLRs) bei einer kleinen Blendenzahl um 16/18 und höher ist. Deshalb habe ich es nicht erwähnt, als er sagte, er habe auf 1: 11 geschossen und ich dachte, das wäre kein Problem. Mir ist nie in den Sinn gekommen, dass die kleinere Coolpix-Kamera bei einem viel größeren Wert betroffen sein würde. Also habe ich auch was gelernt ...!
Mike
3

Verwacklung und Beugung der Kamera wurden bereits erwähnt.

Ein weiterer Faktor, der häufig vorkommt (insbesondere für einen Großteil des Motivs in den von Ihnen geposteten Bildern), ist, dass selbst eine relativ leichte Brise die Motive (insbesondere Blätter) während der Belichtung bewegen kann. Dies kann dazu führen, dass (zumindest Teile) eines Bildes unscharf aussehen, selbst wenn Sie alles andere richtig machen (z. B. ein Stativ verwenden, um Verwacklungen der Kamera zu vermeiden).

Jerry Sarg
quelle
0

Objektivhersteller entwickeln ihre Objektive so, dass sie die schärfste Auflösung bei einem Stopp von der maximalen Blende bieten. Oder zumindest früher. Wie oben erwähnt, sind Beugungseffekte ebenfalls ein Faktor und proportional (ungefähr) zu f stop.

Verwenden Sie für den normalen Gebrauch die Einstellung Blendenpriorität, stellen Sie sie auf die breiteste minus eine Blende ein und lassen Sie die Verschlusszeit variabel sein. Das Plus sind weniger Verwacklungseffekte, das Minus ist eine geringere Schärfentiefe aus der Nähe.

David
quelle