Mit der Zeit bin ich ziemlich geschickt darin geworden, Picasa für die Nachbearbeitung von NEF-Dateien zu verwenden, aber ich denke, es ist an der Zeit, eine Stufe höher zu steigen und zu erkunden, was ich mit einem ausgefeilteren Tool tun kann. Das Problem ist . . .
GIMP und Photoshop schrecken mich ein. Sie haben all diese Einstellungen und Möglichkeiten, die ich nicht verstehe. Ich kann nicht einmal genau herausfinden, wie ich die Dinge in Picasa anstellen soll.
Hat jemand eine unheimliche Möglichkeit, sich mit der Nachbearbeitung zu befassen? (Übrigens, wenn es relevant ist, arbeite ich lieber in einer Linux-Umgebung, was im Moment ein weiterer Schlag gegen Picasa ist.)
Antworten:
DigiKam
Unter Linux (und mit etwas Aufwand unter Windows) können Sie Ihren Workflow mit digiKam organisieren. Es ist ein fortschrittlicher Foto-Organizer mit 16-Bit-Farbtiefenunterstützung, Farbprofilen, einem eigenen RAW-Prozessor, einem Objektivkorrektur-Tool und einem einfachen Editor, der für viele Aufgaben geeignet ist. Sie können auch externe Tools aufrufen (manchmal rufe ich immer noch Gimp und UFRaw auf, wenn ich mehr Kontrolle oder mehrschichtige Bearbeitung benötige).
DigiKam unterstützt fast alle Fotoformate, einschließlich RAW, ist relativ schnell, erzwingt kein eigenes Datenbank- oder Verzeichnislayout (organisieren Sie Fotos nach Belieben, optional können Sie Metadaten in IPTC / XMP-Tags speichern) und exportiert sie problemlos in viele Bilder Hosting-Dienste. DigiKam wird in Kürze die zerstörungsfreie Bearbeitung unterstützen.
Mit "Light Table" können Sie ähnliche Aufnahmen nebeneinander vergleichen (sehr nützlich, um die beste Aufnahme aus einer Serie auszuwählen, die mir gefällt). Der Editor bietet nicht nur das Nötigste, sondern auch einige coole Funktionen wie das lokale Kontrast-Tool (nicht in Gimp verfügbar) und das Refocus-Schärfen (besser als in Gimp). Ein weiteres Digikam-Spielzeug, das ich mag, ist Contrast Blending (wie
enfuse, aber mit einer schönen Vorschau). Es gibt viele andere Juwelen zu entdecken.Soweit ich weiß, arbeitet das digiKam-Team hart daran, auch den Windows-Port des digiKam zu unterstützen, aber ich habe es nie ausprobiert.
Andere Lightroom-Alternativen
Andere Linux-Alternativen zu Lightroom sind:
Ich mochte den Ansatz von Rawstudio sehr, aber als ich das letzte Mal nachgesehen habe, wurden die Aufnahmen von meiner Kamera nicht automatisch gedreht. Ansonsten wird es eine sehr gute Software.
Meine eigenen Erfahrungen mit Darktable waren nicht positiv. Auf meinem Laptop scheint es zu langsam zu sein, aber die letzte Version, die ich ausprobiert habe, war sehr alt. Möglicherweise hat es sich seitdem verbessert.
RawTherapee war schon vor einiger Zeit eine anständige Software. Jetzt wurde es Open Source und wird mit der Zeit noch besser und flexibler.
Die Bibel ist sehr gut und fortgeschritten, aber Sie müssen bereit sein, etwas Geld dafür zu bezahlen. Es ist auf allen drei Hauptplattformen (Linux, MacOS X und Windows) verfügbar.
Es gibt auch F-Spot, aber ich denke, es ist nicht für den ernsthaften Gebrauch geeignet. Zu langsam, neigt dazu, dem Benutzer ein eigenes Verzeichnislayout aufzuzwingen, sehr vereinfachende Werkzeuge.
quelle
GIMP und Photoshop sind eigentlich nicht für die eigentliche Nachbearbeitung konzipiert. Sie sind beide hervorragende Bildbearbeiter.
Idealerweise möchten Sie einen Workflow definieren.
Ein Workflow sieht ungefähr so aus:
Sie können eine Vielzahl von Tools oder ein einzelnes All-in-One-Tool verwenden, um jeden Schritt Ihres Workflows auszuführen.
Picasa erledigt offensichtlich viele dieser Dinge für Sie, aber wie Sie in Ihrer Frage festgestellt haben, ist es ein geringes Gewicht in Bezug auf die Verarbeitung von Bildern.
Da Sie Linux bevorzugen, kann ich Ihnen nur helfen, wenn Sie andere Workflow-Lösungen im Web suchen. Meiner Meinung nach werden Sie unter Linux nicht allzu viele All-in-One-Lösungen finden. Daher müssen Sie wahrscheinlich mehrere OpenSource-Tools kombinieren, um das zu erreichen, was Picasa Ihnen bietet. Als Windows / OS X-Benutzer verwende ich Adobe Lightroom für alle Schritte, wobei Photoshop meine "Super-Toolbox" ist, wenn ich es brauche.
quelle
Sie werden es nie bereuen, zu Lightroom oder Aperture gewechselt zu haben
Es tut mir leid, dass keines davon unter Linux läuft (Aperture ist nur für Mac).
Ich bin jedoch vor ungefähr 18 Monaten von Picasa zu Lightroom gewechselt und habe nicht zurückgeschaut.
Jetzt kann ich so viele Dinge mit solcher Präzision und Leichtigkeit erledigen, dass es eine ganz neue Welt ist!
Ich schwärme von Lightroom für meine Freunde, wenn dieses Thema auftaucht, aber ich höre sehr gute Dinge über Aperture, daher werde ich nicht behaupten, dass Lightroom besser ist (ich habe Lightroom gewählt, weil ich Windows verwendet habe).
Beide Produkte haben eine kostenlose 30-Tage-Testversion:
Ich hoffe das hilft :)
quelle
Unter Linux verwende ich Bibble, das einige Warzen hat, aber die einzige ernsthafte Option ist AFAICT. Es kostet 99 US-Dollar für die Lite-Version und 199 US-Dollar für die Pro-Version. Sie können eine kostenlose Testversion herunterladen und ausprobieren. Die Ergebnisse sehen gut aus.
Ein Grund, warum Sie von Picasa verwirrt sein könnten, ist, dass die Steuerelemente versuchen, "magisch" zu sein und zu verbergen, was tatsächlich vor sich geht. In unformatierten Konvertern wie Bibble sind die Steuerelemente eher orthogonal und spezifisch.
Bearbeiten
Bibble wird den Workflow in Alans Antwort unterstützen. Ich glaube, dass auch andere Linux-Optionen wie RawTherapee und Lightzone dies tun werden.
quelle
Hast du f-spot ausprobiert? Es hat einige Fotobearbeitungsfunktionen.
Aus einem anderen Grund wünschte ich mir wirklich, Adobe würde Lightroom für Linux veröffentlichen ...
quelle
Ich denke, Sie müssen einfach hineinspringen und es versuchen. Ich habe eine Liste von Tutorials für Gimp, die für Leute ohne viel Bildbearbeitung oder Computererfahrung entwickelt wurden: http://www.flickr.com/groups/gimp_beginners/discuss/72157618632212393/ ... die Ihnen einige Erfahrungen mit dem geben werden Werkzeuge, die ich am häufigsten benutze.
Fühlen Sie sich frei, Flickr Mailen Sie mir Fragen, anstatt sie an die Gruppe zu senden - diese Gruppe ist so gut wie tot, aber ich antworte per FlickrMail.
quelle
Wenn Sie Windows verwenden, ist Paint.net ein hervorragender (und kostenloser) Bildeditor , der GIMP oder Photoshop ähnelt, aber einfacher und leichter zu erlernen ist.
Ich denke, es ist ein guter "nächster Schritt" nach Picasa. Mein eigener Workflow sieht eher so aus:
Beachten Sie auch , dass der Haupt „tricky“ einen Teil der schwerwiegenden Bildeditoren (Paint.net, GIMP, Photoshop) ist das Konzept der Schichten . Vielleicht möchten Sie ein YouTube-Video über die Funktionsweise von Ebenen finden, denn wenn Sie es einmal klar erklärt haben, ist es ziemlich einfach.
quelle
Egal, ob Sie Windows- oder Mac-Benutzer und passionierter Fotograf sind, der nächste Schritt auf dem Weg zur professionellen Fotografie ist Adobe Lightroom 3. Leider bin ich mir nicht sicher, ob es für Linux-Benutzer freigegeben wurde. Wie auch immer, Lightroom 3 ist eine digitale Dunkelkammer für ernsthafte Amateur- und Profifotografen. Es gibt eine unglaubliche Anzahl von Video-Tutorials im Internet, so dass Sie Schritt für Schritt die Grundlagen und fortgeschritteneren Steuerelemente erlernen können, um Ihren Bildern einen erstaunlichen Schub zu verleihen.
Viel Glück beim Fotografieren.
Greg
quelle
Ich habe Paint Shop Pro und DxO Optics Pro unter Windows verwendet. Beide sind anständige Alternativen zu Photoshop, IMO. Einer der Faktoren, die für Photoshop in Betracht gezogen werden sollten, ist, dass 95% * aller Tutorials, die jemals zum Bearbeiten von Fotos veröffentlicht wurden, Anweisungen für Photoshop enthalten. Wenn Sie etwas anderes ausführen, gibt es oft eine Möglichkeit, das Gleiche zu tun, aber Sie müssen etwas übersetzen.
Ich bin mir nicht sicher, wie gut eine dieser beiden Methoden unter VirtualBox funktionieren würde, aber mit dem Seamless-Modus in VirtualBox könnten diese ziemlich erträglich sein.
(*) Bekanntlich sind 87,6% der Statistiken im Internet erfunden.
quelle