Gilt die Faustregel für Verschlusszeit und Brennweite für zugeschnittene Sensorkameras?

8

Als Faustregel für die Verschlusszeit gilt also, dass sie nicht kleiner als 1 / Brennweite sein sollte. Nun, das ist bei Vollbildkameras einfach, aber was ist mit zugeschnittenen Sensorkameras? Wird es 1 / äquivalente Brennweite sein? Mit äquivalenter Brennweite meine ich die ursprüngliche Brennweite × Erntefaktor.

Meine Vermutung ist: Nein, es ist nur 1 / Brennweite, weil sich die Brennweite des Objektivs physikalisch nicht geändert hat.

focal-length shutter-speed crop-factor K ''
quelle
2
Siehe auch Woher kommt die Regel ¹ / Verschlusszeit = Brennweite für Handshake? Dies beantwortet dies in gewisser Weise, da das Wissen, woher die Richtlinie stammt, hilft zu verstehen, wann sie gilt.
Bitte lesen Sie mein Profil
Die Antwort von @DetlevCM lautet "Ja", die Verschlusszeit = 1 / äquivalente Brennweite, aber es gibt keinen Hinweis darauf
K ''
Okay ... Fanden Sie die anderen Antworten hilfreicher?
Bitte lesen Sie mein Profil
@mattdm sicher, aber keine andere Antwort als DetlevCMs erwähnte die Regel für beschnittenen Sensor
K ''
2
Nein? Daher habe ich oft die Empfehlung gesehen, in der Faustregel die "35 mm äquivalente Brennweite" anstelle der tatsächlichen Brennweite zu verwenden.
Coneslayer

Antworten:

4

Laut diesem Wikipedia-Artikel über die Sekundäreffekte von Erntesensoren:

Die alte Faustregel, dass die Verschlusszeit für das Halten in der Hand mindestens der Brennweite entsprechen sollte, funktioniert gleichwertig, wenn die tatsächliche Brennweite zuerst mit dem FLM [Brennweitenmultiplikator] multipliziert wird, bevor die Regel angewendet wird.

Verwenden Sie also die äquivalente Brennweite von 35 mm als Referenz für die minimale Verschlusszeit.

John Rygielski
quelle
Es sieht so aus, als ob wir bei Crop-Sensoren die entsprechende Brennweite verwenden sollten, aber das macht für mich keinen Sinn, da wir die tatsächliche Brennweite des Objektivs nicht geändert haben. Es ist das gleiche, wie wir das Foto im Vollbild aufgenommen und später in der Nachbearbeitung zugeschnitten haben! Wie auch immer, vielleicht ist dies eine weitere Sache, die für mich keinen Sinn ergibt, aber ich muss damit leben
K ''
4
Wenn Sie die Nachbearbeitung beschneiden und das resultierende Bild auf dieselbe Größe vergrößern, wird der Effekt des Verwackelns der Kamera durch die Vergrößerung vergrößert. Infolgedessen können Sie in einem zugeschnittenen Bild nicht so viele Verwacklungen tolerieren.
Coneslayer
Ich kaufe mich immer noch nicht ein. Das FLM ist sowieso irreführend, da nicht nur die Sensorgröße die Vergrößerung bestimmt. Wenn ein Erntesensor die gleiche Größe und Dichte von Sensoren wie ein Vollbild hat, ist der Erntesensor eine reine Ernte und hat im Vergleich keinen Multiplikator. Es kann sich nur vermehren, wenn es mehr Dichte und damit mehr Informationen über eine bestimmte Region hat.
John Cavan
1
@ JohnCavan Ich glaube, dass diese Faustregel, ähnlich wie DoF-Berechnungen, eine gut abgetastete Bildebene voraussetzt. Das heißt, die "zulässige Unschärfe" ist im Vergleich zu den Pixeln groß. Ein typischer "zulässiger CoC" für 35 mm beträgt 30 Mikrometer, was bei digitalen Sensoren mehreren Pixeln entspricht. Ich glaube nicht, dass die 1 / FL-Regel pixelscharfe Ergebnisse liefern wird.
Coneslayer
@coneslayer - Ich versuche zu sagen, dass die 1 / f-Faustregel mangels eines angemessenen Vergleichs zwischen der Auflösung von 35-mm-Filmen und einem bestimmten Sensor kein gerader Zuschneidemultiplikator gegen die Brennweite sein kann, es gibt andere Faktoren. Auf jeden Fall ist es nur eine Faustregel und der Fotograf ist auf jeden Fall die größere Variable.
John Cavan
6

Solange sich Ihr Motiv in großer Entfernung von der Kamera befindet (kein Makro), wirken sich kleine Übersetzungen in der Position der Kamera nicht wirklich auf das Bild aus. Stattdessen liegt der Einfluss Ihrer Unstetigkeit in der Ausrichtung der Kamera, dh der Drehung der Kamera um ihre Achsen.

Die traditionelle 1 / FL-Regel besagt also, dass in 1 / FL-Sekunden der Winkelfehler Ihres Handhaltens signifikant wird. Signifikant im Vergleich zu was? Es muss eine andere Winkelgröße sein , nämlich das Winkelsichtfeld der Kamera. Daher wird in der ursprünglichen 1 / FL-Regel FL als Proxy für das Winkelsichtfeld verwendet. Es ist nur ein Zufall, dass es für die meisten Menschen numerisch gut funktioniert, wenn sie an 35 mm arbeiten.

Da der FL als Proxy für die Menge verwendet wird, die uns wirklich wichtig ist - Sichtfeld -, muss er an andere Sensorformate angepasst werden. Dies bedeutet, dass in der Faustregel die "35 mm äquivalente Brennweite" verwendet wird, nicht die wahre physikalische Brennweite.

Natürlich gibt es viele andere Einschränkungen, nicht zuletzt die Bildstabilisierung. Diese werden hier in einer anderen Frage ausführlich besprochen .

Coneslayer
quelle
2

Diese Faustregel ist eine nützliche Richtlinie, da sie einfach ist, aber nur eine grobe Annäherung mit einer ziemlich großen Fehlerquote darstellt - Bildstabilisierung, Kamerahalte- und Aufnahmetechnik, die natürliche Stabilität Ihrer Hände und sogar das Wetter können enorm sein Differenz für die minimale handhaltbare Verschlusszeit.

Ich glaube, Sie müssen die 35 mm äquivalente Brennweite verwenden - aber - dies würde für Crop-Sensor-DSLRs einen Unterschied von etwa einem halben Stopp und für die meisten spiegellosen Wechselobjektivkameras einen Unterschied von etwa 1 Blende bedeuten. Ich glaube, dies liegt immer noch weit innerhalb des Bereichs von Fehler für diese Regel.

Und für Point-Ans-Aufnahmen und Mobiltelefone (bei denen der Zuschneidefaktor erheblich ist) - Sie halten diese ganz anders als eine DSLR und da diese Regel seit den Filmtagen unverändert geblieben ist, als alle Kameras nur mit einem Sucher verwendet werden konnten ( oder blind) Es fällt mir schwer zu glauben, dass es für diese Kameras überhaupt relevant ist.

Es ist daher nützlich, sich daran zu erinnern, dass diese Regel populär wurde, weil sie einfach ist, nicht weil sie genau ist, so dass eine Anpassung basierend auf dem Erntefaktor (oder irgendetwas anderem, das keinen großen Unterschied macht) kontraproduktiv ist.

Nir
quelle