Ich habe ein paar Fotos des Mondes mit einem Maksutov-Cassegrain- Teleskop und einer DSLR erstellt. Ich habe verschiedene ISO-Einstellungen, Verschlusszeiten und Belichtungsreihen ausprobiert, um die besten Einstellungen zu finden.
Hier zeige ich ein (verkleinertes) Beispielfoto (ISO 200, 1/250 Sek., Digitale Verarbeitung: +2,5 EV)
Hier ist ein kleinerer Teil des Mondes:
Wie lassen sich die Bilder am besten digital nachbearbeiten? Ich habe mehrere Artikel gelesen, in denen es um Rauschunterdrückung und Bildstapelung geht, aber ohne Details. Zum Beispiel gibt es verschiedene Techniken zur Rauschunterdrückung. Welche ist hier die beste? Wie viele Fotos sollten zum Stapeln von Bildern aufgenommen werden? Ist es am besten, die Fotos mit den gleichen Einstellungen aufzunehmen ...
quelle
Der Mond hat sehr viel Kontrast, leider ist dadurch eine einzelne Verschlusszeit und eine einzelne Belichtung nicht optimal. Sie werden so viele Bilder wie möglich aufnehmen wollen. Beginnen Sie mit etwa 24, ein paar Hundert sind keine Seltenheit. Oder verrücktes Gerede. Mehr ist besser. Nehmen Sie für Ihre Verschlusszeit einige Testbilder mit verschiedenen Geschwindigkeiten auf, bis Sie drei Geschwindigkeiten haben: unterbelichtet, genau richtig und überbelichtet, stellen Sie sich ein HDR-Motiv in Graustufen vor. Wenn Sie diese in der Post mit den unterbelichteten Bildern mischen, erhalten Sie Details zu hellen Auswurf- und Kraterrändern, und die überbelichteten liefern Details für dunkle oder schattige Bereiche. Fügen Sie die Verschlusszeiten hinzu, wenn Sie schwarze Schatten haben oder Auswürfe ausgeblasen haben. Sie könnten auch in Betracht ziehen, alle 30 Minuten dunkle Bilder aufzunehmen ... Objektivdeckel aufsetzen, Verschlusszeit auf das Zweifache des Langsamsten, das Sie verwenden, und klicken ...(Bei kurzen Verschlusszeiten sind sie möglicherweise nicht erforderlich.)
Jetzt fängt der Spaß an ... vorbearbeiten, stapeln, nachbearbeiten ... Wundern Sie sich nicht, wenn Sie dies mehr als einmal tun. Ich brauche ungefähr 18 Stunden, um einen 24-Bild-Galaxienstapel zu verarbeiten ... Nebel können erheblich länger dauern.
Ein bisschen Unschärfe ist schwer zu vermeiden, meistens entsteht sie durch das Durchschießen der Atmosphäre, und manche Nächte sind besser als andere. Dies ist ein weiterer Vorteil von Mehrfachbelichtungen. Sie können die schlimmsten Straftäter rauswerfen ... wie den, bei dem Sie das Zielfernrohr angestoßen oder einen Kondensstreifen erwischt haben. Der coole Teil ist, dass Sie mit dem richtigen Softwarepaket und einem Prozess namens Dekonvolution die meisten atmosphärischen Unschärfen korrigieren und ein schönes, scharfes Bild erhalten können.
Das Verarbeiten von Astrobildern ist eine Menge Arbeit ... aber das fertige Produkt kann eines der spektakulärsten Bilder sein, die Sie jemals sehen werden ... und die Mühe lohnt sich.
Dinge, die Sie für den Anfang brauchen / wollen ...
Das Handbuch der astronomischen Bildverarbeitung . Die Bibel. Kommt mit einem wirklich tollen Softwarepaket für die Verarbeitung von Bildern. Rauschunterdrückung, Stapeln, Entfaltung, Wavelet-Filter, Farbzuordnung, Küchenspüle usw. Ausgezeichnet.
RegiStax Kostenlose Bildstapelsoftware , sehr leistungsstark, eine der besten für Planetenbilder. Die Benutzeroberfläche ist etwas seltsam, was die Lernkurve erhöht ... aber hey ... habe ich erwähnt, dass sie kostenlos ist?
PixInsight Der Photoshop der Astrofotografie. Erstaunliches Feature-Set mit hervorragenden Implementierungen der High-Level-Funktionen: Wavelet-Verarbeitung, Sternmasken, Entfaltung usw. Es ist in einer eigenen Liga. Der Paketpreis ist sehr vernünftig und die haben eine Testversion.
Die Bilder, die Sie gepostet haben, scheinen ein guter Anfang zu sein ... seien Sie nur vorsichtig. Wenn Sie sich nicht auf dieses Hobby einlassen möchten (sprich: Obsession). Ich würde dir raten: Hör jetzt auf.
quelle