1- Ich weiß, dass unterschiedliche Brennweiten die Tiefe und Ebenheit eines Objekts im Bild verändern. Zum Beispiel lassen längere Brennweiten Objekte flacher erscheinen, sodass sie für Porträts geeignet sind. Bitte sehen Sie ( https://en.wikipedia.org/wiki/File:Focal_length.jpg )
2- Ich weiß auch, dass Sensoren in Erntegröße im Vergleich zu Vollbildsensoren einen eingeschränkteren Blickwinkel haben. Beispielsweise entspricht der Blickwinkel eines 35-mm-Objektivs auf einer Crop-Sensor-Kamera fast 50 mm im Vollbildmodus.
Verändern Erntesensoren bei 1 & 2 von oben auch die Tiefe und Ebenheit von Objekten? Ich meine, hat ein 35mm auf DX (Nikon) eine andere Perspektive als FX (auch Nikon). Ich habe gehört, dass Crop-Sensoren nur den Blickwinkel ändern und im Vergleich zum Vollbild dem Digitalzoom in der Bildmitte ähneln (daher können sie die relative Tiefe und Perspektive nicht ändern). Ich habe jedoch auch gehört, dass Erntesensoren auch die Schärfentiefe verändern. Was bedeutet das wirklich?
Antworten:
Die Vorverkürzung (der Fachbegriff für den Effekt des "Abflachens" von Objekten) wird nur durch die Entfernung des Motivs und nicht durch die Brennweite bestimmt.
Wenn Sie ein Weitwinkelobjektiv verwenden und den gleichen Abstand zu Ihrem Motiv haben wie bei Aufnahmen mit einem Porträtobjektiv, erzielen Sie den gleichen schmeichelhaften Effekt. Nur Ihr Motiv nimmt weniger Bild auf.
Ein Crop-Sensor (DX) erzeugt daher genau die gleiche Ebenheit von Objekten wie ein FX-Sensor (Full Frame), vorausgesetzt, der Motivabstand bleibt gleich. Wenn die Vollbildlinse 50% länger als die Schnittlinse ist und die gleiche Eintrittspupille hat, sind das Sichtfeld und die Schärfentiefe gleich, sodass die beiden Bilder praktisch nicht zu unterscheiden sind.
quelle
Haftungsausschluss: Eine Canon 5D MKIII hat eine Vollbildsensorgröße. Der OLYMPUS E-P2 hat eine Sensorgröße von 4/3 (ausgesprochen "vier Drittel") und einen Erntefaktor von x2.
Ja und nein. Es hängt davon ab, ob Sie "Äquivalenz" finden oder einfach nur schießen.
Ein "Crop-Faktor" (z. B. x1,5, x1,6, x2) besteht darin, das äquivalente Sichtfeld zum herkömmlichen Standard eines 35-mm- (oder 135-) Films zu finden.
Diese Antwort erklärt, dass die Brennweite eine Eigenschaft des Objektivs und des Feldes / Winkels ist, wenn sich die Ansicht bei Verwendung derselben Brennweite ändert.
Nachfolgend einige Fotos, die mit einem 50 mm 1: 1,8 OM-Objektiv bei 40 cm (Motivabstand) aufgenommen wurden:
Beachten Sie, dass der DoF gleich ist und beide +/- 24 unscharf sind. Beachten Sie auch, dass es eine andere Perspektive ist. Es ist ein bisschen "ähnlich wie der Digitalzoom in der Bildmitte", aber nicht genau das gleiche.
Nun möchte ich Ihnen einen Sichtfeldvergleich "Äquivalenz" zeigen.
Gleiches Objektiv:
Hier sind DoF und Sichtfeld (nur) gleich. Wie Sie sehen können, hat es eine andere Perspektive. Durch Ändern der Sensorgröße wird wiederum die Brennweite / Motiventfernung geändert, jedoch nur für dieselbe Komposition! Es ändert auch die Hintergrundkomprimierung ( oder die perspektivische Verzerrung ).
Wenn Sie sich keine Sorgen um technische Details machen, brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen. Schießen Sie in einem beliebigen Format! :) :)
Hinweis: Dies fällt leicht in die vielen Fragen, die zu DoF und Vollbild gestellt werden .
BEARBEITEN: Wie Lee Davison ebenfalls betont, erhalten Sie ein ähnliches Sichtfeld, wenn Sie äquivalente Brennweiten verwenden.
quelle
Das hatte mir Angst gemacht, als ich von DX zu FX wechselte. Ich habe berechnet, dass 24 mm bei FX gleich 16 mm bei DX sind. Ich gab viele tausend aus und während ich auf das Eintreffen meiner Ausrüstung wartete, las ich, dass die Perspektive anders sein würde. Unnötig zu sagen, dass ich unglücklich war, aber ich konnte ein endgültiges Experiment durchführen, sobald die Ausrüstung ankam.
Die linke Seite ist FX bei 24 mm und die rechte ist eine DX-Kamera bei 16 mm. Wie ich ursprünglich vermutet hatte, sind sie gleich.
quelle