Gibt es ein günstigeres Programm als Lightroom? [geschlossen]

14

Ich habe kürzlich eine Sony Alpha a33 gekauft und erfahren, dass Lightroom der einzige Weg ist, um Fotos zu bearbeiten. Meine Fotografie ist im Moment nur von unserem brandneuen Baby, daher werde ich ab sofort von keinem der Shootings profitieren, sodass mein investiertes Geld keine Rendite hat. Bei einem brandneuen Baby versuchen wir herauszufinden, dass Dinge für weniger getan werden müssen. Gibt es eine erträgliche Alternative zu Lightroom oder eine Kaufoption für weniger als 300 US-Dollar? (Selbst der niedrigere Preis für Lightroom 4 kann für manche Leute zu hoch sein.)

Jede Hilfe wäre sehr dankbar.

Es ist erwähnenswert, dass ich mir Picasa, BlueMarine und LightZone angesehen habe, aber keiner von ihnen scheint wirklich zu vergleichen. Außerdem habe ich einige Websites gefunden, auf denen es zu einem viel günstigeren Preis zum Download angeboten wird ( hier zum Beispiel) , bin mir aber nicht sicher, ob es zuverlässig ist.

Benny
quelle
8
Der von Ihnen angegebene Link (activedownsite) ist definitiv eine Piratenseite. Schauen Sie sich das Ende der Seite an, auf der "Copyright © 2010 Microsoft" steht, was lächerlich ist. Abgesehen von ethischen Bedenken besteht eine gute Chance, dass Software von dieser Site mit Trojanern infiziert ist.
Labnut
Die horrend, veraltete Chaos , dass die Antworten unten sind Anschauungsunterricht in warum einkaufen Empfehlungen funktionieren nicht auf dem Stack Wechsel - mit Ausnahme der Top-Antworten, die völlig die vermeidet gefragt Frage und stattdessen befasst sich mit dem Kern der Sache. (Aber es ist ziemlich schwer, eine Regel durchzusetzen, dass solche Fragen nur auf diese Weise beantwortet werden müssen.)
mattdm
@mattdm Die Antwort zu Darktable ist immer noch richtig und in der Zwischenzeit hat sich Darktable deutlich verbessert und ist GPL geblieben. Für mich ist das Problem, dass die Frage eher als Einkaufsfrage als als Frage nach Fotobearbeitungsalternativen umrahmt wird. Was die Frage problematisch macht, ist, dass ein Teil der Motivation darin zu liegen scheint, eine Entscheidung zum Kauf von Lightroom zu bestätigen.
Empfehlungen für Fotobearbeitungssoftware sind möglicherweise ein guter Kandidat für eine Wiki-Frage- und Antwortrunde. Es könnte destruktive versus zerstörungsfreie, Cloud versus lokale, kostenlose Dienste versus FOSS versus kommerzielle Dienste versus kommerzielle Desktop-

Antworten:

11

Kurze Antwort

  • Investieren Sie jetzt und profitieren Sie später
  • Sie haben keinen kurzfristigen Finanzplan, sondern einen langfristigen Bedarfsplan
  • Günstig kann über einen langen Zeitraum teurer werden
  • Dies ist eine Investition fürs Leben und eines Tages möchten Sie vielleicht ein Foto Ihres Kindes im Alter von x Monaten sehen
  • Lernen Sie zu recherchieren und zu budgetieren, damit Sie die Ressourcen erwerben können, wenn Sie wachsen

Meine Mindestanforderungen, die erreicht werden sollten, um die bestmögliche Rendite aus Ihren Investitionen zu erzielen:

  • Gutes Paket für Katalog- / Fotobearbeitung (z. B. Lightroom 3)
  • Gutes Objektiv jenseits der Kit-Linse (zB: 18-200-Bereich, um alle Möglichkeiten abzudecken)
  • Guter Blitz, der so manipuliert werden kann, dass leichte Sprünge von Wänden oder Decken entstehen
  • Externer Speicher mit Spiegelfunktionen (z. B. WD Mirror Edition oder dediziertes NAS)

Lange ausführliche Antwort

Seien wir mal ehrlich. Ich habe einen Zweijährigen. Meine Frau wollte qualitativ hochwertige Fotos und für 12 Fotos auf einer gebrannten CD erhielten wir über 1.000 US-Dollar. Dies war eine kommerzielle Firma und die Fotos waren gut, aber wir wollten etwas besseres.

Nach einigen Recherchen habe ich in eine Nikon D90 mit Standard-Kit-Objektiv investiert. Nach tausend Fotos wurde mir klar, dass ich die auf der DSLR aufgenommenen Fotos und den Point & Shoot, den meine Frau verwendet, irgendwo organisieren musste.

Ich habe in Lightroom 3 investiert, da es sich um eine langfristige Strategie handelt und die Investitionen, die ich jetzt tätige, in einigen Jahren in die Zukunft fließen sollten.

Dann habe ich in 2 Objektive investiert, um die Fotoqualität zu verbessern: 18-200 mm Objektiv für alle Situationen und 85 mm 1: 1,8 für bestimmte Porträtaufnahmen.

Ein NAS mit nativer ZFS-Unterstützung zahlt etwa 2.000 US-Dollar, damit ich mich bei der Langzeitspeicherung nicht um Bit Rot kümmern muss.

Mit diesen Investitionen werde ich hoffentlich mit 30 Jahren alle Voraussetzungen erfüllen, um die Fotos zu bekommen, die wir von unserer Infrastruktur benötigen.

Mein einziges Anliegen wäre die langfristige Unterstützung von Lightroom. Da ich jetzt DNG verwende, werden alle meine Änderungen in der DNG-Datei gespeichert, sodass ich zu jeder anderen Lösung wechseln kann, die native DNG-Unterstützung bietet.

Ich weiß nicht, ob dies genau Ihre Fragen beantwortet, kann Ihnen aber Anlass zum Nachdenken geben, wenn jemand in Ihren Schuhen steckt und die Entscheidung getroffen hat, über die Zukunft und nicht über das Jetzt nachzudenken.

Wenn wir uns momentan etwas nicht leisten können, planen wir den Kauf entweder ein oder verwenden die Kreditkarte und zahlen ihn über einen bestimmten Zeitraum aus.

Wayne
quelle
6

Eine günstigere (kostenlose) Option ist Picasa für die Organisation und Gimp für die Bearbeitung.

Es ist ein wenig klobig, da sie nicht vollständig integriert sind, aber das ist, was ich benutze, bis ich die Kosten für Lichtraum oder Blende rechtfertigen kann.

chills42
quelle
1
Übrigens, wenn Sie Gimp verwenden, würde ich vorschlagen, auch das FX-Foundry-Plugin-Paket zu erwerben
chills42
1
Ich habe Picasa und Gimp lange benutzt und kann sie als effektive Lösung empfehlen.
Labnut
Picassa existiert nicht mehr.
Mattdm
5

Sie können sich die kürzlich von Corel veröffentlichte Software namens AfterShot ansehen.

Es ist definitiv billiger als Lightroom. Ich habe aber noch keine Bewertungen dazu gelesen.

Preis war 99 $ oder 79 $ mit Upgrades .....

Fauxtograf
quelle
2
Corel erwarb Bibble Labs und AfterShot basiert auf Bibble.
Coneslayer
3

Darktable ist kostenlos (aber nur für Linux und OSX / MacOS verfügbar, nicht für Windows). Es ist ein anständiger Katalog und ein guter zerstörungsfreier Editor.

Da sich DT ziemlich schnell entwickelt, greife ich immer seltener auf Digikam zurück, um Kataloge zu erstellen.

Zickzack
quelle
2

Eine Möglichkeit ist Bibble . Es hat einige Macken, aber es ist in Ordnung und die Lite-Version ist sicherlich billiger (100 Dollar). Pro kostet 200 US-Dollar, aber ich weiß nicht, wie wettbewerbsfähig Lightroom ist. (Ich benutze Linux, wobei Bibble wirklich die einzige ernsthafte Option ist; Lightroom gibt es nicht.)

Reid
quelle
Diese Software wurde von Corel erworben und ist die Basis für Aftershot Pro. Es existiert nicht mehr als Bibble.
Mattdm
Ich verdiene eine Ablehnung, weil ich vor sechs Jahren eine anständige Antwort geschrieben habe und sie veraltet ist? Der Kommentar ist nützlich, aber bitte machen Sie Ihre Ablehnung rückgängig.
Reid
Ich habe dich nicht abgewählt . Das Downvoting der Antwort ist, wie der Downvote-Schwebetext sagt, nicht sinnvoll. Es muss aktualisiert oder gelöscht werden. In diesem Fall werde ich gerne meine Ablehnung zurücknehmen.
Mattdm
Es ist mein Ruf, der sinkt, genau wie der aller anderen Benutzer, die Sie zu dieser Frage abgelehnt haben. Mit Ihrem Kommentar ist die Antwort jetzt aktuell. Dies ist nicht die Art und Weise, sich der Veralterung von Antworten zu nähern. Bitte machen Sie Ihre Ablehnung wieder rückgängig.
Reid
Der Kommentar macht die Antwort nicht hilfreicher. Die Antwort sollte korrigiert oder entfernt werden. Wenn Sie zeitkritische Antworten veröffentlichen, sollten Sie bereit sein, diese zu pflegen. Das ist , was das Ruf - System ist für .
Mattdm
2

Wenn Sie sich umschauen, können Sie Lightroom manchmal günstiger finden. Ich habe es geschafft, es am Schwarzen Freitag für nur 130 Dollar oder so zu kaufen. Trotzdem können Sie es jetzt bei Amazon für nur 230 US-Dollar oder so finden.

Holen Sie sich auf jeden Fall eine Studentenversion, wenn Sie sich qualifizieren, es ist die Vollversion, nur nicht für den kommerziellen Gebrauch lizenziert. Das genaue Zitat der Adobe-Website , wer sich qualifiziert, lautet:

* University and college students - students enrolled at a higher education institution defined as an accredited public or private university or college (including community, junior, or vocational college) that grants degrees requiring not less than the equivalent of two years of full-time study.
* Primary and secondary school students - students enrolled at an accredited public or private primary or secondary school providing full-time instruction.

Wenn Sie sich nicht qualifizieren, gehen Sie zu Ihrem nächsten Community College, schreiben Sie sich in einen Fotografiekurs ein und Sie sparen wahrscheinlich immer noch Geld, ganz zu schweigen davon, mehr über Fotografie zu lernen ;-)

PearsonArtPhoto
quelle
Diese Preisgestaltung ist veraltet.
Mattdm
2

Wenn Sie einen Apple-Computer besitzen, können Sie Aperture 3 für 199 US-Dollar erwerben. Alternativ können Sie eine Bildungsversion von Lightroom (oder Aperture) zu einem ermäßigten Preis erwerben, wenn Sie jemanden kennen, der im Bildungsbereich arbeitet oder studiert. Die Lizenz ist etwas anders, falls Sie sie professionell verwenden.

Bearbeiten: Nach dem Start des AppStore ist der Preis auf 79,99 USD gefallen

Shizam
quelle
Ich bin Windows-Benutzer, sehe aber, dass Aperture funktioniert, und habe Funktionen, die ich in Windows-Programmen nicht finde.
Aristos
Diese Software wird nicht mehr angeboten.
Mattdm
2

Bitte beachten Sie, dass der neu veröffentlichte Lightroom V4 nur die Hälfte des Preises der Vorgängerversionen beträgt!

Direkt bei Adobe für USD 149 oder GBP 103 erhältlich

http://www.adobe.com/products/photoshop-lightroom.html

Dies scheint kein zeitlich begrenztes Angebot zu sein!

Roddy
quelle
Dies gilt auch für aktuelle Versionen; Obwohl die Abonnementversion für 10 USD / Monat angeboten wird, kann eine unbefristete Version für ca. 150 USD erworben werden.
Mattdm
1

Ich möchte Studentenrabatte betonen. Lightroom ist ein leistungsfähiges Tool und es lohnt sich mit dem Rabatt (wo immer Sie / Frau / etc zur Schule gingen; gehen Sie rein und sprechen Sie mit der IT-Abteilung; sie könnten Ihnen eine Kopie geben); Ich glaube, ich habe es für ~ 90 von Adobe direkt mit dem Studentenausweis meiner Frau bekommen.

Wenn das keine Option ist; und alles, was Sie wollen, ist grundlegende Bearbeitung; frühere Empfehlungen für Gimp sind gut; Möglicherweise möchten Sie jedoch auch Photoshop Elements in Betracht ziehen. <100usd ohne irgendwelche Diskonte; und hat fast alles von Photoshop, das Sie für die Fotografie verwenden würden (geht viel weiter als Lightroom für die Bearbeitung). Sie könnten dann Picassa oder ähnliches zum Organisieren verwenden (Eher ein PITA; besonders wenn Sie roh schießen; aber das Leben ist manchmal ein Kompromiss ..)

wom
quelle
0

Diejenigen, die dir das sagten, waren falsch.

Lightroom ist großartig. Es funktioniert sowohl als Katalogisierungs-Tool als auch als Bildbearbeitungs-Tool. Was die Bearbeitung angeht, ist es recht einfach. Was für die Bearbeitung großartig ist, ist das, was als "zerstörungsfreie Bearbeitung" bezeichnet wird. Das bedeutet, dass Änderungen in einer Datenbank vorgenommen werden, anstatt Ihre Dateien zu ändern, sodass Ihre Originale immer intakt bleiben können.

Für die Bearbeitung ist der beste Wert Photoshop Elements durchaus möglich. Abhängig davon, wo Sie sich befinden, kann es ungefähr 100 USD kosten. Dies ist eine Bildbearbeitung und kein Veranstalter.

Wenn Sie einen Veranstalter suchen, können Sie diesen nachlesen . Es behandelt Lightroom und 4 andere Software, einschließlich Bibble Pro, die recht gut ist (mit Ausnahme ihrer Unterstützung, die leider zumindest auf meiner Erfahrung basiert).

Itai
quelle
3
Ich denke, Sie und das OP haben möglicherweise unterschiedliche Bedeutungen für den Begriff "Fotobearbeitung", wie er in der Frage verwendet wird.
Reid
1
Ich kann zustimmen, dass Lightroom als Editor im Vergleich zu Photoshop als "einfach" bezeichnet werden kann. Als eigenständige Aussage zu Lightroom glaube ich jedoch nicht, dass es gerecht wird, Lightroom als "Basiseditor" zu bezeichnen. Ich glaube, dass viele Fotografen kaum noch das Bedürfnis haben, etwas wie Photoshop zu verwenden, und dass die Tools von Lightroom in vielen Fällen mehr als ausreichend sind (das weiß ich, obwohl ich nur ein begeisterter Amateur bin). Ich bin damit einverstanden, dass das ursprüngliche Zitat des OP, wonach "LR der einzige Weg ist", eine etwas blinkende Aussage ist.
Conor Boyd
@Conor - Keine Sorge, manche von uns, wie ich, bearbeiten niemals die abgelaufenen Ernten und Rotationen. Meine Frau hingegen transformiert Bilder auf eine Weise, die in Lightroom nicht einmal möglich ist. Eine der Schönheiten von Lightroom ist, dass es einfach und daher leicht zu erlernen ist. Photoshop kann auf der anderen Seite ziemlich entmutigend sein, ist aber extrem leistungsfähig.
Itai
0

Digikam. Es ist freie Software und sehr funktionsreich.

asp
quelle
Was bedeutet für Sie "sehr vollständige Funktion"?
Mattdm
0

Capture One für Sony

Da Sie eine Sony-Kamera verwenden, lautet die Antwort CaptureOne. Sie haben eine kostenlose Version speziell für Sony: https://www.phaseone.com/de/Products/Software/Capture-One-for-Sony/Sony-Pro.aspx

Ihre Kamera wird wie die meisten Sony-Kameras unterstützt. Die Hauptsache, die nicht in der kostenlosen Version enthalten ist, ist Live Shooting / Tethered Shooting. Wenn Sie diese Funktionen nutzen möchten, kostet die Pro-Version für Sony nur einmalig 50 USD. Dadurch erhalten Sie alle Funktionen, solange Sie Sony-Dateiformate verwenden.

Stellen Sie einfach fest, dass dies eine spezielle Phase One ist, die mit Sony vereinbart wurde. Wenn Sie zu Canon, Nikon, Pentax usw. wechseln oder eine .NEF- oder .CR2-Datei von einer anderen Person herunterladen, können Sie diese in Capture One für Sony nicht wirklich verwenden. Sie müssten die vollständige Version von Capture One herunterladen oder sich auf eine andere Software verlassen.

RyanFromGDSE
quelle