Ich habe überlegt, ob ein normaler UV- oder Polarisationsfilter für ein 16-mm-Weitwinkelobjektiv verwendet werden soll, und festgestellt, dass eine große Anzahl von Menschen der Meinung ist, dass Sie niemals einen Polarisator mit einem Weitwinkelobjektiv verwenden sollten. Die Überlegung scheint zu sein, dass der Winkel von der Sonne weg aufgrund der bloßen Breite des Bildrahmens über die Breite des Rahmens so stark variieren kann, dass Ihr Bild wahrscheinlich von einer Kante aus deutliche Änderungen in Sättigung und Helligkeit aufweist zu den anderen. Ich kann verstehen, warum dies der Fall sein könnte und dass es größtenteils unerwünscht sein könnte, aber ist es wirklich so ein Problem? Gibt es Beispiele für Situationen, in denen dieser Effekt zu Ihrem Vorteil genutzt werden kann?
quelle
Antworten:
Man muss sich dessen bewusst sein, aber solange man sich dessen bewusst ist, kann man oft noch einen Polarisator verwenden.
Ich habe eine 10-22 mm UWA und bin ziemlich froh, dass ich das Geld dafür ausgegeben habe, einen Polarisator dafür zu bekommen. Ein paar Vorschläge für Sie:
Einige Beispiele:
10mm:
12mm:
quelle
Diese Frage hat schon nette Antworten. Ich werde nur eine Unterfrage in Ihrer Frage ansprechen. Nämlich:
Ja, das kann ein Problem sein. Schmerzlich offensichtlich in diesem Foto von mir:
Hier liegt der Grund nicht nur im Weitwinkel des Objektivs. Die Richtung, in die ich fotografiere, ist ungefähr 90 Grad von der Sonne entfernt. Dies sorgt für einen ziemlich starken Polarisationseffekt. Da die Linse einen weiten Winkel aufweist (18 mm bei einem Crop-Sensorkörper), bedeutet dies, dass der Lichtwinkel nur in der Mitte der Ansicht 90 Grad beträgt.
Der Sonnenwinkel ist weit entfernt von den optimalen 90 Grad an den Seiten des Sichtfeldes und der Polarisationseffekt viel schwächer.
quelle
Das hängt von Ihrem Image ab. Der Effekt wird am deutlichsten sichtbar, wenn Sie im Querformat einen klaren blauen Himmel, im Hochformat weniger. Es ist weniger auffällig (so gut wie kein Problem), wenn es bewölkt ist oder wenn Ihr Foto nur wenig Himmel enthält.
quelle
Die Frage scheint sich selbst zu beantworten :)
Wenn Sie einen Polarisator für ein Weitwinkelobjektiv verwenden, erhalten Sie höchstwahrscheinlich ein Bild, das unnatürlich aussieht, es sei denn, der Polarisator hat natürlich keine Wirkung. Dies kann beispielsweise bei starker Bewölkung der Fall sein.
Sobald Sie dies wissen, müssen Sie entscheiden, ob Sie Bilder mit diesem Effekt erstellen möchten. Fotografie ist schließlich Kunst.
quelle
Sie haben im Grunde Ihre eigene Frage beantwortet. ;-)
Bei weiten Winkeln verursacht der stark variierende Winkel von der Lichtquelle tatsächlich Probleme. Normalerweise sehen Sie einen großen, sich verdunkelnden "Fleck", an dem der Polarisator abgewinkelt ist. Dies liegt an den stark variierenden Winkeln des polarisierten Lichts, das die Linse erreicht.
Ein ausgezeichneter Artikel, der diesen fiesen Effekt hervorragend demonstriert, ist in Farbe bei Cambridge zu finden:
quelle
Der Effekt, den Sie erwähnen, ist real, aber
Jede Reflexion eines Dielektrikums im rechten Winkel wird polarisiert. Selbst Blätter auf einem Waldboden sehen mit einem Polarisator bei entgegengesetzter Ausrichtung anders aus. Autowindschutzscheiben, Pfützen, Abblitzen von lackierten Gegenständen usw. sind Beispiele dafür.
Viele dieser Dinge erstrecken sich nicht über das gesamte Bild. Sie können daher den Polarisator so einstellen, dass das Objekt so aussieht, wie Sie es möchten, und der Rest kommt so heraus, wie er herauskommt.
quelle