Wie kann ich etwas aufhängen, ohne die Drähte zu sehen?

12

Ich hatte eine Idee, bei der ein kleines Haushaltsobjekt (in diesem Fall eine Taschenlampe) vom Boden abgehängt werden musste. Es wiegt nur ein paar Pfund, wird aber Teil des Schusses sein, so dass ich es nicht auf irgendetwas setzen kann.

Meine Fragen: 1. Funktioniert die Angelschnur dafür? Ich habe ein begrenztes Budget. Wenn es funktioniert, wäre das perfekt. 2. Wie zünde ich es am besten an, damit die Kamera den Draht nicht aufnimmt? (Bester Winkel, Lichtfarbe?)

Eine andere Möglichkeit besteht darin, ein Loch in den Hintergrund zu schneiden und einen Balken durch das Loch zum Motiv zu ziehen. Dabei wird das Motiv verwendet, um den Stützbalken auszublenden. Das hört sich nicht nur nach viel mehr Arbeit an, es ist auch keine Option, da ich versuche, auch die Schatten zu verbergen.

lighting HiredMind
quelle

Antworten:

6

Ich würde es wahrscheinlich mit einer Angelschnur (oder einer anderen starken Schnur) machen und es dann nachträglich klonen, wenn im letzten Schuss etwas zu sehen ist. Was die Beleuchtung angeht, denke ich, dass klares Material diese möglicherweise stärker reflektiert und daher möglicherweise sichtbarer ist. Wenn Sie ein mattes Finish erzielen können, ähnlich wie im Hintergrund, ist dies wahrscheinlich das Beste.

John Cavan
quelle
Danke für die Antwort John. Ich werde sehen, wie sichtbar die Angelschnur ist und berichten.
HiredMind
Versuchen Sie es mit einer Baumwollspule, die entweder der Farbe des hängenden Objekts oder dem Hintergrund entspricht. Das wäre ziemlich matt und wahrscheinlich dünner als Angelschnur.
Drfrogsplat
10

Ich denke, die meiste Zeit dieser Tage werden Linien, die zum Aufhängen von Objekten in einer Szene verwendet werden, während der Nachbearbeitung herausgeschnitten. Insbesondere ist es sehr einfach, solche unerwünschten Inhalte mit Funktionen wie „Inhaltsbewusstes Ausfüllen“ in Photoshop CS5 (oder dem GIMP-Äquivalent, wenn Sie sich CS5 nicht leisten können) zu entfernen.

Ich würde jedoch gegen Angelschnur empfehlen. Es ist lichtdurchlässig und fängt und bricht das Licht wahrscheinlich und macht es sichtbarer als etwas anderes. Ich würde sagen, verwenden Sie eine dunkle Linie, wenn Ihr Szenenhintergrund dunkler ist, oder eine hellere Linie, wenn Ihr Szenenhintergrund heller ist ... vorzugsweise etwas Ähnliches wie die Primärfarben Ihrer Szene. Es kann sein, dass Sie keine Nachbearbeitung vornehmen müssen, um es aus Ihren Aufnahmen zu entfernen, aber wenn Sie dies tun, wird es einfacher, etwas loszuwerden, das sich auf natürliche Weise in die Szene einfügt.

jrista
quelle
3
Das Gimp-Äquivalent ist Resynthesizer ( logarithmic.net/pfh/resynthesizer ), das einwandfrei funktioniert und in der Tat schon viel länger als die Photoshop-Funktion verfügbar ist. Es ist jedoch auch ziemlich stagnierend, sodass die Photoshop-Version sowohl raffinierter als auch effektiver ist. Es wäre cool, wenn jemand es wieder aufheben und aufpolieren würde. Trotzdem ist es in Fedora yum install gimp-resynthesizerund wahrscheinlich auch in Ubuntu über apt-get verfügbar .
Bitte Profil lesen
Danke für die Antwort jrista. Ich befürchtete, die Antwort lautete "Klonen Sie es in der Post", und es sieht so aus, als wäre das der Fall. Ich bin eigentlich ziemlich anständig in der Fotobearbeitung (es nimmt Fotos auf, mit denen ich ziemlich neu bin), aber ich kann immer sagen, selbst wenn andere das nicht können. Also probiere ich ein paar verschiedene Arten von Leitungen / Drähten in verschiedenen Farben aus und informiere Sie alle über die Ergebnisse.
HiredMind
1
Das ist gut zu wissen, matt. Ich bin ein langjähriger Gimp-Benutzer und wusste nicht einmal etwas über Resynthesizer (ich klone immer von Hand mit dem Klonpinsel).
HiredMind
Die großen Filmstudios tun dies die ganze Zeit - vorausgesetzt, sie können sich ein paar hundert SGI-Workstations leisten, die lautstark arbeiten.
Carl Witthoft
4

Magier verwenden normalerweise schwarze Fäden der erforderlichen Stärke und dann einen schwarzen Hintergrund.

Loren Pechtel
quelle
3

Eine Alternative ist ein dünner Stab, der in der entgegengesetzten Richtung der Kamera hinter dem Objekt platziert wird, sodass er vollständig vom Objekt verdeckt wird.

mouviciel
quelle
2

Angelschnur wäre einfacher, eine große Glasscheibe ist eine weitere Option, obwohl Sie vorsichtig mit der Beleuchtungsrichtung sein müssen, um zu vermeiden, dass Reflexionen vom Glas aufgefangen werden.

Wenn Sie sich der Angelschnur nähern, wenn Sie sie richtig beleuchten, wird sie in den Bildern nicht stark angezeigt, obwohl sie möglicherweise geringfügige Retuschen erfordert! Die Linie erzeugt eine starke Spiegelreflexion. Wenn Sie also eine große, weiche Lichtquelle verwenden, können Sie Ihr Motiv beleuchten, ohne dass die Linie aufleuchtet, indem Sie direktes Licht durch das Motiv werfen.

Matt Grum
quelle
Das Glas ist eine interessante Variante - danke. Scheint, als wäre die Angelschnur im Grunde ein Zylinder. Wenn ich sie von oben anzünde, sollte sie nach unten reflektieren und umgekehrt.
HiredMind
2

Eine Alternative, die die Profis meiner Meinung nach in den Tagen vor CGI verwendet haben, war, alles zu drehen, die Kamera und den Hintergrund so zu belichten, dass die Kamera direkt nach oben zeigte. Jetzt werden die Linien, an denen das Modell hängt, vom Modell vollständig ausgeblendet. Da es sich jedoch um Drähte und nicht um Stäbe handelt, ist kein (wahrnehmbarer) Schatten vorhanden. Dies setzt natürlich voraus, dass Sie keinerlei natürlichen Hintergrund haben.

DJClayworth
quelle