In dieser Antwort auf eine andere Frage schrieb Rob Clement:
Denken Sie zuerst an den Hintergrund. Welche Geschichte möchtest du erzählen? Epischer Hintergrund, große Berge. Suchen Sie ein Gefühl der Größe mit Ihrem Thema zu liefern. Groß raus! f / 22 oder höher, wenn Sie es haben.
Ich verstehe, dass er die Schärfentiefe nutzt, um darüber zu sprechen, den Hintergrund scharf zu halten. Aber selbst bei einer bescheidenen Blende von 1: 8 beträgt die Hyperfokalentfernung für die meisten gängigen Szenarien nur einige zehn Fuß ... mehr als genug, um eine Bergkette zu erreichen.
Ich verstehe auch, dass größere Blendenöffnungen die Schärfe verringern ... aber ein paar Stufen von weit offen reichen normalerweise aus.
Und natürlich können Sie eine kleinere Blende verwenden, um das Licht zu reduzieren. Aber f / 22 scheint selbst für einen hellen Tag ziemlich winzig.
Welche anderen Gründe für die Verwendung einer winzigen Blende gibt es?
Antworten:
Diese Art von Blenden tauchen häufig in Makroarbeiten auf, weil der DoF hauchdünn ist, sodass jeder Bruchteil eines Millimeters von Bedeutung ist. Sie können jedoch auch bei einer solchen Blende beugungsbegrenzt sein und tatsächlich mit einer geringeren Schärfe enden. Cambridge in Color hat einen guten Artikel zu diesem Thema.
quelle
Sie wissen, dass diese Aufnahmen von Autos fahren und die Scheinwerfer überall streifen. Nun, um zu schießen, muss man den Verschluss sehr lange offen halten. Sie benötigen eine kleine Blende, um mit dem langen Verschluss fertig zu werden, damit das Bild nicht überbelichtet wird.
quelle
Kleinere Blenden können zur Reduzierung von Streulicht verwendet werden. Ok, nichts, was ich wirklich jemals getan habe, aber es kommt mir in den Sinn, wenn Sie die anderen Gründe beseitigen;)
quelle
f / 22 ist perfekt für das Mittelformat geeignet. Tatsächlich war f / 64 eine übliche Blende für 8x10 "-Landschaftsschützen, daher der Name von Ansel's Gruppe. Für 35mm / Vollbild sind Sie normalerweise bei f8-f16 und für APS-c ist eine Blende oder so weiter in Ordnung .
Zumindest nehme ich an, das hat er gemeint. Wenn Sie keine ND-Filter zur Hand hätten, könnten Sie im Dämmerlicht 1: 22 verwenden, um unscharfes Wasser zu erhalten, nehme ich an.
quelle
Mir ist klar, dass die Frage die Auswahl einer bestimmten Blende auf einem Objektiv betrifft, das beispielsweise 1: 1,7 bis 1: 22 kann.
Aber eine andere Sichtweise ist: Welche Vorteile könnte ein Fotograf haben, wenn er nur winzige Blenden verwendet?
Ein großer Vorteil ist, dass solche Objektive viel kleiner und leichter sind. Der Durchmesser der Linsen wird durch die maximale Blende bestimmt. Ein Objektiv mit einer Lichtstärke von nur 1: 16, 1: 22 und 1: 32 wäre sehr klein und leicht, wenn 5% des Glases eines Objektivs mit einer Lichtstärke von 1: 2 verwendet würden.
Die Wahl der Blende ist jedoch ein Gleichgewicht zwischen nützlicher Schärfentiefe und beugungsinduzierter Unschärfe. Sieh das .
quelle
Die übliche Antwort aus dem Foto-Handbuch ist, Panoramabilder mit winziger Blende aufzunehmen, um maximale Tiefenschärfe, keine Streulichteffekte und höchste Schärfe zu erzielen. So lautet die Theorie.
Die Realität sieht wirklich anders aus, ich habe mir mit meiner Nikon 300D mehrere Aufnahmen mit mehreren "semi-pro" Range-Objektiven (500-1000 $ Preisklasse) vorgenommen. Alle zeigten nach f16 einen deutlichen Abfall der Schärfe mit den besten Ergebnissen bei f8. Ich denke, das Problem ist die unregelmäßige Form des Verschlusslochs, wenn es reduziert wird, was zu vielen Beugungen führt. Ich könnte sein, dass bei speziellen oder teureren Objektiven das Problem nicht vorhanden ist.
Als Ergebnis verwende ich eine winzige Blende nur, wenn ich lange Belichtungen benötige (und keine ND-Filter bei mir habe) oder für hohe Makroaufnahmen (bei denen DOF wirklich wichtig ist).
Nebenbei bemerkt, Lochkameras mit Film sind sehr lustig, ich habe meine für 20 Pfund gekauft und sie sind aus Pappe. :)
quelle
Eine winzige Blende kann nützlich sein, wenn Sie ein unscharfes Bild eines hellen Wasserfalls wünschen.
quelle
Neben der Reduzierung der Lichtmenge und der Vergrößerung der Schärfentiefe können auch winzige Blenden verwendet werden, um einen Starburst-Effekt auf Punktlichtquellen im Rahmen zu erzielen.
quelle
Größere Aperturen (vorausgesetzt, Sie verkürzen die Belichtungszeit, um dies zu kompensieren) führen tendenziell auch zu härterem Licht und Schatten. Dies macht sich in der Regel nur bei sehr, sehr kurzen Verschlusszeiten bemerkbar und daher auch nur bei weit geöffneten Blenden.
quelle