Ich denke darüber nach, eine Kamera zu kaufen, um Fotografie zu lernen. Meistens mache ich Porträts und Landschaften. Aber ich bin nicht sicher, wo ich anfangen soll. Die meisten meiner Freunde sagen mir, dass ich eine DSLR für Einsteiger bekommen sollte, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich die Ausdauer und Begeisterung habe, sie den ganzen Tag in einem Rucksack zu tragen. Aber die Kamera auf meinem Handy scheint anfangs nicht genug zu sein.
Also, was ich will, ist ein fachkundiger Rat (vorzugsweise mit Berufserfahrung). Können die meisten kompakten Kameras mit festem Objektiv oder spiegellosen Kameras die von mir genannten Situationen erfüllen? Oder muss ich wirklich zu einer DSLR gehen, um ein Werkzeug zum Erlernen der Fotografie zu erhalten?
Antworten:
Wesentliches
Ich denke, dass alle drei Kameratypen (dSLR, spiegellose und Festobjektiv-Kompaktkameras) verwendet werden können, um das Fotografieren ernsthaft zu erlernen, wenn Sie bisher nur eine Telefonkamera verwendet haben. Ich denke jedoch, dass es drei Funktionen gibt, die jede Kamera haben muss, wenn Sie wirklich intensiv fotografieren möchten, und diese drei Funktionen schließen die meisten gelegentlichen Schnappschuss-Kompaktkameras aus. Diese drei Merkmale sind in der Reihenfolge ihrer Wichtigkeit:
Vollständiger manueller Modus , sodass Sie die Belichtung vollständig kontrollieren können. Dies kann auch als PSAM bezeichnet werden ( P rogrammable Auto, S hutter Priorität, A perture Priorität und M anual) Modi. Sie müssen in der Lage sein, ISO, Blende und Verschlusszeit explizit zu steuern und einzustellen. (Siehe auch Bryan Petersons Buch " Understanding Exposure and What is the" Exposure Triangle "?" ).
RAW-Fähigkeit . Dies ist die Fähigkeit der Kamera, die Sensordaten NICHT in eine komprimierte JPEG-Datei zu verarbeiten, sondern alle vom Sensor erfassten Daten anzuzeigen. Auf diese Weise erhalten Sie zusätzliche Funktionen für die Nachbearbeitung, die eine Nur-JPEG-Kamera möglicherweise nicht bietet.
Ein Blitzschuh. Dies ist wohl optional. Wenn die Porträtfotografie für Sie jedoch wirklich interessant wird, wird es sehr wichtig, zu wissen, wie man Licht auslöst , und wenn Sie eine Kamera haben, die einen externen Blitz auslöst, können Sie neue Perspektiven eröffnen (siehe: Strobist ).
Großer oder kleiner Sensor kompakt?
Kompaktkameras sind heutzutage ganz anders als noch vor fünf Jahren. Heutzutage gibt es kompakte Kameras mit festem Objektiv, die die gleiche Bildqualität liefern wie die meisten DSLRs, da die Sensoren in ihnen die gleiche Größe haben wie in den meisten dSLRs. Die Kosten dieser großsensorigen Kompaktgeräte können jedoch mit denen eines Einstiegs-DSLR-Kits mithalten. Oder noch teurer sein (wenn sie Full-Frame sind). Für einen Anfänger bietet eine Kamera mit festem Objektiv jedoch die Vorteile von insgesamt geringeren Kosten (es gibt eigentlich kein zusätzliches System mehr) und Einfachheit im Vergleich zu einer "System" -Kamera mit Wechselobjektiven. Es ist ein Einstiegspunkt mit geringerem Risiko.
Der Nachteil ist, dass Sie mit den Einschränkungen des Festobjektivs konfrontiert sind - in der Regel im Brennweitenbereich oder bei der maximalen Blende . Kameras mit kleineren Sensoren (obwohl sie mit kleineren Objektiven und möglicherweise mit mehr Makrofähigkeit und "Reichweite" viel kleiner sind) haben größere Schwierigkeiten, wenn Sie die geringe Schärfentiefe (dh wie viel des Bildes möglicherweise unscharf ist) kontrollieren. Und in der Lage zu sein, den Hintergrund zu verwischen, ist oft das "Aussehen", für das sich jemand, der an sehr kleine Sensoren gewöhnt ist, eine "bessere" Kamera zulegen möchte. Darüber hinaus haben kleinere Sensoren einen begrenzten Dynamikbereich und ein hohes ISO-Rauschverhalten, so dass sie für dunklere Szenen nicht so gut geeignet sind (z. B. man bekommt mehr weißen Himmel).
Einige spiegellose Systeme haben auch kleinere Sensoren als DSLRs. Die Sensorgrößen auf der spiegellosen Seite des Zauns variieren erheblich. Dies kann sich auch auf Ihre Entscheidung auswirken, je nachdem, welche Systeme Sie verwenden. Aber alles, was größer als die 1 / 2,3 "-Formatsensoren in Low-End-P & S-Kameras ist, ist anständig, und alles, was 1" -Format oder größer ist, kann jemanden, der an eine dSLR gewöhnt ist, mit einer Kompaktkamera glücklich machen (dh, es ist den Komfort wert) /Bildqualität). Und alles, was 4/3 "-Format oder größer ist, kann mit der Bildqualität von dSLR mithalten.
System oder Festobjektiv?
Systemkameras - solche, mit denen Sie die Objektive der Kamera wechseln können - sind im Allgemeinen die vielseitigsten und hochwertigsten Werkzeuge für die Fotografie, da Sie ein bestimmtes Objektiv verwenden können, das für einen bestimmten Bildtyp besser geeignet ist, wenn Sie dies möchten. Das Problem ist, dass Sie dieses Objektiv auch kaufen müssen. Und vielleicht ein Stativ. Und ein Blitz. Und noch ein Objektiv. Und eine Tasche für alles. Unabhängig davon, ob Sie spiegellos oder mit Spiegelreflexkamera unterwegs sind, haben Sie beim Fotografieren wahrscheinlich eine Kameratasche mit zusätzlichen Gegenständen dabei. Ob Sie diese Vielseitigkeit brauchen , liegt bei Ihnen und Ihrem Geldbeutel. Aber wenn Sie sehr weit gehen müssen und Wenn Sie lange fotografieren, bei hellem Licht und schlechten Lichtverhältnissen fotografieren oder eher exotische Motive wie Nahaufnahmen, Jagd auf wild lebende Tiere oder Fischaugenaufnahmen einsetzen möchten, ist eine Kamera mit Wechselobjektiv die bessere Wahl für die Vielseitigkeit und Bequemlichkeit.
Es gibt Problemumgehungen. Wenn Sie eine größere Ansicht benötigen, können Sie anstelle eines Ultrawide-Objektivs auch einen Panostitch verwenden. Wenn Sie eine engere Ansicht benötigen, können Sie anstelle eines Teleobjektivs zuschneiden. Wenn Sie bei schlechten Lichtverhältnissen mit sich bewegenden Motiven aufnehmen möchten, können Sie anstelle eines schnelleren Objektivs einen Blitz verwenden. Aber die Ergebnisse sind nicht identisch und können schmerzhafter sein, und an einem bestimmten Punkt können Sie die Einschränkungen, die Ihnen eine einzelne Linse auferlegt, scheuern.
Mirrorless oder DSLR?
Größe und Gewicht
Sie haben bereits den größten Unterschied zwischen den beiden Systemtypen hervorgehoben: Größe und Gewicht. dSLR-Körper sind oft größer und schwerer als spiegellose. Wenn Sie also wissen, wie viel Zeug Sie die ganze Zeit mit sich herumschleppen möchten, können Sie entscheiden, welcher Systemtyp am besten zu Ihnen passt. Wenn beim Landschaftsschießen tagelang gewandert werden muss, kann das Verringern von Größe und Gewicht viel bedeuten. Und viele dSLR-Schützen haben auf spiegelloses Filmen umgestellt oder es als zusätzliches System für Reisen oder Gelegenheitsaufnahmen hinzugefügt, einfach weil das geringere Gewicht praktischer ist.
Beachten Sie jedoch, dass die Größe des Sensorformats hauptsächlich die Größe der Objektive bestimmt . Während Sie bei einem spiegellosen Vollformat-Kameragehäuse im Vergleich zu einer Vollformat-DSLR erhebliche Gewichts- / Größeneinsparungen erzielen können, haben Vollformat-Objektive mit den gleichen Spezifikationen in etwa die gleiche Größe / das gleiche Gewicht, unabhängig davon, ob es sich um Canon / Nikon oder Sony E-Mount handelt . Ditto APS-C-Objektive für spiegellose Kameras haben größtenteils die gleiche Größe und das gleiche Gewicht wie APS-C-dSLR-Objektive. Wenn es vorrangig darauf ankommt, das Gewicht der Kameratasche insgesamt zu reduzieren, ist möglicherweise ein kleineres Sensorformat (z. B. vier Drittel) für die proportional kleineren Objektive empfehlenswert.
Systembreite
Bezüglich der Kosten sind die beiden Systemtypen ungefähr gleich. Und die Unternehmen, die Spiegelreflexkameras herstellen, können auch ihre SLR-Ausrüstung für das Filmzeitalter nutzen. dSLR / dSLT-Benutzer von Canon, Nikon, Pentax und Sony können Objektive verwenden, die jahrzehntelang zurückreichen. Im Gegensatz dazu stammt das älteste spiegellose System, micro four-thirds, erst aus dem Jahr 2008; Sonys E-Mount bis 2010; und Fujis X-Mount bis 2012. Spiegellose Systeme sind in der Regel kleiner bei der Auswahl von Objektiven und anderen Bits'n'Bobs des Systems (z. B. Flash-Unterstützung oder Tilt-Shift-Objektive), sowohl von OEM-Herstellern als auch von Drittanbietern Marktzulieferer. Je nachdem, wie weit Sie vorankommen und wie exotisch Ihre Aufnahmen werden, kann dies ein Problem sein oder auch nicht. Mirrorless kann die meisten Grundlagen abdecken, und einige Systeme, wie Micro Four-Thirds, kann sogar einige der Exoten abdecken. Aber DSLRs haben immer noch einen Vorsprung gegenüber der Breite des Gesamtsystems (und des verwendeten Marktes).
Vollbild
Mirrorless bietet zwar Vollbildoptionen (Sony A7-Serie, Canon R, Nikon Z, Panasonic S) und sogar Mittelformatoptionen (Hasselblad X1D, Fuji GFX), es ist jedoch viel einfacher, eine Vollbildkamera zu finden auf der dSLR / dSLT-Seite des Zauns. Alle Hersteller von spiegellosen Gehäusen, die nicht von Sony stammen, sind 2019 in der ersten Generation.
Mit dSLR / dSLT stellen Canon, Nikon, Pentax und Sony sie seit mehr als einem Jahrzehnt her. Und 35-mm-Objektive aus der Filmzeit sind mit diesen Gehäusen kompatibel. Wenn Sie wissen, dass Sie Vollbild benötigen, aber ein begrenztes Budget haben oder die Auswahl an E-Mount-Vollbildobjektiven von Sony für Sie spärlich / teuer erscheint, ist dSLR möglicherweise der richtige Weg.
Schnelle Handlungsfähigkeit
Darüber hinaus eignet sich dSLRS besser für die schnelle Fotografie, insbesondere für Körper der Einstiegsklasse. Dies liegt daran, dass eine DSLR-Kamera ein separates Sensorarray für den Autofokus verwendet, während spiegellose Kameras den Hauptbildsensor selbst verwenden. Neuere spiegellose Top- und Midrange-Gehäuse verwenden zusätzliche Sensortechnologie, um eine AF-Verfolgung und eine schnelle AF-Speicherung zu erzielen, die der von dSLRs entspricht. Im Moment ist es jedoch wahrscheinlich, dass eine dSLR eine spiegellose Kamera übertrifft Ein Werkzeug, wenn Sie Sport, Wildtiere oder Ihre Kinder auf dem Hof herumlaufen möchten. Vor allem, wenn Sie ältere gebrauchte Einstiegskarosserien kaufen.
Innovation und Auswahl
Bei Mirrorless experimentieren die Hersteller . Sie probieren verschiedene Körpertypen, verschiedene Sensorgrößen und verschiedene Funktionen aus. Sie können spiegellose Kameras finden, die eher wie Kompaktkameras sind, einige wie Entfernungsmesser, andere wie DSLRs. Es gibt Funktionen, die zuerst bei spiegellosen Kameras eingeführt wurden und die von DSLRs möglicherweise immer noch nicht implementiert werden, z. Und einige, die für spiegellose Kameras völlig einzigartig sind, wie der Hybrid-Sucher von Fuji.
In der spiegellosen Sphäre gibt es mehr Innovationen als in der DSLR-Sphäre, und es besteht die Möglichkeit, dass eine bestimmte Kombination aus Gehäusestil, Sensorgröße und Funktionen Ihre Vorstellungskraft anregt und für Sie sogar noch besser geeignet ist als eine DSLR. Es gibt sicherlich mehr Auswahl bei den Kameratypen, die Sie bekommen können. Die meisten dSLRs sind sich hinsichtlich Formfaktor und Funktionen ziemlich ähnlich. Das Gleiche kann man nicht von spiegellos sagen.
quelle
Ich denke, das gilt für die meisten Leute / Gelegenheitsschützen. :)
Wenn Sie wirklich ein ideales Kit bevorzugen , um beide Bereiche der Fotografie abzudecken, werden Sie wahrscheinlich einen High-End-Kompakten mit festem Zoomobjektiv oder ein Wechselobjektiv-Kamerasystem ("ILC") in Betracht ziehen dass Sie ein hochwertiges Weitwinkelobjektiv für Landschaften oder ein Teleobjektiv für Porträts verwenden können.
Darüber hinaus gibt es den Spruch "Die beste Kamera ist die, die Sie tragen" . Sie sollten also auch Ihren täglichen Tragekomfort bewerten und prüfen, wie gut eine DSLR, spiegellose oder High-End-Kompaktkamera passt, wenn Sie sie überallhin mitnehmen möchten Sie. Die DSLRs der jüngsten Einstiegsklasse haben im Vergleich zu ihren Vorgängermodellen drastisch an Größe und Gewicht verloren. Sie sollten sie daher möglicherweise nicht zu früh abschreiben.
Ich stimme der hervorragenden Antwort von @inkista zu , dass Sie eine Kamera wählen sollten, mit der Sie die Belichtungssteuerung vollständig steuern können - manueller Modus oder Prioritätsmodus für Blende / Verschluss. Dies ist wichtig, um die Grundlagen des Verständnisses der Fotografie zu erlernen , da Sie den Effekt der Verwendung einer großen Blende für geringe Schärfentiefe oder der Langzeitbelichtung für „seidige“ Wassereffekte zu schätzen wissen.
RAW-Ausgabe wird empfohlen, da in diesen Dateien häufig mehr "Headroom" vorhanden ist, um sie entweder mit feineren Steuerelementen für die Rauschunterdrückung nachzubearbeiten oder den Dynamikbereich zu erweitern (für Laien: "Stärkere Farben" ). Wenn Sie aber mit der JPEG-Ausgabe direkt von der Kamera ganz gut zurechtkommen, ist dies meines Erachtens nur ein kleiner Bonus.
Zurück zum ersten Punkt über die Wahl des Objektivs: Natürlich kann man immer von einer Weitwinkelaufnahme aus beschneiden, um ziemlich gute Porträtaufnahmen zu erhalten. Dies erfordert jedoch eine zusätzliche Verarbeitung am Ende des Tages und setzt voraus, dass Sie immer noch mit der zufrieden sind verbleibende Bildauflösung übrig. Aus diesem Grund habe ich meine Antwort mit dem Vorschlag einer Option mit zwei Objektiven begonnen, wenn Sie die "ILC" -Route einschlagen, um den Sensor der Kamera optimal zu nutzen.
quelle
Hier ist eine andere Meinung: Vergessen Sie die technischen Möglichkeiten, optimieren Sie den Tragekomfort . Für jemanden, der gerade erst anfängt, ist das Wichtigste das Üben. Nehmen Sie eine Kamera mit, die Sie immer dabei haben können, damit Sie viel üben können.
Ein Zitat, das mir von einem der Fotomeister gefällt:
Dinge, auf die Sie achten sollten, sind praktisch:
Wenn Sie bereits ein Smartphone mit mehreren Objektiven haben, z. B. das iPhone XS mit 26 mm und 52 mm, würde ich ernsthaft darüber nachdenken, daran festzuhalten und so viel wie möglich zu üben. Ich habe mein Lieblingsfoto aller Zeiten mit meinem Smartphone aufgenommen. Darüber hinaus empfehle ich einen großen Sensor (Point-and-Shoot) wie die Sony RX100-Serie oder ein kleines spiegelloses System wie den Fuji X-T30.
Neben dem Tragekomfort wirken sich andere Faktoren auf die Benutzerfreundlichkeit und Vielseitigkeit einer Kamera aus. Ich habe darüber geschrieben, wie Sie eine Kamera finden, mit der Sie Ihre Lieblingsfotos aufnehmen können. Hier ist eine Zusammenfassung, wie sich verschiedene Kameraformfaktoren gegenüberstehen:
quelle
Jede Kamera mit festem Objektiv oder Zoom, manueller oder sogar automatischer Steuerung kann zum Erlernen der Komposition verwendet werden.
Die beiden wichtigsten Überlegungen sind Ihre Augen und Ihre Muskeln.
Wenn Sie wie ich über 50 Jahre alt sind, ist ein großer Sucher für die Komposition und Überprüfung der Schärfe von entscheidender Bedeutung.
Zweitens habe ich mehrere DSLRs wie Olympus E-10, Nikon D1x, Nikon D2x, Fuji s3pro. Diese großen Nikons haben große und helle Sucher, aber mit einem Objektiv können sie 5 Pfund wiegen. Nach ein paar Wochen oder Monaten wird Ihr rechter Arm stärker und die Kamera wirkt nicht mehr so schwer. Dennoch ist es immer noch ein fünf Pfund oder mehr Stück Metall, das von Ihrem Hals oder Arm abprallt. Es wird anstrengend.
Bei Presbyopie spielt es keine Rolle, wie groß das Display einer Taschenkamera ist. Ich muss immer noch meine Lesebrille herausziehen, um zu sehen, was ich fotografiere.
Meine Lieblingskamera war eine Fuji f700. Es handelt sich um eine Taschenkamera mit vollständiger manueller Steuerung, 14 Bit Raw und 13,5 Blenden für den Dynamikbereich. Aber das war vor mehr als 10 Jahren.
Ein weiter Dynamikbereich ist wichtig. Ansonsten ziehe ich ein großes Nikon herum.
quelle
Zusätzlich zu den anderen sehr guten Antworten: Versuchen Sie, Ihren nächsten Schritt vorwegzunehmen. Wenn Sie sich für eine Kamera mit mittlerer Reichweite entscheiden, besteht die Gefahr, dass Sie kurz danach einen neidischen Blick auf eine höhere Reichweite werfen (je nachdem, was Sie hinter "ernst" stellen). Oder dass selbst die Mittelklasse übertrieben aussieht, wenn man bedenkt, dass auch eine Low-End-Kamera sehr gute Bilder macht (auch hier, je nachdem, was Sie hinter "ernst" stellen ;-)).
quelle
Bei DSLRs ist die Hauptsache, dass, wenn Sie es nur mit einem Kit-Objektiv kaufen und das nie ändern, sich das einfach nicht lohnt und Sie die verschiedenen Alternativen durchdenken sollten.
Wie viele andere ernstzunehmende Fotografen ist meine "richtige" Kamera nicht so groß und schwer, dass ich mich auf die Suche nach einem Backup gemacht habe, das "überall hinkommt".
Ich war auf einer Reise mit ein paar Bridge-Kameras, einigen Sony Mirroless-Kameras und jetzt auf Fuji, wo ich glaube, einen gewissen Erfolg gefunden zu haben.
Ich zahle nicht gern den vollen Preis für Dinge, also kaufe ich in der Regel gebraucht und kaufe eine Generation nach der neuesten. Ich habe zwei Kameras, von denen ich sehr, sehr beeindruckt bin, die klein, leicht, nicht verrückt teuer und angenehm zu bedienen sind.
Der erste ist der Fuji X100. Ich würde das X100T als das beste Modell für das Geld empfehlen, obwohl das neuere X100f natürlich zu einem günstigeren Preis besser ist.
Dies ist eine großartige Kamera für alle, die rohes Fotografieren erleben möchten. Es hat ein Objektiv, das kein Zoom ist und etwas breiter als das, was Sie mit Ihren Augen sehen. Die Welt lobt die Magie dieser Kamera und wie für viele macht das Fotografieren wieder Spaß. In vielerlei Hinsicht ist es wie die Point-and-Shoot-Filmkameras der 60er und 70er Jahre, aber auf dem neuesten Stand. Es ist jedoch nicht für alles gut. Mit diesem Objektiv bekommst du keine guten Vogelbeobachtungsfotos, aber für allgemeine Freunde und Dinge, die dir passieren, ist es wirklich großartig.
Mit dem Kauf der Fuji X-T10, die sehr ähnlich ist, aber Wechselobjektive hat, bin ich noch einen Schritt weiter gegangen. Die meiste Zeit habe ich so ziemlich das gleiche Objektiv wie die X100, aber für mich ist es großartig, dass ich etwas anderes aufsetzen kann - und tatsächlich benutze ich ein paar alte Nikon-Objektive damit, anstatt teure neue Fujis . Das ist ein erworbener Geschmack, aber es ist ein Bonus für diese Kameras, dass Sie es tun können.
Es ist eine schöne Kamera zu besitzen. Es ist attraktiv und unterhaltsam zu bedienen und auf jeden Fall einen Besuch wert.
K
quelle