Warum in einem Foto Lichtlinien von Straßenlaternen? Wie entferne ich sie?

7

Auf diesem Foto sind Linien deutlich sichtbar.

  • Verschlusszeit - 32 Sek.
  • Blende - f / 9
  • ISO - 100
  • Objektiv - EF-S18-55 mm 1: 3,5-5,6 IS II
  • Brennweite - 39 mm

Ich habe das Foto durch das Fenster gemacht, ohne Licht

iEPCBM
quelle
14
Es ist nicht klar, über welche Zeilen Sie sprechen. Können Sie weitere Informationen bereitstellen?
EightBitTony
16
Speziell, über welche Zeilen sprechen Sie - es gibt viele Zeilen in diesem Bild, über welche sind Sie verwirrt? Bearbeiten Sie das Bild und kreisen Sie die gewünschten Teile rot ein.
EightBitTony
1
Linien von Straßenlaternen.
iEPCBM
29
Wenn Sie jemand bittet, dies zu klären oder weitere Informationen zu geben, ist es nicht hilfreich, nur den zuvor verwendeten Satz zu wiederholen. Gib uns mehr Worte. Was meinst du mit "Straßenlaternen"? Wenn Sie sich nur das Bild ansehen, ist es ziemlich klar, dass das meiste Rauschen darin besteht, dass Sie die Kamera nicht still gehalten haben.
Leichtigkeitsrennen im Orbit
1
Hast du das Fenster geöffnet oder durch das Glas geschossen?
MirekE

Antworten:

34

Es sieht so aus, als ob sich unter jeder Streelampe parallele Lichtspuren befinden - runter, dann rechts, dann noch ein bisschen runter (ASCII-Kunst):

 /
|
|
|
\_
  \
   |

Und auf dem Original hervorgehoben: Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Ich würde vermuten, dass dies der Fall ist, wenn der Auslöser gedrückt und die Kamera gekippt wurde, da nur helle Quellen diesen Effekt zeigen. Dies ist zusätzlich zu den normalen, horizontaleren / wandernden Lichtspuren. Wenn Sie in voller Auflösung anzeigen, können Sie die einzelnen Lichtimpulse sehen, die durch die Wechselstromversorgung verursacht werden (Leuchtstofflampen und ähnliche Lichter, die früher mit der doppelten Netzfrequenz betrieben wurden, aber neuere Modelle wie diese sind Hochfrequenzen). Diese Impulse sind in der langen Geraden des Pfades weiter voneinander entfernt, dicht beieinander (sie laufen ineinander), wo die Kamera die Richtung langsamer ändert. Ich kann sagen, dass es sich um Hochfrequenzlichter handelt, da das Zählen der Impulse bei der üblichen 100-120-Hz-Netzfrequenz einen erheblichen Anteil Ihrer Belichtungszeit ausmachen würde und die Fenster an den gegenüberliegenden Gebäuden zeigen, dass dies nicht der Fall ist.

Die Impulse vergrößert:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies zeigt auch die Rücklichtspuren, die Sie erwarten würden, was darauf hinweist, dass die Störung nicht sehr lange anhielt.

Die Lösung besteht darin, idealerweise mit einem Stativ und einem Kabelauslöser neu zu fotografieren . Sie können für das Stativ improvisieren, aber dann wird die Kabelfreigabe unerlässlich (oder die drahtlose Freigabe oder der Selbstauslöser berühren die Kamera einfach nicht). Selbst das Zuschlagen von Türen kann die Kamera bewegen. Ich würde den IS ausschalten - er kann Ihnen bei so langen Belichtungszeiten nicht helfen, mit der möglichen Ausnahme von Vibrationen durch den Boden.

Chris H.
quelle
1
Ja. Du hast vermutlich recht. Heute Abend werde ich versuchen, es erneut zu tun, indem ich Ihren Anweisungen folge.
iEPCBM
10
Sie können ohne Kabelfreigabe aufnehmen, indem Sie die Verzögerung von 2 Sekunden (oder 5 bis 10 Sekunden) einschalten, oder die Kamera über WLAN fernsteuern, wenn dies unterstützt wird
phuclv
4
@ LưuVĩnhPhúc kannst du, daher mein "oder Selbstauslöser". Ich hatte Wifi nicht in Betracht gezogen, da die Fernauslösung über Wifi in keiner Kamera enthalten ist, die ich verwendet habe. Es wird wohl von "Wireless Release" abgedeckt, obwohl ich an einen dedizierten IR- oder Funkauslöser gedacht hatte.
Chris H
2
Selbst mit der Kabelfreigabe möchten Sie eine Verzögerung von zwei Sekunden: Dadurch wird der Spiegel zu Beginn der Timer-Periode angehoben, sodass Vibrationen vor dem Öffnen des Verschlusses abklingen.
Mark
@Mark, guter Punkt, obwohl nicht alle Modelle dies auf die gleiche Weise tun (diese Verzögerung kann separat eingestellt werden).
Chris H
9

Wie nervig :-) - Ich habe ein Foto fertig markiert und sehe jetzt, dass Chris H das Gleiche getan hat, aber besser. Also werde ich dies 'der Vollständigkeit halber' posten, aber mit weniger Kommentaren, als ich es sonst hätte tun können.

Ich sah ein Bewegungsmuster ähnlich dem von Chris. Dies mag in einer Bewegung geschehen sein, aber die variablen Helligkeiten entlang jedes Pfades deuten darauf hin, dass es sich möglicherweise um eine Reihe kleiner Schritte mit einigen Verzögerungen zwischen dem Schütteln und dem Einsetzen der Kamera handelte.

Wenn Sie auf diese markierte Version klicken, wird der Upload in voller Auflösung angezeigt, mit dem die Pfade besser sichtbar sind. Ich habe die einzelnen Bewegungsrichtungen von 1 bis 6 nummeriert, aber diese sind wahrscheinlich in umgekehrter Reihenfolge aufgetreten.

Das schönste Beispiel für Bewegung ist vielleicht das kleine grüne Licht im roten Rechteck oben links. Es gibt viel mehr Beispiele als die markierten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie hatten das Glück, ein so gutes Ergebnis zu erzielen wie in diesem Fall - die Bewegung ist VIEL größer als die, die durch typische Verwacklungen bei Langzeitbelichtungen verursacht wird. Während das Verwackeln der Kamera normalerweise zu Unschärfen führt, haben Sie eine Bewegung von etwa 1/3 des Rahmens. Sie sollten entweder ein Stativ oder eine solide Halterung verwenden. Das Drücken der Kamera auf eine feste, sich nicht bewegende Oberfläche kann gut genug sein, aber Vorsicht ist geboten. Wenn Sie ein Stativ mit geringer Stabilität oder ähnliches verwenden, kann die Bewegung nach dem Loslassen der Kamera viele Sekunden dauern. Die Verwendung eines 10-Sekunden-Timers hilft, aber in einigen Fällen können Vibrationen länger anhalten. Wenn ein solides Stativ oder eine andere Halterung verfügbar ist, reicht normalerweise eine 2-Sekunden-Vorabfreigabe aus, um Ihre Hände von der Kamera zu entfernen und geringfügige Bewegungen aussterben zu lassen. Wenn Ihre Kamera oder Ihr Objektiv "Antishake" hat Schalten Sie es für Langzeitbelichtungen mit Stativ oder einer ähnlichen Halterung aus. Denken Sie daran, es danach wieder einzuschalten.

Russell McMahon
quelle
Dein Markup ist allerdings schöner als meins. Ich würde vermuten, dass so etwas wie ein improvisierter Sitzsack verwendet wurde, damit er nach dem Drücken des Auslösers stabil war.
Chris H
7

Obwohl das Poster es nicht spezifiziert hat, geht diese Antwort davon aus, dass dieses Bild auf einem Stativ aufgenommen wurde (es sieht zu scharf aus, um in der Hand gehalten zu werden, selbst wenn die Kamera ruhig gegen das Fenster gedrückt wird).

Viele behaupteten, dies sei auf eine Bewegung der Kamera zurückzuführen. Ich glaube jedoch, dass dies tatsächlich auf die optische Stabilisierung (IS im Canon-Sprachgebrauch) zurückzuführen ist, die versucht, eine Bewegung zu kompensieren, die auf einem Stativ nicht vorhanden ist. Die Tatsache, dass die Bewegung sehr unregelmäßig, langsam, dann drehend und dann schnell ist (das fluoreszierende / LED-Licht zeigt unregelmäßige Blinkmuster), zeigt an, dass etwas Aktives vor sich geht - das einfache Schütteln nach Drücken des Auslösers kann dies nicht erklären.

Ich habe einmal sehr ähnliche Artefakte gesehen (obwohl nicht so massiv), als ich vergaß, sie auf meinem Tamron 70-200 f / 2.8 (montiert auf einer Nikon D750) auszuschalten. Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Denken Sie beim Aufnehmen auf einem Stativ daran, die optische Stabilisierung (IS / VR / VC / OS oder wie auch immer es auf Ihrem Objektiv heißt) auszuschalten.

Calimo
quelle
1
Es lohnt sich, sich daran zu erinnern, dass einige Objektivspezifikationen (im Allgemeinen höherwertig) besagen, dass sie erkennen können, wenn sie auf einem Stativ montiert sind, und dass der IS nicht ausgeschaltet werden muss, aber es gibt keinen Nachteil, dass sie trotzdem ausgeschaltet werden.
EightBitTony
6

Wenn Sie die Lichtspuren der Scheinwerfer eines Fahrzeugs im Vordergrund betrachten, die durch einige geparkte Autos zu fahren scheinen, ist es wahrscheinlich, dass die Kamera während der 32 Sekunden, in denen der Verschluss geöffnet war, während der Belichtung des Bildes vertikal gekippt wurde (diese bewegen) Spuren von den geparkten Autos bis zu derselben Stelle im Bild, an der alle anderen Fahrzeuglichter das Bild durchqueren). Diese Neigung würde auch die Spur der Straßenlaternen erklären - von denen ich annehme, dass sie Verwirrung stiften.

Sie können mit einem Bildeditor (wie Photshop) entfernt werden.

Sie können vermieden werden, indem die Kamera während einer Belichtung nicht bewegt wird.

dav1dsm1th
quelle
Ich vermute, Sie werden feststellen, dass dies leichte Wege sind, die durch die Autos verursacht werden, die von der Straße abfahren und parken. Die ganz links, keine Ahnung, was die verursacht hat. Aber die Straßenlaternen sehen nicht so aus, als wäre das Objektiv bewegt worden.
EightBitTony
2
@EightBitTony Ich stimme David zu, die Kamera hat sich definitiv bewegt. Der Weg der weißen Scheinwerfer ist, weil sich das Auto bewegte, während sich die Kamera bewegte. Die Richtung deutet darauf hin (glaube ich), dass sich die Kamera zu Beginn der Belichtung nach oben und am Ende der Belichtung nach unten bewegt hat. Angenommen, die weißen Lichter der Autos zeigen zur Kamera, dann fahren diese Lichter nach rechts. In meinen Augen deutet dies darauf hin, dass das Drücken des Auslösers möglicherweise nicht die eigentliche Ursache der Bewegung ist
Laurencemadill
Ja, ich sehe es jetzt, ich dachte, die Lampen wären Lampen, nicht nur das Lampenlicht, das eine Spur hinterlässt, während sich die Kamera bewegt.
EightBitTony
2

Diese Straßenlaternen sind auf die Kamerabewegung zurückzuführen, meistens zum Zeitpunkt des Auslösens (oder Schließens des Verschlusses). Sie können sie bis zu einem gewissen Grad vermeiden, indem Sie einen Kamera-Timer von etwa 3 Sekunden verwenden

Eduru
quelle
-2

Ich bin nicht sicher, wie ich sie in der Post entfernen soll, aber ich denke, der Grund, warum Sie diese Lichtstreifen sehen, ist, dass Ihre Verschlusszeit zu niedrig ist.

Dies sieht aus wie ein Fall des Rolling Shutter eines CMOS-Sensors. Sie könnten argumentieren, dass sich kein Objekt in Bewegung befindet. Aber es gibt: Licht . In Bewegung befindliches Licht wird von Ihrem CMOS-Sensor aufgrund Ihrer sehr kurzen Verschlusszeit neu gezeichnet.

Versuchen Sie erneut, das Bild aufzunehmen, indem Sie die Verschlusszeit verlängern und die Blende etwas weiter öffnen, um den Lichtverlust auszugleichen.

Die nichtlinearen Lichtfasern sind auf die ISO zurückzuführen. Ich weiß, dass Sie es nur auf den niedrigsten Wert gebracht haben, aber meiner Erfahrung nach ist es das, was eine ISO mit Straßenlaternen macht.

Wasserkühler v2
quelle
1
Die Belichtungszeit betrug 32 Sekunden. Er suchte nach einem Langzeitbelichtungsfoto mit Kopf- / Rücklichtspuren. Die "Artefakte" sind auf massive Kamerabewegungen zurückzuführen.
Russell McMahon
1
Der Rollladen wird bei sehr kurzen Belichtungen angezeigt (wobei die Zeit, die der Verschluss zum Öffnen / Schließen benötigt, im Vergleich zur Belichtungszeit groß ist). Dies ist bei einer Belichtung von 32 Sekunden sicherlich nicht der Fall.
Calimo
Oh ja, ich habe es rückwärts gesagt. Dies konnte nicht der Rollladen sein. Damit der Rolling Shutter aufgetreten wäre, hätte es eine sehr hohe Verschlusszeit geben müssen.
Wasserkühler v2