Wie kann ich am besten mit nur vorhandener Beleuchtung Fotos von Menschen vor einem Weihnachtsbaum machen?

17

Ich mache ein Foto mit einer Canon 5D Mark IV im Haus vor einem Weihnachtsbaum, wobei ich nur die verfügbare Beleuchtung des Raums verwende. Ich habe keinen Blitz.

Ich möchte sicherstellen, dass die Themen und der Baum im Fokus sind. Was sind die besten Einstellungen für so etwas?

Laura Gruszczynski
quelle
1
Im Fokus und kein Bokeh? Eine langsamere Blende ... Wahrscheinlich ein hoher ISO-Wert ... Wie sieht die Beleuchtung aus? Sie wollen so viel Umgebungslicht wie möglich, vielleicht sogar ein
Ladenlicht
9
@AthomSfere Ihr Kommentar ist der Beginn einer anständigen Antwort. Bitte antworten Sie nicht in Kommentaren; Schreiben Sie es stattdessen als tatsächliche Antwort. Bitte sehen Sie: Kurze Antworten als Kommentare - bitte widerstehen Sie dem Drang
Scottbb
1
@Laura Welche Objektive stehen Ihnen zur Verfügung?
Michael C
1
Sie sagen, dass Sie keinen Blitz haben, aber sind Sie dagegen, einen zu bekommen?
Hueco
1
Ich denke, für Fragen wie diese Objektive, die Ihnen zur Verfügung stehen, oder das Objektiv, das Sie verwenden möchten, ist wichtiger als das spezielle Kameragehäuse, das Sie verwenden.
JPhi1618

Antworten:

24

Sind Sie offen für die Möglichkeit, sich einen Blitz als schnelles Geschenk vor Weihnachten zu verschaffen? Meiner Erfahrung nach - und besonders damals, als ich kleine, begeisterte Kinder hatte, die nicht daran interessiert waren, still zu sitzen - war das Hinzufügen eines Blitzes das Beste, was ich für meine Familienfotos am Weihnachtsbaum getan habe.

Der Blitz auf der Kamera ist ärgerlich und liefert kein gutes Licht, aber für weniger als 200 US-Dollar können Sie ein funkgesteuertes Blitzsystem kaufen. Stellen Sie den Blitz dann auf ein Bücherregal oder irgendwo in die Ecke des Raums, wo er von der Decke abprallt. Machen Sie ein paar Testaufnahmen, um sicherzustellen, dass die Schatten nicht verrückt werden, und stellen Sie den Verschluss Ihrer Kamera auf die X-Sync-Geschwindigkeit (¹⁄₂⁄th für Ihre Kamera) und verwenden Sie f / 5.6 oder f / 8, um eine gute Qualität zu erzielen Schärfentiefe (mehr von allem im Fokus). Experimentieren Sie dann mit Blitzleistung und ISO (beginnen Sie bei 400 oder 800), um die richtige Belichtung zu erzielen. Sobald Sie dies haben, müssen Sie keine Einstellungen mehr ändern, da Sie das Licht steuern.

Ohne Blitz ist dies im Allgemeinen eine sehr schwierige Situation, da die Innenbeleuchtung im Allgemeinen viel dunkler ist als von Menschen angenommen (unser Gehirn passt sich hervorragend an), und der einzige Weg, um genügend Licht hereinzukommen, besteht darin, entweder den Auslöser zu verlassen Öffnungsgeschwindigkeit für lange Belichtungszeiten (Gefahr von Bewegungsunschärfe) oder für die Verwendung eines schnellen Objektivs mit großer Blende (1: 2,8 oder schneller), was bedeutet, dass die Schärfentiefe nicht hoch ist. Oder Sie nutzen die modernen Kameras mit sehr hohem ISO-Wert, die das Signal verstärken und verrauschte Ergebnisse erzeugen (geeignet für Social-Sharing-Zwecke, aber wenn Sie dies wünschen, können Sie einfach Ihre Telefonkamera verwenden).

Wenn Sie formelle Bilder "vor dem Baum stehen" machen, ist es ein bisschen einfacher, aber selbst dann hilft der Blitz wirklich.

mattdm
quelle
Ich bin sehr einverstanden, einen Blitz zu bekommen. Selbst wenn die Belichtung mit Umgebungslicht akzeptabel ist (was unter Umständen nicht der Fall ist, selbst wenn man die gute Leistung des Mark IV im ISO 3200-6400-Bereich berücksichtigt), ist es so nützlich, ein bisschen mehr Licht dorthin zu bringen, wo es benötigt wird (z. B. Licht erzeugen) Stellen Sie sicher, dass die Gesichter ausreichend beleuchtet sind.
Tim Medora
Ein Fotograf schlug mir einmal vor, den Blitz in der Kamera aufzuweichen, indem ich ein weißes Blatt- / Papiertaschentuch davor legte. Dadurch wird das Licht stärker gestreut (Ihre Lichtquelle ist ein Quadrat anstelle eines Punkts). Vielleicht kann OP das versuchen? Das Halten ist nicht praktisch, aber es kostet Sie ein Blatt Papier.
BiAiB
@BiAiB In diesem Fall verfügt die Kamera nicht über einen eingebauten Blitz. Das Papier-Ding kann funktionieren, aber außerhalb der Kamera ist es noch besser.
Mattdm
10

Meiner Erfahrung nach ist das schlimmste Problem beim Fotografieren von Menschen vor Lichtern, dass das Licht viel heller ist als Gesichter.

In diesem Fall haben Sie folgende Möglichkeiten:

  • benutze flash (ok, du sagst du kannst nicht)
  • benutze eine externe Lichtquelle (jede Lampe macht das Bild ein bisschen einfacher)
  • Bewegen Sie Personen und Lichter in Bereiche, in denen Gesichter besser beleuchtet sind
  • Bewegen Sie die Leute zur Seite, damit das Licht des Baumes auf ihre Gesichter fällt.
  • Verwenden Sie einen Reflektor oder sogar einen großen Spiegel, um die Gesichter der Menschen etwas stärker zu beleuchten

Für den letzten Fall können Sie den Reflektor / Spiegel unter Ihrer Kamera oder an der Seite anbringen. Aber es sollte ziemlich groß sein und gut reflektieren.

Dies könnte das Problem des Ausgleichs der Lichtmenge lösen, die von Gesichtern und vom Weihnachtsbaum ausgeht. Um so viel wie möglich im Fokus zu haben, müssen Sie sich mit einer anderen Frage über die Schärfentiefe befassen .

aaaaa sagt wieder Monica
quelle
3
Erhöhen Sie die verfügbare Beleuchtung. +1. Ich habe extra Öfen zum Erntedankfest in die Häuser der Leute gebracht ... könnt ihr nicht ein paar Tischlampen mitbringen?
Mazura
Die Neupositionierung Ihrer Motive, um einen Teil des Lichts des Baumes auf ihren Gesichtern zu verwenden, ist auch eine viel eindrucksvollere Komposition als das banale Porträt eines Weihnachtsfeuertrupps ("Motiv gegen Baum stellen. Auf sie schießen. Weiter!"
Ivan,
@Ivan das war nur ein Vorschlag, aber ich werde es versuchen :)
aaaaa sagt wieder Monica
7

Es hängt davon ab, für welche Art von Bild Sie sich entscheiden. Wenn es so etwas ist:

Bildbeschreibung hier eingeben

Dann können Sie das Bild ohne Blitzlicht (oder starkes Tageslicht) nicht aufnehmen, da es keine andere Möglichkeit gibt, sicherzustellen, dass sowohl der Baum als auch die Personen scharf und scharf sind (dh die Belichtung ist kurz und die Blende ist verkleinert). Alternativ könnten Sie nach einer anderen Art von Schuss sein:

Bildbeschreibung hier eingeben

Hier ist der Weihnachtsbaum unscharf (so dass Sie sich eine große Blende leisten können) und Sie können die Gesichter der Menschen nicht sehen, so dass Sie sich eine längere Belichtung leisten können (möglicherweise bis zu 1/15). Nehmen Sie die ISO bis 1600 und schießen Sie mit F1.8 oder niedriger. Ihre durchschnittliche Deckenbeleuchtung sollte ausreichen, um die Szene zu beleuchten.

JonathanReez unterstützt Monica
quelle
Gute Verwendung von Beispielen.
mskfisher
"Ohne Blitzlicht können Sie absolut kein Bild aufnehmen". Einige neuere Kameras haben sehr brauchbare ISO 12800.
Eric Duminil
1
@EricDuminil ISO 12800 hilft Ihnen nicht dabei, die schöne, gleichmäßige Beleuchtung zu erzielen, die Sie mit einem guten Blitz erhalten. Und Sie werden es mit einer durchschnittlichen Raumbeleuchtung sicher nicht bekommen, besonders wenn sie fluoreszierend ist.
JonathanReez unterstützt Monica
1
@EricDuminil Die Bildstabilisierung hilft nur, wenn Sie es schaffen, die Personen auf dem ersten Bild einzufrieren. Die Kamera kann den Sensor stabilisieren, die Personen bleiben in Bewegung.
TomTom
1
@mattdm: "für den gleichen Rahmen". Das ist der Punkt. In einem typischen Raum können Sie nicht genug zurückweichen, um die gesamte Gruppe in einem 85-mm-Rahmen unterzubringen.
Eric Duminil
6

Bei schlechten Lichtverhältnissen und wenn Sie aus der Nähe fotografieren, ist es eine schwierige Aufgabe, genügend Schärfentiefe zu haben, um sowohl Menschen als auch den Baum zu bedecken, es sei denn, alle Menschen sind Erwachsene, die auf Aufforderung still bleiben können. Oder Sie sind mit Bewegungsunschärfe einverstanden oder haben den Baum unscharf.

Wenn Sie ein schnelles Objektiv verwenden, müssen Sie eine der breiteren Blendeneinstellungen verwenden, um eine gute Belichtung bei schlechten Lichtverhältnissen zu erzielen. Dadurch wird die Schärfentiefe zwangsläufig verringert, und Sie haben möglicherweise nicht genug, um sowohl die Personen als auch das Motiv abzudecken Baum. Und wenn Sie eine kleinere Blende für die Schärfentiefe verwenden, müssen Sie eine längere Verschlusszeit verwenden.

Sie können Bewegungsunschärfe nur vermeiden, indem Sie den ISO-Wert auf einen sehr hohen Wert einstellen. Dann müssen Sie möglicherweise mit Rauschen umgehen, um eine Unterbelichtung zu vermeiden. Bei schlechten Lichtverhältnissen und mittlerer Blendeneinstellung, ohne ISO-Einstellungen über 1600, sind möglicherweise längere Verschlusszeiten erforderlich, als für den Handgriff sicher sind. Sie können das Verwackeln der Kamera mit einem Stativ beseitigen oder es mit IS mildern, aber das löst die Probleme mit Bewegungsunschärfe des Motivs immer noch nicht. Und wenn Sie sich schnell bewegende Kinder fotografieren, ist das Hinzufügen von Blitzlicht möglicherweise die einzige Option.

Da das 5DMkIV kein Popup-Flash hat, kann dies ein Problem sein. Wenn man bedenkt, wie viel das 5DMkIV kostet, kann es ein Kinderspiel sein, sich einen Blitz zu leisten. Heutzutage gibt es kostengünstige Alternativen von Drittanbietern, die TTL / HSS unterstützen und RF-Slaves für etwa 100 US-Dollar (z. B. Godox TT685C, Yongnuo YN-600EX-RT II usw.). Sie sind nicht besonders schwer -abgenutzt oder vom Hersteller gewartet, aber wenn Blitz nur gelegentlich verwendet wird, spielt dies möglicherweise keine Rolle. Und einfach einen Blitz abprallen zu lassen, kann Wunder wirken. ganz zu schweigen vom abnehmen der kamera .

Siehe auch: Auf welche Funktionen sollte man bei der Auswahl eines Blitzes achten?

inkista
quelle
Für das, was es wert ist, habe ich drei Godox-Blitze, die ich seit mehreren Jahren habe und ehrlich gesagt, mit sehr wenig Sorgfalt behandelt habe, und sie sind besser als ein bekannter Markenblitz, den ich zuvor hatte. Das einzige Problem ist, dass ich eine der Batterien ersetzen musste, die zu heiß wurden (beim Transport, nicht im Blitz) und anfingen zu schwellen.
Mattdm
@mattdm, und anekdotisch, ich habe auch andere Geschichten gehört. Meine Yongnuo-Ausrüstung hat mir gut getan, aber ich neigte immer noch dazu, die Leute zu warnen, angesichts der Legionen von DOA / Bad-Capacitor-Problemen, die YN in den frühen Tagen hatte. Genau wie in den frühen Tagen der Li-Ionen-Akkus von Godox. Ich neige dazu, vorsichtig zu sein.
inkista
5

Zuerst möchte ich Sie anstoßen, Ihren Wunsch zu überdenken, den Baum hinter den Menschen im Fokus zu haben. Ich verstehe, dass es ein wunderschöner Baum sein wird, auf dem sich möglicherweise Erbstückstücke aus der Familie befinden, aber es ist immer noch ein Baum. Was mir in Bildern wichtig ist, wenn ich sie Jahre später noch einmal besuche, sind die Menschen. Konzentrieren Sie sich metaphorisch und wörtlich auf die Menschen.

Dies hat zwei Auswirkungen. (Verzeih mir, wenn ich dich langweile, aber ich dachte, es ist besser, zu viel als zu wenig auszuarbeiten.)

  • Was vielleicht nicht intuitiv ist, ist, dass es oft schöner und ansprechender ist, eine Person im Fokus vor einem unscharfen Hintergrund zu haben, als alles im Fokus zu haben. Die Konzentration auf die wichtigen Teile leitet unsere Wahrnehmung und lässt das Bild zu uns sprechen. (Ich habe schnell gegoogelt und diese Seite gefunden, die die Idee illustriert.) Wenn im Gegensatz dazu alles klar ist, sind wir uns nicht sicher, was der Fotograf meinte.
  • Eine größere Blende (Verringerung der Schärfentiefe) verkürzt die Belichtungszeit und verringert die Wahrscheinlichkeit von Unschärfen durch Kamera- und Personenbewegungen. Lichtknappheit ist die entscheidende Einschränkung bei der Fotografie mit verfügbarem Licht. Alles, was Sie tun können, um mehr Licht auf den Sensor zu bringen, ist gut.

Abgesehen davon, dass der Raum mehr Licht bekommt, als andere vermuten ließen, ist es möglich, Menschen an der Seite des Baumes zu positionieren, vielleicht etwas weiter von Ihnen entfernt. ( Hier ist ein Beispiel, das ich gefunden habe, wenn auch nicht mit verfügbarem Licht.) Dadurch werden ihre Gesichter beleuchtet und in eine Entfernung gebracht, die sich nicht sehr vom Baum unterscheidet, wodurch es einfacher wird, Ihre ursprüngliche Idee zu verwirklichen.

Vielleicht haben Sie eine, aber wenn nicht: Auf lange Sicht würde ich wirklich empfehlen, ein Objektiv mit großer Blende und einer für das Fotografieren von Menschen geeigneten Brennweite zu verwenden. Das brauchen Sie wirklich, wenn Sie überhaupt Bilder von Menschen machen wollen: Weil Sie sich bei vielen Gelegenheiten, bei denen Sie Bilder von Menschen machen möchten, eher im Inneren aufhalten und versuchen, Blitzlicht (auch ich) zu meiden, brauchen Sie also so viel Licht wie Sie bekommen kann. Interessanterweise befindet sich eine große Kamera auch im Haus - es ist immer verlockend, sie auf einer Wanderung zu Hause zu lassen und stattdessen die Kompaktkamera mitzunehmen, oder? Aber es ist einfach, mit dem Auto zu einer Familienveranstaltung zu fahren. Daher wird es wahrscheinlich in vielen Umgebungen verwendet, es sei denn, Sie machen explizite Fotosafaris.

Ein relativ billiges 50-mm-Objektiv reicht aus. Ein solches Objektiv mit großer Blende zu haben, war für viele Innenaufnahmen mit verfügbarem Licht von unschätzbarem Wert, die ich ursprünglich mit einem 800-1600 ISO-Film aufgenommen hatte.

Unabhängig von technischen Details empfiehlt es sich, unter schwierigen Bedingungen mehr Bilder als üblich aufzunehmen, da mehr als üblich den einen oder anderen Defekt aufweisen.

Peter - Setzen Sie Monica wieder ein
quelle
2

Ehrlich gesagt ist Ihre Frage ein bisschen schwierig, weil nicht klar ist, was Ihre Bedenken anders sind als

Ich möchte sicherstellen, dass die Themen und der Baum im Fokus sind. Was sind die besten Einstellungen für so etwas?

Dazu müssen Sie lediglich eine geeignete Blende und ein entsprechend breites Objektiv verwenden, um die Fokussierung zu gewährleisten. Versuchen Sie als Ausgangspunkt für Experimente vielleicht 35 mm und 1: 8. Versuchen Sie, keinen großen Abstand zwischen den Menschen und dem Baum von der Kamera zu haben.

Dies könnte andere Probleme aufwerfen. Die Verschlusszeit ist möglicherweise zu langsam, wenn sich Ihre Motive nicht ruhig halten können. Mein Vorschlag wäre, sich nicht zu sehr um Rauschen zu kümmern, eine 1/100-Sekunde lang (oder für Kinder vielleicht sogar noch schneller) zu arbeiten und dann die ISO auf das anzuheben, was für eine korrekte Belichtung erforderlich ist. Sie haben eine neuere FF-Kamera, brauchen sich aber nicht an niedrige ISO-Werte zu halten.

Wenn Ihre Motive dagegen ruhig bleiben können, können Sie eine viertel Sekunde lang die Kamera auf ein Stativ stellen und den ISO-Wert niedrig halten.

Ich bin mir jedoch nicht 100% sicher, welchen Look Sie wollen. Befinden sich zum Beispiel Lichter am Baum, die ebenfalls leuchten sollen? In diesem Fall müssen Sie diese möglicherweise gegen die Raumbeleuchtung abwägen und haben einen viel dunkleren Raum, mit dem Sie arbeiten können.

Ich mache ein Foto mit einer Canon 5D Mark IV im Haus vor einem Weihnachtsbaum, wobei ich nur die verfügbare Beleuchtung des Raums verwende. Ich habe keinen Blitz.

Wenn Sie bereit sind, einen billigen Blitz mit angemessener Lichtleistung zu bekommen, empfehle ich den Neewer TT560, er sollte <40 USD sein. Es ist vollständig manuell, aber das ist in Ordnung. Da Sie sich in Innenräumen befinden, würde ich empfehlen, die Lampe zur Decke zu richten. Dadurch erhalten Sie einen gleichmäßigeren Blitz mit natürlicheren Schatten (das Licht scheint über ihnen zu sein). Dieser Plan kann durch hohe Decken oder eine ungewöhnlich gefärbte Decke vereitelt werden (dies kann dazu führen, dass das reflektierte Licht eine andere Farbe hat). Experimentieren Sie rechtzeitig damit, um die gewünschte Lichtstärke zu erzielen.

Wir wissen nicht, wie viel Licht in Ihrem Zimmer verfügbar ist ... mein Wohnzimmer hat ein großes Fenster, das tagsüber sehr viel Licht liefert. Wir wissen nicht, ob Sie mit 1 Fenster, keinen Fenstern usw. arbeiten und auch mit Ihrem Kunstlicht, 1 Glühbirne? 6 Glühbirnen? Wie viele Lumen? Es ist schwierig, weitere Ratschläge zu erteilen, wenn wir nicht wissen, womit Sie arbeiten müssen.

Wenn Sie möchten, können Sie sogar die Aufnahmen von einem Stativ machen und den Baum und andere Motive einzeln in verschiedenen Aufnahmen scharfstellen und in der Nachbearbeitung kombinieren.

ttbek
quelle
1

Wenn Sie in der Realität nicht viel Licht bekommen können, ist entweder ein Objektiv (1.4-2.8f), das wahrscheinlich keinen Blitz hat, umso realistischer, wenn Sie den ISO-Wert erhöhen und versuchen, die Verschlusszeit zu verlängern Wenn Sie ein Stativ verwenden, sollte sogar eine Zehntelsekunde helfen.

Ohne dass Sie da sind, ist es nicht wirklich möglich, Ihnen genaue Anweisungen zu geben (welche ISO / Verschlusszeit / f-Einstellung usw.). Versuchen Sie, herumzuspielen und zu sehen, was passt, und finden Sie hoffentlich eine Combo, die für was gut genug ist Sie zielen darauf ab.

Matthew
quelle
1

In meinem Beitrag hat noch niemand über den "im Fokus" Teil Ihrer Frage aus der Sicht der Linse gesprochen.

Hinweis für andere - Ich denke, hier gibt es einige großartige Antworten - Sie können diese Informationen jederzeit für Ihre Antwort stehlen, damit wir die Informationen konsolidieren können.

Wenn Sie keinen Blitz zur Hand haben, sollten Sie dem Raum so viel Licht wie möglich hinzufügen. Bringen Sie Lampen aus anderen Räumen mit.

Möglicherweise haben Sie bei einer Gruppe mit einer großen Blende von 1: 2,8 oder 4: 4 das Ende der Aufnahme erreicht. Dies kann jedoch tatsächlich nicht nachteilig sein.

Wenn Sie ein 35-mm-Objektiv verwenden und 15 Fuß von Ihren Motiven entfernt stehen (1: 2,8), reicht Ihre Schärfentiefe von 11,4 Fuß bis 21,9 Fuß. Dies ist leicht genug Schärfentiefe, um alle im Fokus zu haben - auch bei 1: 2,8.

Das Anhalten hilft nur bei der Schärfentiefe. Aber was ist mit der Öffnung? Ein weiterer Stopp gibt Ihnen f / 2 - und Schärfentiefe von 12,3 Fuß bis 19,3 Fuß. Wieder - das ist viel.

Wenn Sie weiter als 35 mm schießen, wird nur die Schärfentiefe vergrößert, und Sie müssen sich noch weniger Gedanken darüber machen, wie Sie die Menschen im Hintergrund aus dem Weg räumen. (technischer Begriff).

Wenn Sie schmaler als 35 mm fotografieren oder näher an Ihren Motiven als 15 Fuß sein müssen, sollten Sie einige Zahlen über einen Tiefenschärferechner laufen lassen, um sich ein Bild zu machen.

Ich würde gerne in der Lage sein, dies für Sie bereitzustellen, aber ich muss die Brennweite des Objektivs kennen, das Sie verwenden möchten, es ist die breiteste Blende und wie weit Sie von Ihren Motiven entfernt sind.

Angenommen, Sie müssen sich keine Gedanken über die Schärfentiefe machen, die ein Problem für die Scharfstellung aller verursacht, müssen Sie sich nur um Beleuchtung, Verwacklungsgefahr und Bewegungsunschärfe kümmern. Und dafür gibt es bereits fantastische Antworten.

Hueco
quelle
1
15 Fuß entfernt ist ziemlich großes Zimmer ....
Mattdm
Möglicherweise @mattdm. Kommt auf das Haus an, denke ich. Unser Stadthaus ist nicht riesig, aber es ist ein gerader Schuss vom Wohnzimmer zurück in die Garage, so dass ich tatsächlich eine Kamera leicht 15 Fuß entfernt positionieren kann. Wir müssen nur auf OP warten, um weitere Informationen zu geben
Hueco
1

Sie können die Schärfentiefe auch erhöhen, indem Sie die Kamera weiter von den Motiven entfernen und das Bild anschließend nach Belieben zuschneiden. Stellen Sie sich vor, Ihre Kamera hat einen Erntesensor. Sie verlieren etwas an Auflösung und das Rauschen wird im Verhältnis zu der Menge des Zuschneidens deutlicher, aber es ist eine Taktik, die funktioniert. Jetzt können Sie mit schnelleren Blenden fotografieren. Wählen Sie die breitesten Linsen, die Sie haben.

unperson325680
quelle
1
Durch Zuschneiden wird die Vergrößerung erhöht, was genau dem erhöhten DoF durch die Verwendung einer breiteren Linse entgegenwirkt. Je mehr Sie ein Bild vergrößern, desto größer wird die Unschärfe. Was wir DoF nennen, sind die Bereiche des Bildes, in denen die Unschärfe zu klein ist, als dass wir sie als Unschärfe betrachten könnten.
Michael C
-1

Verwenden Sie ein weit geöffnetes Objektiv (1: 2,8 oder niedriger). Ich glaube, 5D Mark IV kann bis zu -3 EV fokussieren, daher sollte 1: 2,8 ausreichen.

pavelk
quelle
Wenn sie keinen Blitz hat, warum glaubst du dann, sie hätte ein schnelleres Objektiv wie eine f2.8? Außerdem würde f2.8 @ 50mm + ein auffälliges Bokeh produzieren, das sie wohl nicht haben möchte (alles im Fokus)
AthomSfere
@AthomSfere Mein Denken Autofokus bei schlechten Lichtverhältnissen kann eine Herausforderung sein. Ich denke, die Kombination von f / 2.8 und -3EV sollte funktionieren, um Autofokus ohne Jagen zu erzielen. Um sowohl den Baum als auch das Motiv scharf zu stellen, schlage ich vor, das Motiv auf dieselbe Brennebene wie den Baum zu legen, dh der Abstand zwischen Objektiv und Motiv und zwischen Objektiv und Baum ist ungefähr gleich.
pavelk
Sie sind sicherlich nicht falsch in Ihrer Argumentation, aber ich denke, Sie vermissen einige der technischen Schwierigkeiten oder werden sie nicht
genauestens
1
Wenn Sie eine größere Blende verwenden, wird der DoF reduziert. Daher lautet die OP-Bedingung "Ich möchte sicherstellen, dass die Motive und der Baum scharfgestellt sind." möglicherweise nicht erfüllt werden.
inkista
1
Ich denke, es ist eine sichere Annahme, dass, wenn OP nach Einstellungen fragt, sie wahrscheinlich nicht wissen, was EV ist. Können Sie diesen Punkt extrapolieren?
Hueco