Warum ist Schimpfen eine abfällige Bezeichnung?

Schimpfen - Durch die Überprüfung des Bildes, das Sie gerade auf dem LCD der Kamera aufgenommen haben, werden Schützen herabgesetzt.

Ich habe gehört, dass sich Schimpfen auf das stolze Vorführen eines Schusses beziehen könnte, nachdem Sie ihn mit einer netten Gesangsbegleitung von ooh-ooh-aah aufgenommen haben, aber ich habe auch gehört, dass das bloße Betrachten des LCD nach dem Schießen auch Schimpfen ist. Warum ist das eine große Sache?

Ich überprüfe das Histogramm von fast jeder Aufnahme, die ich mache. Zugegeben, ich schieße selten etwas in Bewegung, daher besteht keine Chance, dass ich den Schuss verpasse (vielleicht steht der Eiffelturm auf und geht weg, aber ich bezweifle es irgendwie). Normalerweise schaue ich die Aufnahme nach dem ersten Mal erst wieder an, wenn sie sich auf meinem Computer befindet, aber es gab ein Bild, das ich mir den ganzen Abend hindurch immer wieder ansehen musste.

Ich glaube, es spottet Fotografen, die mehr Zeit mit ihrer Ausrüstung verbringen, als Fotos zu machen.

Das ist nicht immer abfällig. Ich habe es vor ein paar Fragen benutzt und es war nur eine Tatsache, ein kurzes und angemessenes Verb.

Andere interessante Fachsprache beinhaltet:

• Messung - zu sehr in Daten und Messungen verstrickt zu sein, auf Kosten des Fotografierens
• Pixel-Peeping - Identifizieren Sie Fehler, die unter realen Bedingungen keine Auswirkung auf das Foto haben, mithilfe von 100% -igem Zuschneiden und ähnlichen Techniken

Wenn ich Leute fotografiere, denke ich, dass ein schneller Schimpanse eine gute Idee ist, aber ich habe einige Tipps:

• Grimasse nicht! Wenn Sie das Foto durch falsche Belichtung oder Anzünden wie bei Frankenstein vollgestopft haben, erschrecken Sie nicht, wenn Sie das Bild sehen. Lächle immer, wenn du Schimpanse bist, auch wenn du nicht meinst, dass dein Motiv dich beobachtet. Wenn du ein Gesicht zeigst, als wäre das Foto schlecht, lächeln sie nicht für das nächste.
• Lüge! Schimpanse dann sagen " Wow, das ist toll, du siehst toll aus! ". Es spielt keine Rolle, ob es wahr ist oder nicht, wenn Sie das nächste Bild aufnehmen, wird es wirklich erstaunlich sein. Die Leute sind Trottel für Komplimente.

-Matt

Schimpansen scheinen zwei Definitionen zu haben.

1) Um zu sehen, wie sich Ihre Fotos entwickelt haben, während Sie in der Kamera sind.

2) Zu die Fotos vorführen oder übermäßig bewundern.

Ich bin nicht gegen 1. Ich bin nicht sehr an 2 interessiert.

In den Anfängen der digitalen Fotografie bemerkte ich einen Freund, der sich nicht für Fotografie interessierte, und hatte völlig andere Ansätze, um Fotos auf einer Party oder in einer Gruppe aufzunehmen.

Ich bevorzuge offene Porträts und werde versuchen, subtil Fotos von Menschen zu machen, die interagieren, ohne dass sie von mir abgelenkt werden.

Sie brachte ihre Freunde zusammen, um zu posieren, das Foto mit einer beschissenen kleinen Kamera aufzunehmen, die in ihre Handtasche passte, und mit ihnen über das Ergebnis zu gurren (dh die zweite Definition des Schimpansen oben). Das Fotografieren selbst war das soziale Bindungsereignis. Sobald das Foto aufgenommen wurde, kann es auch gelöscht werden. es war nicht mehr von großem Interesse.

Vielleicht ist es eine Reaktion auf diese Art von Fotografen - für die die Qualität der Ergebnisse im Vergleich zum Bonding ein irrelevantes Nebenprodukt ist -, die das Poo-Pooing von Schimpansen auslöst?

Ich mache nie nur einen Schuss.

Ich fotografiere normalerweise manuell mit Spotmessung. Ich passe Verschlusszeit und Blende der Szene an und mache dann ein paar Schnappschüsse.

Bei Digitalaufnahmen

Natürlich werde ich mir die ersten Aufnahmen ansehen, hauptsächlich zur Belichtung. Dann kehre ich einfach zum Fotografieren zurück, weshalb ich in erster Linie mit meiner Kamera unterwegs bin. Ich kann erneut prüfen, ob ich eine Änderung des Lichts bemerke, insbesondere wenn ich dadurch die Blende um mehr als 1/3 einstellen muss (in diesem Fall bin ich daran interessiert, den DoF beizubehalten, den ich hatte).

Beim Filmen

Sie haben offensichtlich nicht die Möglichkeit, "Testaufnahmen" zu überprüfen, bevor Sie eine Rolle verbrennen. Normalerweise haben Sie jedoch eine viel bessere Messung, einen helleren und umfassenderen Sucher sowie eine bessere Vorschau, wenn es um die Hyperfokallänge geht. Sie lernen auch schnell, wann Sie eine Einstellung vornehmen müssen, die Sie einfach nicht noch einmal wiederholen können.

Ich denke, es geht nur darum, das Beste aus den Werkzeugen herauszuholen, die Ihnen zur Verfügung stehen, wenn Sie eine bestimmte Kamera verwenden.

Andererseits mag ich keine Kameras, die mir in die Quere kommen, oder Fotokollegen, die mich ständig unterbrechen, um mir die Rückseite ihrer Kamera zu zeigen. Ich würde beides als nur ärgerlich einstufen. Sie werden in einem Pressefach keine Menschen sehen, die ihre Großartigkeit zeigen, während andere Fotografen alle Bilder erhalten, für die die Nachrichtenagenturen tatsächlich bezahlen möchten.

Andererseits könnte das Gleiche über Menschen gesagt werden, die mehr Zeit damit verbringen, sich Gedanken darüber zu machen, was andere Menschen tun, als über alles andere.

In beiden Fällen ist es nur eine andere Art zu sagen: "Sie machen bessere Bilder, wenn sich die Kamera vor Ihrem Gesicht befindet."

Aus irgendeinem Grund mussten sich die Leute neue Begriffe einfallen lassen, als die Digitaltechnik auf den Markt kam. Obwohl zum Beispiel alle fotografischen Methoden eine Nachbearbeitung erfordern und dies immer nach der Belichtung erfolgt, wird die Nachbearbeitung plötzlich als "Nachbearbeitung" bezeichnet. Früher hieß Schimpansen "mit Polaroid", und die meisten Profis und Meister nutzten es, wenn sie über die Ressourcen verfügten, um dies zu tun, da die Verwendung von Vision beim Erstellen von visueller Kunst einen enormen Vorteil bietet.

Ein anderer ist "Erntefaktor". Von Anfang an gab es mehrere Formate, und sie schienen nicht allzu verwirrend, bis sich jemand entschied, sie als Zuschnittsfaktor zu bezeichnen. Vielleicht war es mühsam, ein Format zu haben und die Speicherkarte zu formatieren?