Ich bin ein Hobbyfotograf. Ich mache gerne Porträts, was ich oft bei Festivals und Kongressen mache. Normalerweise nehme ich die folgende Ausrüstung: Fujifilm X-T2 (spiegellose APS-C-Sensor-Kamera), ein 16-55 mm 1: 2,8 (manchmal das 18-55 mm / 2,8-4-Kit-Objektiv), ein 35 mm 1: 0,95, a 56 mm 1: 2, 90 mm 1: 2 und 135 mm 1: 2,8. Dies sind alles kleine Objektive, die leicht in meine Kameratasche passen. Ich mache meistens Kopf / Schulter-Porträts mit dem 90-mm-Objektiv, aber die anderen Objektive haben auch ihre Verwendung. Es kommt ein bisschen darauf an, wie viel Platz da ist.

Nachdem ich die Fotos meiner letzten Tagung auf Facebook veröffentlicht und erwähnt hatte, wie sehr ich das 90-mm-Objektiv liebe, erhielt ich eine Nachricht von einem professionellen Fotografen. Er sagte mir, ich sei dumm, so viele Primzahlen zu nehmen, und ich sollte stattdessen ein einzelnes Zoomobjektiv verwenden.

Ich habe mir die Fujifilm Roadmap angesehen . Wenn ich einmal zoomen möchte, müsste ich das 18-135 mm 1: 3,5-5,6 nehmen. Ich könnte auch das 50-140mm f / 2.8 bekommen und es zusammen mit dem 16-55mm f / 2.8 verwenden. Er sagte mir, ich solle stattdessen eine Canon-Vollformat-Karosserie mit diesem 1: 2,8 / 24-70 mm kaufen , da es, wie er erklärte, besser wäre als meine aktuelle Ausrüstung.

Wenn ich meine gesamte Ausrüstung verkaufe, kann ich es mir vielleicht leisten. Ich liebe meine Ausrüstung und möchte sie nicht nur verkaufen. Es ist leicht und klein, gut für Videos und ich mag das Bokeh und die Filmsimulation (klassisches Chrom <3). Ich bin sehr traurig darüber.

Wäre es ein Upgrade für meine Fujifilm-Ausrüstung, auf Vollbild-Canon umzusteigen und dieses Objektiv zu erwerben?

Wäre es ein Upgrade für meine Fujifilm-Ausrüstung, auf Vollbild-Canon umzusteigen und dieses Objektiv zu erwerben?

Für manche Schützen wäre es das. Für andere wäre es nicht. Für einen echten Fotografen sollte es keinen großen Unterschied machen. Mit beiden werden sie gute Arbeit leisten. Ein System macht diese Arbeit vielleicht einfacher als das andere, aber die Arbeit, die Sie beschreiben, kann mit beiden in der obigen Frage erwähnten Werkzeugsätzen perfekt ausgeführt werden.

Bitte beachten Sie, dass ich oben das Wort "Fotograf" und nicht das Wort "Profi" verwendet habe! "Professional" bedeutet nur, dass Sie bezahlt werden. Es sagt sehr wenig über die Qualität Ihrer Arbeit und viel mehr über Ihr Geschäft, Ihr Marketing und Ihre sozialen Fähigkeiten aus.

Charles W. Leadbeater sagte: "Es ist einer der häufigsten Fehler von uns, zu bedenken, dass die Grenze unserer Wahrnehmungskraft auch die Grenze von allem ist, was es wahrzunehmen gibt."

Das Problem bei einigen Leuten ist, dass sie so begrenzt sind, dass sie davon ausgehen, dass alle anderen die gleichen Einschränkungen haben wie sie. Sie gehen auch davon aus, dass ihre Art zu fotografieren die einzige Art und Weise ist und dass die Art der Fotos, die sie aufnehmen, die einzigen Arten von Fotos sind, die es wert sind, aufgenommen zu werden. Da eine der Grundregeln hier lautet, dass wir nett sein sollen, werde ich nicht weiter auf die Person eingehen, die Ihnen unaufgefordert geraten hat, Ihr aktuelles Setup zu sichern, das einwandfrei für Sie funktioniert, um mit der Verwendung zu beginnen was er anscheinend in seinem eigenen Kopf als den besten Weg zu validieren braucht, um es zu tun.

Nun zu Ausrüstung.

Es stimmt zwar, dass Sie durch eine bessere Ausrüstung nicht zu einem besseren Fotografen werden , aber es stimmt auch, dass jeder Fotograf durch die Fähigkeiten der verwendeten Ausrüstung eingeschränkt ist.

Es gibt ein altes Sprichwort, das sich schon sehr lange mit Fotografie beschäftigt:

Ausrüstung spielt keine Rolle.

Es ist sicherlich wahr, aber es ist nur die halbe Wahrheit. Der Rest der Wahrheit ist das:

Ausrüstung spielt keine Rolle - bis es soweit ist.

Wenn die technischen Möglichkeiten Ihrer Ausrüstung für die zu erfassenden Aufnahmen nicht ausreichen, kommt es nur dann auf die Ausrüstung an.

Wenn Ihre Ausrüstung eine Rolle spielt, wissen Sie Bescheid. Dies ist von Bedeutung, da die von Ihnen verwendete Ausrüstung Sie an der Arbeit hindert, die Sie ausführen möchten, und Sie über die Fähigkeiten und das Wissen verfügen, um diese auszuführen. Bis Sie diesen Punkt erreicht haben, ist die Ausrüstung, die Sie gerade verwenden, vollkommen in Ordnung für Sie.

Weitere Informationen finden Sie unter: Wann sollte ich mein Kameragehäuse aufrüsten? Die Antwort gilt dort ebenso für Objektive oder ganze Systeme.

Zusätzliche Lektüre:
Welche Funktionen würden einen Porträtfotografen veranlassen, eine DSLR anstelle von Mirrorless zu wählen?
Soll ich eine neue DSLR kaufen oder das Geld für einen Fotokurs mit Point & Shoot ausgeben?
Bekomme ich genug Verbesserungen von EF-S auf "L" -Objektive, um die Kosten zu rechtfertigen?
Wie hängt die Brennweite mit der Makrovergrößerung zusammen?
der beste Weg, um die Bildschärfe auf Canon 700D zu verbessern

Das 24-70 ist ein unglaublich gutes Objektiv - es ist bei jeder Brennweite über fast das gesamte Feld so scharf wie fast jede andere Blende.

Aber es ist nur 24-70. Wenn Sie von einer Vollformat-Canon sprechen, ist diese ebenso breit ( 16 mm * Crop-Faktor 1,5 = 24 mm ), aber Sie verlieren viel an Länge am Teleende - Ihre 90 mm bei APS-C entsprechen 135mm auf Vollbild. In Bezug auf die Geschwindigkeit entspricht 1 : 2,8 bei vollem Bild etwa 1: 2 bei APS-C, sodass es dort keinen signifikanten Unterschied gibt, außer für Ihr derzeit unglaublich schnelles 35-mm-1: 0,95.

Für mich besteht der Hauptgrund für den Wechsel zu einem Zoomobjektiv darin, dass Sie Aufnahmen verpassen, weil Sie die Objektive wechseln müssen. Wenn Sie (und Ihre Kunden, wenn Sie dies für Geld tun) mit Ihrem aktuellen Output zufrieden sind, dann gibt es absolut keinen Grund, sich zu ändern, weil Ihnen ein "Fachmann" etwas gesagt hat - nur weil sie etwas für Geld tun, heißt das nicht, dass sie es wissen mehr als Sie, vor allem über Ihre persönlichen Vorlieben. Ich würde sie nur höflich ignorieren.

Möglicherweise möchten Sie auch Folgendes berücksichtigen:

• Diese 24-70 mm decken nicht einmal die Hälfte Ihrer aktuellen Reichweite ab.
• Sie mögen die 90 mm für Porträts wirklich, und 90 mm liegen außerhalb des empfohlenen Bereichs? Bestenfalls müssten Sie Ihre Aufnahme an das neue Objektiv anpassen
• Ein unglaublich scharfes Objektiv ist nur dann nützlich, wenn Sie diese Schärfe beispielsweise für größere Ausdrucke verwenden. Wenn Sie nie große Drucke erstellen (z. B. A4 und größer), sind Sie sich nicht sicher, ob Sie einen Unterschied in Bezug auf Ihre aktuelle Ausrüstung feststellen können.
• Wie viel wiegt die Canon + 24-70 mm? (Und wie lange dauert es, bis Sie Ihrem Kit 90 mm oder mehr hinzufügen möchten?)

Blöder Rat

Dieser "Profi" klingt wie ein Idiot mit einer Kamera. Hör nicht auf ihn.

Canon ist in der Tat eine gute Marke mit vielen tollen Objektiven, aber auch Fuji (und Nikon, Sony, ...).

Linsen

Die 24-70 ist ein Allrounder. Es ist in der Tat ein großartiges Objektiv, wenn Sie nur ein Objektiv mitnehmen und dennoch Umweltporträts, Landschafts- oder Architekturaufnahmen machen möchten.

Es ist sehr gut für viele Dinge, aber es scheint nirgendwo. Insbesondere ist es schwer, groß, etwas langsam im Vergleich zu Primzahlen und liefert keine besseren Bilder als das 56-mm-1: 2-Objektiv, das 90-mm-1: 2-Objektiv oder sogar das 18-55-1: 2,8-4-Kit-Objektiv.

Sensorgröße

Die typischen Vorteile von Vollbildkameras waren:

• flacher DOF
• gute bildqualität
• großer Sucher

Die X-T2 bietet eine hervorragende Bildqualität und verfügt über einen größeren Sucher als viele Vollformatkameras (z. B. Canon 5D, 6D oder Nikon D850). Wenn Sie einen flacheren DOF wünschen, ist das 56 mm 1: 1,2 ein hervorragendes Objektiv.

Bessere Porträts

Wenn Sie bessere Porträts aufnehmen möchten, sollten Sie:

• Alles über Licht lernen. Es gibt viele Bücher , DVDs oder ganze Websites , die Ihnen helfen können.
• lerne, bessere Porträts zu machen. Lernen Sie viele Witze, lernen Sie verschiedene Posen, lernen Sie, wie Sie Ihre Motive bequemer machen, wie Sie sich dumm verhalten, damit sie sich nicht dumm fühlen, lernen Sie, wie Sie sich in Bezug auf ihr Aussehen sicher fühlen und wie Sie mit dem Betrachter flirten Linse. Diese DVD enthält weitaus mehr Informationen, als Sie jemals benötigen werden. Es kostet ein Fünftel des vorgeschlagenen Objektivs und kann Ihre Porträts auf ein völlig neues Niveau bringen.

Beantworten Sie Ihre Frage genau:

Wäre es ein Upgrade für meine Fujifilm-Ausrüstung, auf Vollbild-Canon umzusteigen und dieses Objektiv zu erwerben?

• Es ist ein Upgrade, da FullFrame-Spiegelreflexkameras besser und schneller als spiegellose APS-C-Kameras sind. Sie haben dedizierte AF-Messfelder und Messwerkzeuge für eine sehr lange Zeit verbessert.
• Es ist und Downgrade, weil Spiegelreflexkameras größer, schwerer und anfälliger für mechanische Ausfälle sind als spiegellose, weil sie auf (sich bewegenden) Spiegeln und (sich bewegenden) Verschlüssen beruhen.

Habe ich deine Frage nicht beantwortet? Richtig, es gibt keine Antwort auf diese Frage.

Lassen Sie uns die Frage leicht modifizieren:

Wäre es ein guter Schritt, von meiner Fujifilm-Ausrüstung auf Vollformat-Canon umzusteigen und dieses Objektiv zu kaufen?

Dann überlege dir Fragen:

• Bist du mit deiner aktuellen Ausrüstung zufrieden?

• Kennen Sie sich mit Ihrer aktuellen Ausrüstung aus?

• Denken Sie, dass der Wechsel von ein paar Primzahlen zu einem Zoom Ihre Kenntnisse nicht verbessert?

• Denken Sie nicht daran, neue Felder (Haustiere, Wildtiere, Astro usw.) zu betreten, auf denen neue Ausrüstung benötigt wird?

Wenn alle Ihre Antworten ja sind, dann lehnen Sie (höflich) den Rat ab, es ist zu der Zeit nichts Gutes für Sie. Wahrscheinlicher wird die Änderung Ihre Kompetenz und Qualität verringern. Sie lernen das Bedienen der neuen Ausrüstung - es gibt einen unterschiedlichen Umgang mit einer Kamera und unterschiedliche Stärken und Schwächen der Ausrüstung.

Normalerweise wechsle ich zwischen den Mini-Sessions nur die Linsen. Ich fotografiere am häufigsten Cosplays bei Veranstaltungen. Die Models werden fast immer bereit sein zu posieren und es macht im Allgemeinen nichts aus, auf einen Objektivwechsel während einer längeren Aufnahme zu warten.

Dieser Kommentar, den Sie gemacht haben, stützt die Gründe, den Gang nicht zu wechseln. Diese 90-mm-Sitzung mit anschließender 135-mm-Sitzung ist eine perfekte Strategie für die Verwendung der Primzahlen! Ihre Modelle haben Zeit, sich zu entspannen, neu anzuordnen oder was auch immer, während Sie das Objektiv wechseln und sich ebenfalls entspannen.

Wenn Sie die Umschaltzeit verkürzen möchten, ziehen Sie den Kauf eines anderen Körpers in Betracht. Sie können die Linse ändern , indem Sie einfach die Kamera Swapping in kürzerer Zeit entstandenen und weniger Möglichkeiten für einen Staub Kamera und eine Panne im Fall eingeben, erhalten Sie eine Ersatzkamera!

Normalerweise würde ich dies als Kommentar schreiben, aber ich denke, es ist wichtig genug, als Antwort für sich zu stehen. Ich bin überrascht, dass ich es nicht schon erwähnt habe. (Vielleicht ist es in einem leicht zu übersehenden Kommentar irgendwo).  Sie haben geschrieben (Hervorhebung hinzugefügt) :

... Ich liebe das 90-mm-Objektiv ... Ich liebe meine Ausrüstung ... und ich möchte sie nicht nur verkaufen.  Es ist leicht und klein, gut für Videos und ich mag das Bokeh und die Filmsimulation (klassisches Chrom <3).

Das beantwortet Ihre eigentliche Frage: Sollten Sie Ihre gesamte derzeitige Ausrüstung verkaufen und auf eine Canon-Vollbildkamera "upgraden"?

Der Vergleich eines FujiFilm-Gehäuses mit einem kompletten Objektivsatz mit einem Canon-Vollformat-Gehäuse mit einem einzigen, überaus teuren Zoomobjektiv scheint bereits ausführlich erörtert worden zu sein.

IN ORDNUNG. Es folgt eine Antwort mit einer leichten Meinung, die ich immer noch für gültig halte.

"Wenn ich meine gesamte Ausrüstung verkaufe, kann ich es mir vielleicht leisten ..." bedeutet, dass Sie es sich nicht leisten können.

Die Ausrüstung, die für ein ernstes Hobby oder einen Job von entscheidender Bedeutung ist, ist wirklich erschwinglich, wenn Sie es sich leisten können, sie bei Bedarf zu ersetzen (verloren, gestohlen, beschädigt, beschlagnahmt). Sie haben immer noch zwei monolithische Teile, die Sie sich nicht leisten konnten, zu ersetzen.

Ich kann nicht speziell auf Ihre Objektive antworten, aber in der Regel sind Primzahlen weniger verzerrt als Zooms. Zooms können je nach Brennweite zu einer Verzerrung des Zylinders oder des Kissens führen. Dies ist beispielsweise in der Landschafts- oder Straßenfotografie normalerweise nicht zu bemerken, kann jedoch bei Porträts zu Problemen führen (verzerrte Gesichter sind keine gute Idee).

Primzahlen erlauben typischerweise auch größere Blenden als Zooms, insbesondere am längeren Ende des Zoombereichs, was für Porträts nützlich ist.

Im Allgemeinen ist es aufgrund der Vorteile von Primzahlen durchaus akzeptabel, eine Primzahl zu verwenden, wenn Sie wissen, dass Sie nur mit einer Brennweite aufnehmen (oder wenn Sie eine bestimmte Brennweite verwenden, die Sie gerne häufig verwenden). Was ich nicht beurteilen kann, ist, wie die Qualität Ihres vorhandenen Fujifilm-Geräts mit Canon-Geräten verglichen werden kann und ob ein Canon-Zoom (und das dazugehörige Gehäuse) insgesamt besser wäre als ein Fujifilm Prime (und Gehäuse).

Was auch immer Sie tun, lassen Sie sich von niemand anderem sagen, was Sie tun sollen. Wenn Sie Bedenken haben, Ihre vorhandenen Objektive, die Sie mögen, aufzugeben, tun Sie dies nicht. Das vorgeschlagene Objektiv enthält nicht einmal Ihre bevorzugte Brennweite.

Primes sind eine ausgezeichnete Wahl und ermöglichen es Ihnen, mit den Füßen zu zoomen und die Dinge so zu gestalten, wie Sie es möchten. Ich würde Ihre gesamte Ausrüstung nicht gegen eine Canon SLR mit Zoomobjektiv eintauschen, aber Sie könnten (irgendwann) in Erwägung ziehen, auf ein spiegelloses Vollbild zu "upgraden", wie die Sony A7Riii mit einem 42MP-Sensor und 5-Stufen-Eingang. Körperbildstabilisierung (IBIS - das würde auch für angepasste Objektive funktionieren) und erstaunlicher Dynamikumfang. Natürlich würde sich diese $ 3K-Kamera gut mit dem $ 2K-24-70mm-G-Master-Zoomobjektiv, anderen Zooms oder einer Reihe netter Primzahlen kombinieren lassen, entweder von Sony oder angepasst. Eine schöne Sache an den spiegellosen Kameras von Sony (und möglicherweise anderen Kameras mit EVF) ist, dass angepasste Objektive mit manuellem Fokus, die heruntergefahren wurden, immer noch fokussiert werden können. In der Tat können Sie die Fokussierlupe weiterhin zur Feineinstellung Ihres Fokus verwenden.

Alles in allem ist Ihre Fujifilm X-T2 eine großartige Kamera, und ich möchte Sie nicht davon abhalten, sie zu genießen, und auch nicht die Objektive, die Sie bereits besitzen. Du bist wirklich in Ordnung, wenn du bei dem bleibst, was du hast, und ich würde mich heutzutage bestimmt nicht mehr mit Spiegelreflexkameras herumschlagen. Mirrorless hat viel zu viele Profis, als dass ich jemals zu einer Spiegelreflexkamera zurückkehren könnte.

Ich bin auf der Suche nach einer Kamera und habe viel zu viel gegoogelt. Mein Fazit ist, Fuji zu gehen. Ich fand viele Leute, die von Canon zu Fuji wechselten, aber nicht umgekehrt. Die Größe der Ausrüstung ist eine große Sache, zB für das Mitnehmen von Gepäck, das von Sicherheitsleuten auf der Straße mit einer massiven Kamera und Armschmerzen bemerkt wird. Profis beginnen anscheinend mit einer Fuji-Ersatzkamera und verkaufen am Ende das Vollbild-Kit.

Spiegelfrei über DSLR-> kleinere Kamera. APS-C über 35 mm -> One Stop weniger Licht, kleiner, leichter, kostengünstiger, Objektive.

Sie müssen sehr große Abzüge machen, damit sich der Unterschied in der Bildqualität bemerkbar macht.

Der andere Kommentar, den ich gefunden habe, betraf DSLR-APS-C und war das Schlimmste in beiden Welten, da Sie möglicherweise Vollformat-Objektive (schwere, teure) verwenden (auch nicht für APS-C geeignet).

So viele "Profis", die Fuji benutzen. Das andere Argument ist, dass "alles, was kleiner als das Mittelformat ist, Müll ist", und da das so viel größer als 35 mm ist, können 35 mm nichts Gutes sein, wenn man denkt, dass es dann der Sprung zu APS-C ist eine viel kleinere. Ich denke aber, dass dies das Mittelformat als Lockvogel verwendet (klassische Verkaufstechnik).

Das ist meine Umschreibung von dem, was mir das Internet gesagt hat, also muss es wahr sein, oder?

Dies beantwortet Ihre Frage nicht wirklich, sondern geht in die Richtung, dass Fuji ein Pro-Tool / System ist und oft das beste zur Auswahl steht.