Ich habe gehört, dass Vorlagen für C ++ - Klassenmitgliedsfunktionen nicht virtuell sein können. Ist das wahr? Wenn sie virtuell sein können, was ist ein Beispiel für ein Szenario, in dem man eine solche Funktion verwenden
Ich weiß, dass die Sprachspezifikation eine teilweise Spezialisierung der Funktionsvorlage verbietet . Ich würde gerne wissen, warum es das verbietet. Sind sie nicht nützlich? template<typename T, typename U> void f() {} //allowed! template<> void f<int, char>() {}...
Ich habe über Vorlagenfunktionen gelesen und war durch dieses Problem verwirrt: #include <iostream> void f(int) { std::cout << "f(int)\n"; } template<typename T> void g(T val) { std::cout << typeid(val).name() << " "; f(val); } void f(double) { std::cout...
#include <iostream> using namespace std; template <class X, class Y> Y big(X a, Y b) { if (a > b) return (a); else return (b); } int main() { cout << big(32.8, 9); } Hier verwende ich Vorlagen in CPP. Wenn ich also die Funktion bigaufrufe, die Argumente doubleund intTyp umgeht...