Dynamic Typing ist eine Eigenschaft einer Programmiersprache, bei der Typprüfungen hauptsächlich zur Laufzeit durchgeführt werden.
Ich fing an, in Python hauptsächlich dort zu programmieren, wo es keine Typensicherheit gibt, und wechselte dann zu C # und Java, wo es gibt. Ich stellte fest, dass ich in Python etwas schneller und mit weniger Kopfschmerzen arbeiten konnte, aber andererseits sind meine C # - und Java-Apps viel...
Ich benutze Python seit ein paar Tagen und ich denke, ich verstehe den Unterschied zwischen dynamischer und statischer Typisierung. Was ich nicht verstehe, ist, unter welchen Umständen es bevorzugt würde. Es ist flexibel und lesbar, jedoch auf Kosten von mehr Laufzeitprüfungen und zusätzlichen...
Ich habe oft die Behauptung gehört, dass dynamisch getippte Sprachen produktiver sind als statisch getippte Sprachen. Was sind die Gründe für diesen Anspruch? Arbeiten Sie nicht einfach mit modernen Konzepten wie Konvention statt Konfiguration, der Verwendung von funktionaler Programmierung,...
Als ich einem Kollegen den Unterschied zwischen der Strenge von Sprachen und Paradigmen erklärte, stellte ich fest, dass: Tolerante Sprachen wie dynamische und interpretierte Sprachen werden am besten für Prototypen und kleine Projekte oder mittelgroße Webanwendungen verwendet. Bei der Auswahl...
Gibt es Studien zur Wirksamkeit von statisch oder dynamisch typisierten Sprachen? Speziell: Messungen der Programmiererproduktivität Fehlerrate Berücksichtigt auch die Auswirkungen der Verwendung von Unit-Tests. Ich habe viele Diskussionen über die Vorzüge beider Seiten gesehen, aber ich...
Meine Hauptsprache ist statisch (Java). In Java müssen Sie von jeder Methode einen einzelnen Typ zurückgeben. Sie können beispielsweise keine Methode haben, die bedingt a Stringoder bedingt a zurückgibt Integer. In JavaScript ist dies beispielsweise sehr gut möglich. In einer statisch getippten...
Ich habe kürzlich ein paar Stunden in JavaScript investiert, weil ich von der massiven Nutzerbasis profitieren wollte. Dabei ist mir ein Muster aufgefallen, das die meisten Menschen dynamischen Sprachen zuschreiben. Sie bekommen Dinge sehr schnell zum Laufen, aber sobald Ihr Code eine bestimmte...
Ich habe im Internet einige Artikel über die Wahl der Programmiersprache im Unternehmen gelesen. In letzter Zeit waren viele dynamisch geschriebene Sprachen beliebt, z. B. Ruby, Python, PHP und Erlang. Viele Unternehmen bleiben jedoch bei statisch typisierten Sprachen wie C, C ++, C # und Java. Und...
Ich habe eine verwandte Frage gelesen. Gibt es Entwurfsmuster, die in dynamischen Sprachen wie Python nicht erforderlich sind? und erinnerte mich an dieses Zitat auf Wikiquote.org Das Wunderbare an dynamischer Eingabe ist, dass Sie damit alles ausdrücken können, was berechenbar ist. Typsysteme sind...
Zunächst möchte ich sagen, dass Java die einzige Sprache ist, die ich jemals verwendet habe. Entschuldigen Sie bitte meine Unkenntnis zu diesem Thema. Mit dynamisch getippten Sprachen können Sie in jede Variable einen beliebigen Wert eingeben. So könnten Sie zum Beispiel die folgende Funktion...
Ich kenne Python nicht sehr gut. Ich versuche genauer zu verstehen, welche genauen Merkmale dynamischer Sprachen (à la Python, Lua, Scheme, Perl, Ruby, ...) ihre Implementierungen langsam machen. In diesem Fall würde eine mit Lua 5.3 umsetzbare Maschine Lua intuitiv sehr langsam machen, aber in der...
Gibt es wesentliche architektonische Unterschiede beim Entwerfen von Anwendungen, die auf statischen Sprachen (wie C # oder Java) und dynamischen Sprachen (wie Ruby oder Python) basieren? Welche Gestaltungsmöglichkeiten bieten sich für einen Typ an, der für den anderen schlecht ist? Gibt es...
Ist es möglich, Folgendes in C # (oder in einer anderen Sprache) auszuführen? Ich rufe Daten aus einer Datenbank ab. Zur Laufzeit kann ich die Anzahl der Spalten und Datentypen der abgerufenen Spalten berechnen. Als nächstes möchte ich eine Klasse mit diesen Datentypen als Felder "generieren"....
Diese Behauptung von Aleks Bromfield lautet: Fast jede Sprache mit einem statischen Typsystem hat auch ein dynamisches Typsystem. Abgesehen von C fällt mir keine Ausnahme ein Ist das eine berechtigte Behauptung? Ich verstehe, dass Java mit Reflection- oder Loading-Klassen zur Laufzeit ein...
Die Befürworter der funktionalen Programmiersprachen behaupten, dass die funktionale Programmierung es einfacher macht, über Code nachzudenken. Die Befürworter statisch typisierter Sprachen geben an, dass ihre Compiler genügend Fehler erkennen, um die zusätzliche Komplexität von Typsystemen...
Betrachtet man die meisten (wenn nicht alle) dynamischen Sprachen (z. B. Python, PHP, Perl und Ruby), werden sie alle interpretiert. Korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Gibt es ein Beispiel für eine dynamische Sprache, die die Kompilierungsphase durchläuft? Ist die dynamische Sprache identisch...
Ich finde es toll, dass das Schreiben von Python, Ruby oder Javascript so wenig Boilerplate erfordert. Ich liebe einfache funktionale Konstrukte. Ich liebe die klare und einfache Syntax. Bei der Entwicklung einer großen Software in einer dynamischen Sprache kann ich jedoch drei Dinge wirklich...
Die dynamisch getippten Sprachen, die ich kenne, lassen die Entwickler niemals die Variablentypen spezifizieren oder haben zumindest eine sehr eingeschränkte Unterstützung dafür. JavaScript bietet beispielsweise keinen Mechanismus zum Erzwingen von Variablentypen, wenn dies zweckmäßig ist. PHP...
Optionalist in einer statisch typisierten Sprache auf offensichtliche Weise nützlich, aber ich frage mich, ob es auch in dynamischen Sprachen nützlich ist. Normalerweise gibt es keinen Compiler, der sagt: "Hey, du hast das Optional<String>als String", also musst du deine Fehler noch zur...
Geschlossen . Diese Frage ist meinungsbasiert . Derzeit werden keine Antworten akzeptiert. Möchten Sie diese Frage verbessern? Aktualisieren Sie die Frage, damit sie mit Fakten und Zitaten beantwortet werden kann, indem Sie diesen Beitrag bearbeiten .