Ich fing an, in Python hauptsächlich dort zu programmieren, wo es keine Typensicherheit gibt, und wechselte dann zu C # und Java, wo es gibt. Ich stellte fest, dass ich in Python etwas schneller und mit weniger Kopfschmerzen arbeiten konnte, aber andererseits sind meine C # - und Java-Apps viel...
Ich benutze Python seit ein paar Tagen und ich denke, ich verstehe den Unterschied zwischen dynamischer und statischer Typisierung. Was ich nicht verstehe, ist, unter welchen Umständen es bevorzugt würde. Es ist flexibel und lesbar, jedoch auf Kosten von mehr Laufzeitprüfungen und zusätzlichen...
Als ich einem Kollegen den Unterschied zwischen der Strenge von Sprachen und Paradigmen erklärte, stellte ich fest, dass: Tolerante Sprachen wie dynamische und interpretierte Sprachen werden am besten für Prototypen und kleine Projekte oder mittelgroße Webanwendungen verwendet. Bei der Auswahl...
Gibt es Studien zur Wirksamkeit von statisch oder dynamisch typisierten Sprachen? Speziell: Messungen der Programmiererproduktivität Fehlerrate Berücksichtigt auch die Auswirkungen der Verwendung von Unit-Tests. Ich habe viele Diskussionen über die Vorzüge beider Seiten gesehen, aber ich...
Mir ist klar, dass einige Dinge in einer Sprache einfacher / schwieriger sind als in der anderen, aber ich interessiere mich nur für typbezogene Funktionen, die in der einen möglich und in der anderen unmöglich / irrelevant sind. Um es genauer zu machen, lassen Sie uns die Haskell-Typ-Erweiterungen...
Meine Hauptsprache ist statisch (Java). In Java müssen Sie von jeder Methode einen einzelnen Typ zurückgeben. Sie können beispielsweise keine Methode haben, die bedingt a Stringoder bedingt a zurückgibt Integer. In JavaScript ist dies beispielsweise sehr gut möglich. In einer statisch getippten...
Warum ist das in Ordnung und wird meistens erwartet: abstract type Shape { abstract number Area(); } concrete type Triangle : Shape { concrete number Area() { //... } } ... obwohl das nicht in Ordnung ist und sich niemand beschwert: concrete type Name : string { } concrete type Index :...
Also arbeite ich in .Net. Ich mache Open Source Projekte in .Net. Eines meiner größten Probleme ist nicht notwendigerweise .Net, sondern die Community und die Frameworks, die es gibt. Überall scheint es so, als würden magische Namensschemata und Strings als der beste Weg angesehen, alles zu tun....
Ich habe festgestellt, dass ab PHP5 der Sprache Schnittstellen hinzugefügt wurden. Da PHP jedoch so lose geschrieben ist, scheinen die meisten Vorteile der Verwendung von Schnittstellen verloren zu gehen. Warum ist das in der Sprache
Ich habe im Internet einige Artikel über die Wahl der Programmiersprache im Unternehmen gelesen. In letzter Zeit waren viele dynamisch geschriebene Sprachen beliebt, z. B. Ruby, Python, PHP und Erlang. Viele Unternehmen bleiben jedoch bei statisch typisierten Sprachen wie C, C ++, C # und Java. Und...
Zunächst möchte ich sagen, dass Java die einzige Sprache ist, die ich jemals verwendet habe. Entschuldigen Sie bitte meine Unkenntnis zu diesem Thema. Mit dynamisch getippten Sprachen können Sie in jede Variable einen beliebigen Wert eingeben. So könnten Sie zum Beispiel die folgende Funktion...
In Eric Lipperts Artikel What's Up With Hungarian Notation? , erklärt er, dass der Zweck der ungarischen Notation (der guten Art) darin besteht, Erweitern Sie das Konzept von "Typ", um zusätzlich zu Speicherrepräsentationsinformationen auch semantische Informationen zu erfassen. Ein einfaches...
Gibt es wesentliche architektonische Unterschiede beim Entwerfen von Anwendungen, die auf statischen Sprachen (wie C # oder Java) und dynamischen Sprachen (wie Ruby oder Python) basieren? Welche Gestaltungsmöglichkeiten bieten sich für einen Typ an, der für den anderen schlecht ist? Gibt es...
Diese Frage wurde von Stack Overflow migriert, da sie in Software Engineering Stack Exchange beantwortet werden kann. Vor 8 Jahren migriert . Ich habe andere Entwickler gesehen, die statische Klassen als Namespaces verwendeten public static class CategoryA { public
Bei der Erläuterung des Y-Kombinators im Kontext von Haskell wird normalerweise darauf hingewiesen, dass die direkte Implementierung in Haskell aufgrund des rekursiven Typs keine Typprüfung durchführt. Zum Beispiel von Rosettacode : The obvious definition of the Y combinator in Haskell canot be...
Diese Behauptung von Aleks Bromfield lautet: Fast jede Sprache mit einem statischen Typsystem hat auch ein dynamisches Typsystem. Abgesehen von C fällt mir keine Ausnahme ein Ist das eine berechtigte Behauptung? Ich verstehe, dass Java mit Reflection- oder Loading-Klassen zur Laufzeit ein...
Die Befürworter der funktionalen Programmiersprachen behaupten, dass die funktionale Programmierung es einfacher macht, über Code nachzudenken. Die Befürworter statisch typisierter Sprachen geben an, dass ihre Compiler genügend Fehler erkennen, um die zusätzliche Komplexität von Typsystemen...
Die statische Eingabe in einer Programmiersprache kann hilfreich sein, um bestimmte Garantien beim Kompilieren durchzusetzen. Sind Typen jedoch das einzige Tool für diesen Job? Gibt es andere Möglichkeiten, Invarianten anzugeben? Beispielsweise kann eine Sprache oder Umgebung dazu beitragen, eine...
Ich habe gerade diesen Vortrag von Daniel Spiewak gesehen, in dem er über die Vorteile der strukturellen Typisierung im Vergleich zur nominalen Typisierung von Scala und Java spricht . Ein Beispiel für diesen Unterschied wäre der folgende Java-Code public interface Foo { public int...
Optionalist in einer statisch typisierten Sprache auf offensichtliche Weise nützlich, aber ich frage mich, ob es auch in dynamischen Sprachen nützlich ist. Normalerweise gibt es keinen Compiler, der sagt: "Hey, du hast das Optional<String>als String", also musst du deine Fehler noch zur...