Höhe einer Normalverteilungskurve

8

Für eine glockenförmige Normalverteilungskurve hätte man gedacht, dass die Höhe einen idealen Wert haben sollte. Die Kenntnis dieses Wertes kann ein schneller Indikator sein, um zu überprüfen, ob die Daten normal verteilt sind.

Ich konnte jedoch seinen formalen Wert nicht finden. An den meisten Stellen wird die Form angezeigt, nicht jedoch die Messungen der y-Achse. http://www.stat.yale.edu/Courses/1997-98/101/normal.htm

In einigen Diagrammen, in denen es erwähnt wird, ist es 0,4. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Normal_Distribution_PDF.svg . Auf der Hauptseite ( http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_distribution ) wird der Wert 0,4 jedoch nirgends erwähnt.

Ist das der richtige Wert und auf welcher mathematischen Grundlage? Vielen Dank für Ihren Einblick.

Bearbeiten:

Die drei Kurven in der Antwort von @Glen_b und auf der Wiki-Seite (mit Mittelwert = 0) haben den gleichen Mittelwert, aber unterschiedliche SDs. Alle Tests würden zeigen, dass kein signifikanter Unterschied zwischen ihnen besteht. Aber sie stammen eindeutig aus verschiedenen Bevölkerungsgruppen. Welchen Test können wir dann anwenden, um den Unterschied in den Standardabweichungen zweier Verteilungen zu bestimmen?

Ich habe im Internet nachgesehen und festgestellt, dass es sich um den F-Test handelt.

Aber gibt es einen bestimmten Namen für eine Verteilungskurve, die einer mit einem Mittelwert von 0 und einer Standardabweichung von 1 (und einem Peak bei 0,4) ähnlich ist?

Beantwortet von Aleksandr Blekh in Kommentaren: "Standardnormalverteilung oder die mit N (0,1) bezeichnete Einheitsnormalverteilung".

Es wird jedoch nicht betont, dass, wenn die Mittelwerte nicht unterschiedlich sind, der F-Test oder der KS-Test (wie von Glen_b in den Kommentaren vorgeschlagen) durchgeführt werden sollte, um festzustellen, ob die Standardabweichungen unterschiedlich sind, was auf unterschiedliche Populationen hinweist.

rnso
quelle
Es ist nicht klar, welche Funktion "glockenförmig" in Ihrer Frage hat. Eine normale Dichte hat eine Glockenform (aber man kann eine deutlich glockenförmige Dichte haben, die nicht normal ist). Wenn Sie es entfernen und die Frage nur "Normalverteilung" lautet, würde dies die Absicht der Frage ändern?
Glen_b -State Monica
Ich meinte die Höhe der Dichtekurve normalverteilter Daten.
Rnso
1
Ihre Behauptung "Alle Tests würden keinen signifikanten Unterschied zwischen ihnen zeigen" ist falsch. Bei vernünftigen Stichprobengrößen würde ein F-Varianztest (Prüfung, ob das Varianzverhältnis von 1 abweicht) den Unterschied leicht feststellen, ebenso wie ein einfacher Kolmogorov-Smirnov-Test.
Glen_b -State Monica
Ich dachte an alle Tests zum Vergleichen von Mitteln, wie es allgemein gemacht wird. Vielen Dank für Ihre Erklärungen.
rnso
1
μ=0σ=1N(0,1)

Antworten:

21

12πσ.3989σσμx

Es gibt also keine einzige "ideale Höhe" - dies hängt von der Standardabweichung ab

bearbeiten: siehe hier:
3 normale Dichten

In der Tat ist dasselbe aus dem Wikipedia-Diagramm ersichtlich, mit dem Sie verlinkt haben - es zeigt vier verschiedene normale Dichten, und nur eine von ihnen hat eine Höhe nahe 0,4

Eine Normalverteilung mit Mittelwert 0 und Standardabweichung 1 wird als "Standardnormalverteilung" bezeichnet.

Glen_b -Reinstate Monica
quelle
Peakedness zeigt also keine Normalität oder etwas anderes an? Entschuldigung für eine sehr grundlegende Frage.
Rnso
2
σ=1
Bitte beachten Sie die Bearbeitung in meiner Frage oben.
Rnso
@Glen_b Woher hast du die Modushöhenformel? Ich habe Probleme, eine Ableitung zu finden.
Tel
x=μx=μ