Ich hatte also einen Wahrscheinlichkeitstest und konnte diese Frage nicht wirklich beantworten. Es hat nur so etwas gefragt:
"Wenn man bedenkt, dass eine Zufallsvariable ist, 0 , benutze die richtige Ungleichung, um zu beweisen, was höher oder gleich ist, E (X ^ 2) ^ 3 oder E (X ^ 3) ^ 2 . E ( X 2 ) 3 E ( X 3 ) 2
Das einzige, was ich denken konnte, war die Ungleichung von Jensen, aber ich weiß nicht wirklich, wie ich sie hier anwenden soll.
probability
self-study
probability-inequalities
Trikolore
quelle
quelle
Antworten:
Dies kann in der Tat durch Jensens Ungleichung bewiesen werden.
Hinweis : Beachten Sie, dass für die Funktion in konvex ist (hier verwenden Sie die Annahme ). Dann gibt die Jensen-Ungleichung und für ist es das anders herum.x α [ 0 , - ∞ ) X ≥ 0 E [ Y ] α ≤ E [ Y α ] α < 1α > 1 xα [ 0 , - ∞ ) X.≥ 0
Transformieren Sie nun die Variablen in etwas Vergleichbares und suchen Sie das relevante .α
quelle
Lyapunovs Ungleichung (siehe: Casella und Berger, Statistical Inference 4.7.6):
Für : E [ | X | r ] 11 < r < s < ∞
Beweis :
Durch Jensens 'Ungleichung für konvex :ϕ ( E X ) ≤ E [ ϕ ( x ) ]ϕ ( x ) ϕ ( E X.) ≤ E [ ϕ ( x ) ]
Betrachten Sie , dann wobei ( E [ Y ] ) t ≤ E [ Y t ] Y = | X | rϕ ( Y.) = Y.t ( E [ Y.] )t≤ E [ Y.t]] Y.= | X.|r
Ersetzen Sie : (E[|X|r]) st = sr ( E [ | X.|r] )sr≤ E [ | X.|r sr]] ⟹E [ | X.|r]]1r≤ E [ | X.|s]]1s
Im Allgemeinen bedeutet dies für :X.> 0
quelle
Angenommen, X hat eine gleichmäßige Verteilung auf [0,1], dann ist E (X ) = und somit E (X ) = und E ( X ) =12 23113 2 3 31127 3 32114 also E (X ) = . Also in diesem Fall E (X ) > E (X ) . Können Sie dies verallgemeinern oder ein Gegenbeispiel finden?3 2 3223116 3 2 2 3
quelle