Erwartung des Quotienten der Summen von IID-Zufallsvariablen (Arbeitsblatt der Universität Cambridge)

9

Ich bereite mich auf ein Interview vor, das gute Kenntnisse der Grundwahrscheinlichkeit erfordert (zumindest, um das Interview selbst zu überstehen). Ich arbeite das Blatt unten aus meiner Studienzeit als Überarbeitung durch. Es war größtenteils ziemlich einfach, aber ich bin bei Frage 12 völlig ratlos.

http://www.trin.cam.ac.uk/dpk10/IA/exsheet2.pdf

Jede Hilfe wäre dankbar.

Bearbeiten: die Frage ist:

Angenommen, sind unabhängige, identisch verteilte positive Zufallsvariablen mit E ( X 1 ) = μ < und E ( X - 1 1 ) < . Sei S n = n i = 1 X i . Zeigen Sie, dass E ( S m / S n ) = m / n istX1,X2,...E(X1)=μ<E(X11)<Sn=i=1nXiE(Sm/Sn)=m/nwenn und E ( S m / S n ) = 1 + ( m - n ) μ E ( S - 1 n ) ) wenn m > = n .m<=nE(Sm/Sn)=1+(mn)μE(Sn1))m>=n

Tatsächlich habe ich beim Schreiben den zweiten Teil gelöst.

Für , E ( S m / S n ) = E ( X 1 + . . . + X m ) / E ( X 1 + . . . + X n )m>=nE(Sm/Sn)=E(X1+...+Xm)/E(X1+...+Xn)

=E(1+(Xn+1+...+Xm)/(X1+...+Xn))

und der Zähler und Nenner des obigen Verhältnisses sind eindeutig unabhängig, also:

=1+E(Xn+1+...+Xm)E(Sn1)

und wir erhalten das gewünschte Ergebnis.

Ich stecke immer noch im ersten Teil fest.

Spy_Lord
quelle
Es ist wichtig, dass die Beiträge in sich geschlossen sind. Bitte bearbeiten Sie dies, um eine lesbare Version der Frage einzuschließen. Wir bitten Sie auch, anzugeben, welche Ansätze Sie versucht haben und welche Fortschritte Sie gegebenenfalls erzielt haben. Andernfalls haben wir keine Grundlage, um zu beurteilen, auf welcher Ebene die Antworten geschrieben werden sollen.
whuber
Wie gewünscht aktualisiert.
Spy_Lord
1
Gut gemacht! Hier ist ein Vorschlag für den ersten Teil: Wenn Sie identische Kopien von S m / S n addieren , sieht es so aus, als hätte die Summe eine Verteilung, deren Erwartung nur unter Verwendung der iid-Annahme leicht zu berechnen ist. nSm/Sn
whuber
1
Ich freue mich über Ihr Angebot, es aufzuschreiben. Ich denke, das wäre eine nützliche Ergänzung zu unserer Seite.
whuber
1
E((nX1)/(X1+...+Xn))E((X1+...+Xn)/(X1+...+Xn))=1

Antworten:

8

nSm/Sn

E(Sm/Sn)=E(X1+...+XmX1+...+Xn)=E(X1X1+....+Xn)+...+E(XmX1+....+Xn)

XimnXiXji,jnSnXiXjE(Xi/Sn)=E(Xj/Sn)E(Xi/Sn)=k1inmE(Sm/Sn)=mk

k=1/n

k=E(X1X1+....+Xn)=E(X2X1+....+Xn)=...=E(XnX1+....+Xn)

Erst zu diesem Zeitpunkt wurde mir klar, dass ich diese addieren sollte, um sie zu erhalten

nk=E(X1X1+....+Xn)+E(X2X1+....+Xn)+...+E(XnX1+....+Xn) nk=E(X1+...+XnX1+....+Xn)=E(1)=1

m>nXiXiXjSnSninE(XiX1+....+Xn)=ki>nE(XiX1+....+Xn)=rnmn

E(Sm/Sn)=nk+(mn)r=1+(mn)r

rSn1Xii>nr=E(XiSn1)=E(Xi)E(Sn1)=μE(Sn1)

m>n

Silberfisch
quelle
2
Eine sehr schöne Darstellung Ihrer Gedanken, die die Frage durcharbeiten, und Sie machen den nk-Schritt explizit (meine Antwort sagt einfach "klar gleich"). Prost!
Spy_Lord
1

Danke an whuber für den Hinweis zum ersten Teil.

nSm/Snm<=n

E(nSm/Sn)=E((nX1+...+nXm)/(X1+...+Xn))

=E(nX1/X1+...+Xn)+...+E(nXm/X1+...+Xn)

und durch die iid-Eigenschaft ist dies gleich:

mE((X1+..+Xn)/(X1+...+Xn))=m

E(Sm/Sn)=m/nm<=n

Spy_Lord
quelle